이성교제에서 원하지 않는 성관계 요구의 응낙에 대한 설명모형 : 대학생 중심으로 = (An)explanatory model of unwanted sxeual compliance with dating partners among college students

국문 초록 (Abstract)

이성교제에서 파트너의 원하지 않는 성관계 요구에 응낙한 경험이 있다고 응답한 19개 대학 2학년이상 남녀 학생 800명(남학생 366명, 여학생 434명)을 대상으로, 애착, 성관계 권력, 관계몰입의 차이, 응낙 동기, 성관계 빈도 및 교제기간 등이 원하지 않는 성관계 요구의 응낙에 미치는 효과를 분석하여 그 이론적 모형을 성별에 따라 검증하였다.
본 연구를 위하여 원하지 않는 성관계 응낙 척도, 성인애착 척도, 성관계 권력 척도, 관계몰입 질문지, 응낙 동기 질문지등을 사용하였다. 각 측정 변인들의 기술적 통계치, Pearson의 적률상관관계분석 및 t검증을 위하여 SPSSWIN 11.0 프로그램을 이용하였으며, 가설적 모형 검증에는 AMOS 4.0을 이용하였다.
개인의 애착요소 수준, 성관계 권력, 관계몰입 차이, 응낙 동기, 성관계 빈도 그리고 교제기간이 이성교제에서 원하지 않는 성관계 응낙에 미치는 직간접 효과에 대한 이론적 모형 검증 결과는 다음과 같다. 성에 따라 공통점과 차이점이 있었다.
먼저, 남학생의 모형분석 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 개인의 불안수준이 성관계 응낙 동기를 통하여 이성교제에서 원하지 않는 성관계 응낙에 간접적으로 효과를 미쳤다. 즉 개인의 불안 수준이 높을수록 성관계 응낙 동기가 높아지며, 응낙 동기가 높아질수록 원하지 않는 성관계 응낙을 더 많이 하였다.
둘째, 개인의 의존 수준이 성관계 응낙 동기를 통하여 이성교제에서 원하지 않는 성관계 응낙에 간접적으로 효과를 미쳤다. 즉 개인의 의존수준이 낮을수록 성관계 응낙 동기가 높아지며, 응낙 동기가 높아질수록 원하지 않는 성관계 응낙을 더 많이 하였다.
여학생의 모형분석 결과는 다음과 같다.
첫째, 개인의 불안 수준이 성관계 권력을 통하여 이성교제에서 원하지 않는 성관계 응낙에 간접적으로 효과를 미쳤다. 즉 개인의 불안 수준이 높을수록 성관계 권력이 낮아지며, 성관계 권력이 낮아질수록 원하지 않는 성관계 응낙을 더 많이 하였다.
둘째, 개인의 불안 수준이 성관계 응낙 동기를 통하여 이성교제에서 원하지 않는 성관계 응낙에 간접적으로 효과를 미쳤다. 즉 개인의 불안 수준이 높을수록 성관계 응낙 동기가 높아지며, 응낙 동기가 높아질수록 원하지 않는 성관계 응낙을 더 많이 하였다.
셋째, 개인의 접근 수준은 원하지 않는 성관계 응낙에 직접 효과를 미쳤다. 즉 개인의 접근수준이 높을수록 원하지 않는 성관계 응낙을 더 많이 하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examined how the factors such as attachment, sexual relationship power, difference in relationship commitment, reasons for sexual compliance, frequency of sexual activity and relationship duration affected unwanted sexual compliance, and developed an explanatory model of those factors' effectiveness separately by gender. Eight hundred students(366 men and 434 women) from sophomore to senior of 19 colleges in Korea, who had consented to unwanted sex with a dating partner, participated in this study.
Consensual unwanted sex scale, revised adult attachment scale(RAAS), sexual relationship power scale(SRPS), relationship commitment questionnaire(RCQ) and reasons for sexual compliance questionnaire were used as the instruments. The data were analyzed with descriptive statistics, Pearson correlational analysis, t-test and structural equation modeling using SPSSWIN 11.0 and AMOS 4.0.
Findings are as follows;
Two significant paths were appeared among men.
First, the higher individual anxiety level caused the higher reasons for sexual compliance, and the more unwanted sexual compliance appeared accordingly.
Second, the less individual dependence level caused the higher reasons for sexual compliance, and the more unwanted sexual compliance appeared accordingly.
Three significant paths were appeared among women.
First, the higher individual anxiety level caused the less sexual relationship power, and the more unwanted sexual compliance appeared accordingly.
Second, the higher individual anxiety level caused the higher reasons for sexual compliance, and the more unwanted sexual compliance appeared accordingly.
Third, the individual closeness level affected women directly in unwanted sexual compliance. The higher closeness level caused the more unwanted sexual compliance.

목차 (Table of Contents)

• 목차 = i
• 논문개요 = v
• I. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성과 목적 = 1
• 2. 연구문제 = 6
• 3. 용어 정의 = 6
• II. 이론적 배경 = 8
• 1. 원하지 않는 성관계 응낙 = 8
• 1) 원하지 않는 성관계 응낙의 개념 = 8
• 2) 원하지 않는 성관계 응낙의 성차 = 10
• 2. 데이트 파트너의 원하지 않는 성관계 응낙과 성인애착 = 11
• 1) 성인애착과 데이트관계 = 12
• 2) 성인애착과 데이트 관계와 원하지 않는 성관계 응낙 = 19
• 3. 원하지 않는 성관계 응낙의 매개변인들 = 20
• 1) 성관계 권력 = 21
• 2) 관계몰입 = 25
• 3) 성관계 응낙 동기 = 28
• 4) 교제기간 및 성관계 빈도 = 35
• 4. 원하지 않는 성관계 응낙에 대한 설명모형 = 35
• 5. 연구 가설 = 37
• III. 연구 방법 = 39
• 1. 연구 대상 = 39
• 2. 연구 도구 = 42
• 1) 성인애착 척도(Revised Adult Attachment Scale: RAAS) = 42
• 2) 원하지 않는 성관계 응낙 척도(Consensual Unwanted Sex Scale) = 42
• 3) 성관계 권력 척도(Sexual Relationship Power Scale) = 43
• 4) 관계몰입 질문지(Relationship Commitment Questionnaire) = 44
• 5) 성관계 응낙 동기 질문지(Reasons for Sexual Compliance Questionnaire) = 45
• 6) 성관계 빈도 측정문항 = 46
• 7) 교제기간 측정문항 = 46
• 3. 자료수집 방법 및 절차 = 46
• 4. 자료 분석 = 48
• IV. 연구 결과 = 49
• 1. 연구 대상의 성경험 관련특성 = 49
• 2. 경로모형에 포함된 측정 변인의 성차에 따른 일반적 경향과 차이 = 52
• 3. 이론적 모형의 적합도 분석 = 56
• 4. 이론적 모형에 대한 경로분석 = 57
• 1) 남학생 집단에서 이론적 모형 변인간 경로 분석 = 57
• 2) 여학생 집단에서 이론적 모형 변인간 경로 분석 = 61
• 3) 남학생 집단과 여학생 집단간 이론적 모형의 경로 비교 = 64
• V. 논의 및 결론 = 67
• 1. 논의 = 67
• 2. 연구의 의의 = 76
• 3. 결론 및 제언 = 77
• 참고문헌 = 81
• 부록 = 98
• 부록 1. 남학생의 측정변인들의 적률 상관계수 = 98
• 부록 2. 여학생의 측정변인들의 적률 상관계수 = 99
• 부록 3. 성관계 응낙동기의 남녀학생 차이검증 = 100
• 부록 4. 남학생의 원하지 않는 성관계 응낙 동기문항 요인분석 = 101
• 부록 5. 여학생의 원하지 않는 성관계 응낙 동기문항 요인분석 = 102
• 부록 6. 설문지 = 103
• 부록 7. 성관계 응낙에 대한 경로분석 결과에서의 비표준화와 표준화 경로계수 = 110
• 부록 8. 성관계 응낙에 대한 경로분석 결과에서의 공분산 측정치와 상관계수 = 111
• 부록 9. 모형분석 결과에서의 중다상관자승치(Squared Multiple Correlations) = 111
• ABSTRACT = 112