RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대한민국 수립 이후 신익희의 활동과 노선 = Haegong Sin Ik Hi's political activities and course after the establishment of South Korean government

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104060016

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This essay examines why Haegong Sin Ik Hi made a break with President Rhee Syung Man and what his political goal was in that times, and analyzes his political activities and course after the establishment of South Korean government. This themes will be approached around the following three points.
    The first point is the relationship between Sin Ik Hi and the key figures in Provisional Government. In the time of establishment of a government, Sin Ik Hi strenuously insisted that the establishment of South Korean government must precede the reunification of North and South, whereas the key figures in Provisional Government asserted that the north and south negotiation must be promoted for forming unified government. Preceding researches payed attention to their division. But their division was not long. This research takes notice of their reunion after the establishment of South Korean government to complete the independence.
    The second is the relationship between Sin Ik Hi and President Rhee Syung Man. They holded hands for the establishment of South Korean government, but in a short time they separated. The reason was that they showed a difference of opinion about how they would like to set of relation with the key figures in Provisional Government, and how much the liberal democracy was valuable. Sin Ik Hi suggested to open the offices to the key figures in Provisional Government, but President Rhee refused. Sin Ik Hi thought that the anticommunism must come true by realizing the liberal democracy, while President Rhee thought that the liberal democracy could be limited for the anticommunism.
    The third is the relationship between Sin Ik Hi and the Democratic Party. He is a leader of the progressive group in the party. He insisted to bind together with the renovation power, typified by Jo Bong Am, to overcome the Democratic Party´s conservatism and expand it's territory, unlike the conservatives. He hoped that the Democratic Party would become truly the united party of all the political powers that tried to realize democracy.
    번역하기

    This essay examines why Haegong Sin Ik Hi made a break with President Rhee Syung Man and what his political goal was in that times, and analyzes his political activities and course after the establishment of South Korean government. This themes will b...

    This essay examines why Haegong Sin Ik Hi made a break with President Rhee Syung Man and what his political goal was in that times, and analyzes his political activities and course after the establishment of South Korean government. This themes will be approached around the following three points.
    The first point is the relationship between Sin Ik Hi and the key figures in Provisional Government. In the time of establishment of a government, Sin Ik Hi strenuously insisted that the establishment of South Korean government must precede the reunification of North and South, whereas the key figures in Provisional Government asserted that the north and south negotiation must be promoted for forming unified government. Preceding researches payed attention to their division. But their division was not long. This research takes notice of their reunion after the establishment of South Korean government to complete the independence.
    The second is the relationship between Sin Ik Hi and President Rhee Syung Man. They holded hands for the establishment of South Korean government, but in a short time they separated. The reason was that they showed a difference of opinion about how they would like to set of relation with the key figures in Provisional Government, and how much the liberal democracy was valuable. Sin Ik Hi suggested to open the offices to the key figures in Provisional Government, but President Rhee refused. Sin Ik Hi thought that the anticommunism must come true by realizing the liberal democracy, while President Rhee thought that the liberal democracy could be limited for the anticommunism.
    The third is the relationship between Sin Ik Hi and the Democratic Party. He is a leader of the progressive group in the party. He insisted to bind together with the renovation power, typified by Jo Bong Am, to overcome the Democratic Party´s conservatism and expand it's territory, unlike the conservatives. He hoped that the Democratic Party would become truly the united party of all the political powers that tried to realize democracy.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 대한민국 수립 이후 해공 신익희의 정치활동과 노선에 대해 분석한 것이다. 이 글은 구체적으로 다음 세 가지 점에 대해서 규명하였다. 첫째, 신익희와 임시정부 요인과의 관계이다. 신익희는 선 정부수립 후 독립 완성의 노선을 선택했던 반면, 임정요인들은 남북협상을 통한 통일정부수립노선을 선택했다. 기존의 연구에서는 신익희와 임정의 노선 차이에 주목하였다. 그러나 본 연구는 정부수립 이후 이들이 다시 독립완성이라는 목표를 위해 연대하기 시작했음에 주목하였다. 둘째, 신익희와 이승만의 관계이다. 이들은 단독정부 수립을 위해 연대했지만 정부수립 이후 결별하였다. 그 원인은 임정요인들의 포용문제와 자유민주주의에 대한 견해차였다. 신익희는 임정요인들의 포용을 주장하였고 이승만은 이에 반대했다. 신익희는 자유민주주의의 구현을 통해 반공을 실현하고자 했지만 이승만은 반공을 위해서 자유민주주의가 유보되어야 한다는 입장이었다. 셋째, 민주당과의 관계이다. 신익희는 민주당의 창립자이지만 민주당의 내의 진보파였다. 신익희와 다른 민주당 세력과의 가장 큰 차이는 범민주세력의 통합문제였다. 민주당 내의 보수파는 당의 주도권 확보를 위해 조봉암을 배제하려하였지만, 신익희는 혁신세력과 연대함으로써 민주당이 보수적 체질을 극복하고 범민주세력의 결집체가 되어야 한다는 입장이었다.
    번역하기

    이 글은 대한민국 수립 이후 해공 신익희의 정치활동과 노선에 대해 분석한 것이다. 이 글은 구체적으로 다음 세 가지 점에 대해서 규명하였다. 첫째, 신익희와 임시정부 요인과의 관계이다....

    이 글은 대한민국 수립 이후 해공 신익희의 정치활동과 노선에 대해 분석한 것이다. 이 글은 구체적으로 다음 세 가지 점에 대해서 규명하였다. 첫째, 신익희와 임시정부 요인과의 관계이다. 신익희는 선 정부수립 후 독립 완성의 노선을 선택했던 반면, 임정요인들은 남북협상을 통한 통일정부수립노선을 선택했다. 기존의 연구에서는 신익희와 임정의 노선 차이에 주목하였다. 그러나 본 연구는 정부수립 이후 이들이 다시 독립완성이라는 목표를 위해 연대하기 시작했음에 주목하였다. 둘째, 신익희와 이승만의 관계이다. 이들은 단독정부 수립을 위해 연대했지만 정부수립 이후 결별하였다. 그 원인은 임정요인들의 포용문제와 자유민주주의에 대한 견해차였다. 신익희는 임정요인들의 포용을 주장하였고 이승만은 이에 반대했다. 신익희는 자유민주주의의 구현을 통해 반공을 실현하고자 했지만 이승만은 반공을 위해서 자유민주주의가 유보되어야 한다는 입장이었다. 셋째, 민주당과의 관계이다. 신익희는 민주당의 창립자이지만 민주당의 내의 진보파였다. 신익희와 다른 민주당 세력과의 가장 큰 차이는 범민주세력의 통합문제였다. 민주당 내의 보수파는 당의 주도권 확보를 위해 조봉암을 배제하려하였지만, 신익희는 혁신세력과 연대함으로써 민주당이 보수적 체질을 극복하고 범민주세력의 결집체가 되어야 한다는 입장이었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박진희, "해방직후 정치공작대의 조직과 활동" 21 : 1996

    2 남광규, "해방 이후 신익희의 정치활동과 정치노선" 평화와 민주주의연구소 18 (18): 85-109, 2010

    3 전경환, "해공 신익희의 해방 후 정치활동(1945~1956), In 해공 신익희 연구" 해공신익희선생기념사업회 2007

    4 신창현, "해공 신익희" 해공선생기념회 1992

    5 김운태, "한국현대정치사 2" 성문각 1976

    6 김재명, "한국현대사의 비극 - 중간파의 이상과 좌절" 선인 2003

    7 이기하, "한국정당발달사" 의회정치사 1961

    8 도진순, "한국민족주의와 남북관계 - 이승만․김구 시대의 정치사" 서울대학교출판부 1997

    9 이영석, "죽산조봉암: 그의 슬픈 삶과 죽음의 이야기" 원음사 1983

    10 서중석, "조봉암과 1950년대 상" 역사비평사 2000

    1 박진희, "해방직후 정치공작대의 조직과 활동" 21 : 1996

    2 남광규, "해방 이후 신익희의 정치활동과 정치노선" 평화와 민주주의연구소 18 (18): 85-109, 2010

    3 전경환, "해공 신익희의 해방 후 정치활동(1945~1956), In 해공 신익희 연구" 해공신익희선생기념사업회 2007

    4 신창현, "해공 신익희" 해공선생기념회 1992

    5 김운태, "한국현대정치사 2" 성문각 1976

    6 김재명, "한국현대사의 비극 - 중간파의 이상과 좌절" 선인 2003

    7 이기하, "한국정당발달사" 의회정치사 1961

    8 도진순, "한국민족주의와 남북관계 - 이승만․김구 시대의 정치사" 서울대학교출판부 1997

    9 이영석, "죽산조봉암: 그의 슬픈 삶과 죽음의 이야기" 원음사 1983

    10 서중석, "조봉암과 1950년대 상" 역사비평사 2000

    11 박태균, "조봉암 연구" 창작과비평사 1995

    12 신익희, "정당정치와 지방자치의 고찰" 3 (3): 1954

    13 임광호, "인물평론 - 신익희" 1956

    14 윤길중, "이 시대를 앓고 있는 사람들을 위하여" 호암출판사 1991

    15 이태호, "압록강변의 겨울-납북 요인들의 삶과 통일의 한" 다섯수레 1991

    16 김일영, "신익희, 건국에 참여한 임정 출신의 현실주의자" 일조각 43 : 2008

    17 이이화, "신익희 이승만의 정치적 맞수, In 끝나지 않은 역사 앞에서" 김영사 2009

    18 신창현, "신익희 선생 연설집" 국민대학교동창회 1961

    19 서희경, "민주공화주의와 대한민국 헌법 이념의 형성" 한국학중앙연구원 30 (30): 77-111, 2007

    20 노중선, "민족과 통일 1-자료편" 사계절출판사 1985

    21 "동아일보"

    22 조봉암, "내가 걸어온 길 내가 걸어갈 길 : 나의 정치백서" 1957

    23 김영미, "남조선과도입법의원의 성립과 활동" 서울대학교 1993

    24 오유석, "기획1 : 역대 대통령선거에서 맞선 라이벌" 17 : 1992

    25 한시준, "海公 申翼熙와 대한민국임시정부" 한국근현대사학회 (41) : 95-124, 2007

    26 김지형, "[중앙정보부 창립 멤버 조웅 목사의 현대사 X 파일 2탄] 대통령 후보 신익희 조병옥도 이승만 정권 ‘암살 청부업자들’에 살해당했다" (23) : 2003

    27 정창현, "5.16군사쿠데타의 배경과 성격, In 한국현대사 3" 풀빛 1991

    28 박명림, "1950년대 한국의 민주주의와 권위주의, In 1950년대 남북한의 선택과 굴절" 역사비평사 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-05-02 학회명변경 영문명 : A Laboratory of Korean Studies -> Institute of Korean Studies KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.3 0.3 0.23
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.36 0.38 0.553 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼