RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사회서비스기관 성과평가지표체계 개발을 위한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99638402

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This Study aims to review Korean social service performance evaluation system by reflecting the main policies of social service performance evaluation in UK, USA. The review is designed to develop new evaluation system and verify its validity.
    We have reviewed the concepts of performance evaluation and its policies in UK, USA and Korea and proposed relevant performance evaluation system based on the established system performed in the human service settlement in Korea.
    We have studied important tasks of relevant performance evaluation system through focus group interviews with social work practitioners and professionals and made the questionnaire to have a survey.
    Most people surveyed agreed to the adoption of new performance evaluation system. Through empirical research have we confirmed uni-dimensionality of performance evaluation by items analysis and 5 factors(input1, input2, process, output, outcomes) of its structure. In addition we have identified its internal consistency by reliability test and convergence validity by validity test.
    The evaluation system proposed by this study is expected to be used as performance-centered evaluation index applicable to Korea, bridging the difference between the performance-centered management in UK, USA and process- centered management in Korea.
    번역하기

    This Study aims to review Korean social service performance evaluation system by reflecting the main policies of social service performance evaluation in UK, USA. The review is designed to develop new evaluation system and verify its validity. We h...

    This Study aims to review Korean social service performance evaluation system by reflecting the main policies of social service performance evaluation in UK, USA. The review is designed to develop new evaluation system and verify its validity.
    We have reviewed the concepts of performance evaluation and its policies in UK, USA and Korea and proposed relevant performance evaluation system based on the established system performed in the human service settlement in Korea.
    We have studied important tasks of relevant performance evaluation system through focus group interviews with social work practitioners and professionals and made the questionnaire to have a survey.
    Most people surveyed agreed to the adoption of new performance evaluation system. Through empirical research have we confirmed uni-dimensionality of performance evaluation by items analysis and 5 factors(input1, input2, process, output, outcomes) of its structure. In addition we have identified its internal consistency by reliability test and convergence validity by validity test.
    The evaluation system proposed by this study is expected to be used as performance-centered evaluation index applicable to Korea, bridging the difference between the performance-centered management in UK, USA and process- centered management in Korea.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강영철, "효과적 정책관리를 위한 특정평가제도 및 방법론 개선방안" 한국행정연구원 2009

    2 정경희, "한국사회서비스 쟁점 및 발전전략" 한국보건사회연구원 2006

    3 최홍기, "한국과 일본의 사회복지시설평가 특성 비교 연구- OECD 공공관리 평가체계를 중심으로 -" 한국사회복지정책학회 36 (36): 381-411, 2009

    4 김용득, "지역개발형 지역사회서비스투자사업 성과평가 및 발전방안 연구" 보건복지부 2009

    5 김시영, "지방정부 사회서비스의 성과평가모형" 지방자치학회 16 : 121-147, 1996

    6 김성준, "주요국의 성과제도 연구" 한국행정연구원 2002

    7 이윤식, "정부성과관리와 평가제도: 주요 선진국 사례를 중심으로" 대영문화사 2006

    8 전택승, "우리나라와 외국의 성과주의 예산제도" 한국조세연구원 2004

    9 박중훈, "성과평가제도 및 운영실태에 관한 분석과 개선방안" 한국행정연구원 2004

    10 윤수재, "성과관리제도에 대한 해외사례 비교분석 : 영국, 캐나다, 뉴질랜드" 한국행정연구원 2008

    1 강영철, "효과적 정책관리를 위한 특정평가제도 및 방법론 개선방안" 한국행정연구원 2009

    2 정경희, "한국사회서비스 쟁점 및 발전전략" 한국보건사회연구원 2006

    3 최홍기, "한국과 일본의 사회복지시설평가 특성 비교 연구- OECD 공공관리 평가체계를 중심으로 -" 한국사회복지정책학회 36 (36): 381-411, 2009

    4 김용득, "지역개발형 지역사회서비스투자사업 성과평가 및 발전방안 연구" 보건복지부 2009

    5 김시영, "지방정부 사회서비스의 성과평가모형" 지방자치학회 16 : 121-147, 1996

    6 김성준, "주요국의 성과제도 연구" 한국행정연구원 2002

    7 이윤식, "정부성과관리와 평가제도: 주요 선진국 사례를 중심으로" 대영문화사 2006

    8 전택승, "우리나라와 외국의 성과주의 예산제도" 한국조세연구원 2004

    9 박중훈, "성과평가제도 및 운영실태에 관한 분석과 개선방안" 한국행정연구원 2004

    10 윤수재, "성과관리제도에 대한 해외사례 비교분석 : 영국, 캐나다, 뉴질랜드" 한국행정연구원 2008

    11 이재원, "사회서비스 활성화를 위한 품질 및 성과관리체계 구축방안" 보건복지가족부 2008

    12 강혜규, "사회서비스 확충방안연구" 한국보건사회연구원 2007

    13 김용득, "사회서비스 정책의 동향과 대안 - 시장 기제와 반-시장 기제의 통합 -" 한국사회복지연구회 (36) : 5-28, 2008

    14 강혜규, "사회서비스 공급의 역할분담 모형개발과 정책과제" 한국보건사회연구원 2007

    15 박광덕, "사회복지정책의 평가지표체계구성과 사례연구" 2001

    16 박용권, "사회복지자료분석" 신정 2010

    17 노연희, "사회복지서비스와 성과측정" 한국사회복지행정학회 2006

    18 강철희, "사회복지서비스 기기관의 조직성과에 관한 연구 서울시 지역사회복지관의 질 산출(qualrity output)을 중심으로" 한국사회복지학회 49 : 343-378, 2002

    19 이봉주, "사회복지서비스 공급체계 개편에 관한 연구" 대통령자문 빈부격차·차별시정위원회 2006

    20 최재성, "사회복지분야의 평가 경향과 과제" 4 : 89-115, 2001

    21 이신정, "사회복지관 성과평가에 대한 탐색적 고찰" 사회과학연구소 26 (26): 93-118, 2010

    22 진재문, "사회복지 장기지원사업의 평가방안에 관한 연구 토론" 한국사회복지행정학회 2006

    23 김렬, "사회과학 연구 및 논문작성을 위한 통계분석의 이해 및 활용" 대명 2005

    24 정광호, "바우처 연구" 법문사 2008

    25 박세경, "미국 사회서비스 정책의 특성과 최근 동향 : 사회서비스 포괄보조금(Social Services Block Grant)을 중심으로" 한국보건사회연구원 2007

    26 양병화, "다변량 데이터 분석법의 이해" 커뮤니케이션북스 2006

    27 지은구, "노인복지서비스 성과관리 방안" 2010

    28 이광희, "공공기관 고객만족도의 측정과 활용: 만족의 불연속 개념을 중심으로" 한국행정학회 39 (39): 105-124, 2005

    29 Franklin, C, "Validity of the FACES Ⅳ" 10 (10): 633-644, 2001

    30 Agreil, A, "The Team Climate Inventory(TCI) and Group Innovation: A Psychometric Test on a Swedish Sample of Work Group" 67 : 143-151, 1994

    31 McMurtry, S. L, "The Client Satisfaction Inventory: Results of an Initial Satisfaction Inventory" 11 (11): 575-596, 2000

    32 Martin, L. L, "The Changing Nature of Accountability in Administrative Practice" 18 (18): 2010

    33 Danielson, C. K, "The Assessment og Children's Social Skills Through Self-Report: A Potential Screening Instrument for Classroom Use" (35) : 218-219, 2003

    34 Kline, J. J, "State Governments' Growimg Gains from TQM" 12 (12): 259-271, 1993

    35 Fountain, J, "Services efforts and accomplishments measures" 76 : 6-12, 1994

    36 Thomas, J. W, "Report cards: Useful to whom and for what?" 24 (24): 50-51, 1998

    37 Governmental Accounting Standards Board(GASB), "Proposed statement of the Governmental Accounting Standards Board on Concepts Relating to Service Efforts & Accomplishments Reporting" Governmental Accounting Standards Board(GASB) 2008

    38 Sheldon, T, "Promoting health care quality : What role performance indicators?" 7 (7): 45-50, 1998

    39 CQC, "Performane judgement for adult social services"

    40 Martin, L. L, "Performance-based contraction for human services: Does it work?" 29 : 63-77, 2005

    41 Martin, L. L, "Performance Measurement: The New Accountability" 21 (21): 17-29, 1997

    42 Clarkson, P, "Performance Measurement in Adult Social Care: Looking Backwards and Forwards" 40 : 170-187, 2010

    43 Rogers, S, "Performance Managements in Local Government" Longman 1990

    44 Burnham, D, "Only Get Better? A Guide to Social Services Performance Measurements Processes for Front Line Staff" Russell House Publishing 2006

    45 Martin, L. L, "Measuring the Performance of Human Service Programs" Sage 2010

    46 Pike, C. K, "Measuring Video Gambling: Instrument Development and Validation" 12 (12): 389-407, 2002

    47 Lauffer, A, "Grants" Sage Publications 1997

    48 "Government Performance & Results Act of 1993"

    49 Usher, Charles L, "Goal Setting and Performance Assessment in Municipal Budgeting"

    50 Epstein P. D, "Get Ready : The Time for Performance Measurement if Finally Coming" 52 (52): 513-519, 1992

    51 Governmental Accounting Standards Board(GASB), "Concepts statement no. 2 of the Governmental Accounting Standards Board on concepts related to service efforts and accomplishment reporting" Governmental Accounting Standards Board(GASB) 1994

    52 Fried, R. C, "Comparative Urban Politics: A Performance Approach" Prentice Hall 1980

    53 Stier, M, "Challenges for the new Chief Performance Officer"

    54 HM Treasury, "Budget 2009: Building Britain's future, Economic and Fiscal Strategy Report and Financial Statement and Budget" The Stationery Office 2009

    55 이정주, "BSC 성과관리 모델의 사회복지조직 적용 가능성 고찰 :K기관의 적용사례를 중심으로" 한국사회복지행정학회 9 (9): 1-27, 2007

    56 Kettner, P, "Accountability in Purchase of Service Contracting, In The privatization of human services: Policy and practice issues" Springer Publications 183-204, 1998

    57 보건복지부, "2010년도 지역사회서비스 투자사업 안내"

    58 정무성, "2009 사회복지시설평가" 보건복지가족부 · 한국사회복지협의회 2009

    59 정무성, "2007년 사회복지시설 평가 방향과 과제" 나눔의집 105 : 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.77 1.77 1.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.82 1.86 2.025 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼