RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    독도,이어도 해양영토분쟁과 한국의 복합 대응 = Maritime Territorial Disputes and Korea`s Strategic Choices for Dokdo and Iedo

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99606761

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study discusses current points of contention regarding Dokdo and Iedo in terms of maritime territorial disputes in East Asia and ways for Korea to deal with possible developments in those disputes in the near future. There has been very limited experience in multilateral and institutional cooperation in Northeast Asia. The United Nations Convention on the Law of the Sea, which is supposed to be a backbone for resolving maritime territorial disputes, has played a role but been insignificant in producing final solutions for the disputes, too. Although there is no great probability that Korea and the other countries involved would try to resolve the issues regarding Dokdo and Iedo in military terms, it is also unlikely that the issues will be resolved in other ways soon. Therefore, against future uncertainties, Korea must work hard to make both diplomatic and military ends meet. It can hardly be overemphasized that Korea will have great difficulty in employing its own military forces even in case it should with regard to those issues. Therefore, Korea should adopt a perspective of complex world politics and find ways to resolve those conflicts in that perspective without entirely relying on hard power politics.
    번역하기

    This study discusses current points of contention regarding Dokdo and Iedo in terms of maritime territorial disputes in East Asia and ways for Korea to deal with possible developments in those disputes in the near future. There has been very limited e...

    This study discusses current points of contention regarding Dokdo and Iedo in terms of maritime territorial disputes in East Asia and ways for Korea to deal with possible developments in those disputes in the near future. There has been very limited experience in multilateral and institutional cooperation in Northeast Asia. The United Nations Convention on the Law of the Sea, which is supposed to be a backbone for resolving maritime territorial disputes, has played a role but been insignificant in producing final solutions for the disputes, too. Although there is no great probability that Korea and the other countries involved would try to resolve the issues regarding Dokdo and Iedo in military terms, it is also unlikely that the issues will be resolved in other ways soon. Therefore, against future uncertainties, Korea must work hard to make both diplomatic and military ends meet. It can hardly be overemphasized that Korea will have great difficulty in employing its own military forces even in case it should with regard to those issues. Therefore, Korea should adopt a perspective of complex world politics and find ways to resolve those conflicts in that perspective without entirely relying on hard power politics.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유현정, "화평발전백서, 발간의 배경과 평가" 18-21, 2011

    2 김태운, "해양법협약상 한·일간 EEZ 경계획정의 기점으로서 독도" 한국해사법학회 19 (19): 25-46, 2007

    3 이원덕, "한일관계의 구조전환과 쟁점현황의 분석" 14 : 33-66, 2001

    4 구민교, "지속가능한 동북아시아 해양질서의 모색: 우리나라의 해양정책과 그 정책적 함의를 중심으로" 국제학연구소 20 (20): 1-36, 2011

    5 최희식, "중일 첨각열도 해양영토분쟁: 평화적 관리 방식의 전환기?" 2010

    6 이홍표, "중국의 해양전략과 해군력 발전: 추세와 전망.” 『21세기 해양갈등과 한국의 해양전략" 한국해양전략연구소 147-198, 2006

    7 윤석준, "중국 해군력 현대화 수준 평가 및 발전 전망" 8 (8): 253-285, 2012

    8 연합뉴스, "중, 미에 ‘남중국해는 핵심이해 지역’ 통보"(7월 4일)"

    9 연합뉴스, "중 해군·국가해양국, 영해 순찰활동 협력키로(2월 6일)"

    10 김진표, "주변국 해상전력증강 대책 뭔가?"

    1 유현정, "화평발전백서, 발간의 배경과 평가" 18-21, 2011

    2 김태운, "해양법협약상 한·일간 EEZ 경계획정의 기점으로서 독도" 한국해사법학회 19 (19): 25-46, 2007

    3 이원덕, "한일관계의 구조전환과 쟁점현황의 분석" 14 : 33-66, 2001

    4 구민교, "지속가능한 동북아시아 해양질서의 모색: 우리나라의 해양정책과 그 정책적 함의를 중심으로" 국제학연구소 20 (20): 1-36, 2011

    5 최희식, "중일 첨각열도 해양영토분쟁: 평화적 관리 방식의 전환기?" 2010

    6 이홍표, "중국의 해양전략과 해군력 발전: 추세와 전망.” 『21세기 해양갈등과 한국의 해양전략" 한국해양전략연구소 147-198, 2006

    7 윤석준, "중국 해군력 현대화 수준 평가 및 발전 전망" 8 (8): 253-285, 2012

    8 연합뉴스, "중, 미에 ‘남중국해는 핵심이해 지역’ 통보"(7월 4일)"

    9 연합뉴스, "중 해군·국가해양국, 영해 순찰활동 협력키로(2월 6일)"

    10 김진표, "주변국 해상전력증강 대책 뭔가?"

    11 연합뉴스, "정부, 2배 이상 넓어진 한국대륙붕 경계안 유엔 제출(12월 27일)"

    12 양기호, "일본의 영토분쟁" 메디치미디어 2012

    13 연합뉴스, "일본 내일 각의서 방위대강 수정 결정…국방력 증강(1월 24일)"

    14 박영준, "일본 <방위계획대강 2010>과 한국 안보정책에의 시사점" (16) : 2010

    15 이어도연구회, "이어도 바로알기" 도서출판 선인 2011

    16 진행남, "이어도 문제의 현황과 해결방안 모색" 2012

    17 김영구, "이어도 문제의 해양법적 해결방법" 동북아역사재단 2008

    18 외교통상부, "유엔해양법협약 전문"

    19 김태완, "유엔해양법협약 레짐과 동아시아 갈등" 동아시아국제정치학회 10 (10): 107-122, 2007

    20 손열, "위기와 복합: 경제위기 이후 세계질서" EAI동아시아연구원 2011

    21 하영선, "복합세계정치론" 도서출판 한울 2012

    22 연합뉴스, "미일 국방장관 센카쿠 공동대응(10월 11일)"

    23 심헌용, "러일전쟁기 러시아의 동아시아 해양군사전략과 독도의 위상" 세종연구소 14 (14): 169-202, 2008

    24 김열수, "동아시아 도서분쟁: 분쟁의 원인과 미중의 전략" 12 (12): 2011

    25 전재성, "동아시아 국제정치: 역사에서 이론으로" EAI 2011

    26 유철종, "동아시아 국제관계와 영토분쟁" 삼우사 2007

    27 박창희, "강대국 및 약소국 해양전략사상과 한국의 해군전략 : ‘제한적 근해우세’" 세종연구소 18 (18): 91-121, 2012

    28 국군방송, "[국방포커스 제332회] 중·일 센카쿠 갈등과 독도"(8월 31일 오전 10시)"

    29 Armitage, Richard L, "The U.S.-Japan Alliance: Anchoring Stability in Asia" CSIS 2012

    30 Gibler, Douglas M, "The Politics of Territorial Threat and Rivalry: An Introduction to this Special Issue" 28 (28): 179-182, 2011

    31 Vasquez, John, "Territorial Disputes and the Probability of War" 38 (38): 123-138, 2001

    32 Obama, Barack, "Renewing American Leadership" 84 (84): 2-16, 2007

    33 Samuels, Richard J, "New Fighting Power!: Japan’s Growing Maritime Capabilities and East Asian Security" 32 (32): 84-112, 2008

    34 U. S. Department of Defense, "Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2012" Annual Report to Congress 2012

    35 Wiegand, Krista E, "Militarized Territorial Disputes: States’ Attempts to Transfer Reputation for Resolve" 48 (48): 101-113, 2011

    36 Fravel, M. Taylor, "China’s Strategy in the South China Sea" 33 (33): 292-319, 2011

    37 Swaine, Michael D, "China’s Assertive Behavior, Part One: On Core Interests" 34 : 2011

    38 박영준, "21세기 일본의 해양질서 구상과 해양정책" 8 (8): 227-252, 2012

    39 대한민국 국방부, "2012 국방백서" 2012

    40 구민교, "2010년대 한국 해양정책의 과제와 전망 ,In 2010년대한국 외교 10대 과제" EAI 국가안보패널 1-23, 2012

    41 신인균, "2008버전 신 한국vs일본 해군력 비교" 자주국방네트워크

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2021-01-20 학회명변경 한글명 : 사회과학연구원 한국정치연구소 -> 한국정치연구소
    영문명 : The Institute of Korean Political Studies Center for Social Sciences -> The Institute for Political Studies
    KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.97 0.97 1.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.08 1.08 1.481 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼