RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    간호학에서의 ‘돌봄’(caring)에 대한 현상학적 연구 = A Phenomenological Study of the Caring in Nursing Science

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82731289

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현상학이 간호학 등 다른 학문 분야에서 방법론으로 응용되고 있다는 점은 널리 알려져 있다. 이와 관련하여 본 논문은 크게 두 부분으로 구분되는데 전반부에서는 간호학과 현상학의 관계, 즉 간호학이 현상학을 어떻게 연구 방법론으로 응용하고 있는가를 다루게 된다. 간호학에서 질적 연구에 대한 관심이 증가하면서 현상학 역시 하나의 연구방법론으로 수용된다. 실험이나 통계적인 분석, 표준화된 관찰을 토대로 이루어지는 양적 연구와는 달리, 질적 연구는 현상학이나 해석학적 방법, 근거이론, 사례연구 또는 역사연구와 같은 방법들을 통해 수행된다. 간호연구자는 현상학적 방법을 통해 연구대상자인 환자나 보호자, 혹은 간호사들이 겪는 경험의 의미를 근원적으로 밝히고자 시도한다. 후반부에서는 간호의 핵심개념인 돌봄의 근원적 의미를 생활세계적 지평에서 현상학적 방법을 통해 밝히고자 한다. 과학화나 전문화 이전에 이미 돌봄은 생활세계에서 일상적이고 자연적으로 수행되었다는 점에서 현상학적 방법을 통한 돌봄의 근원적 의미를 밝힐 수 있다. 돌봄은 무엇보다 한국인의 오랜 전통과 함께 이어 내려오는 ‘정’개념을 통해 해명된다. 한국문화의 특징을 ‘정’의 문화라고 규정할 수 있을 만큼, ‘정’은 한국인의 생활방식이나 사고방식을 이해하는 데 있어서 중요한 개념이다. ‘정’은 타자와의 관계를 드러내는 중요한 요소라는 점에서 타자와의 관계적 구조를 지닌 돌봄의 의미를 밝히는 데 있어서 주목해야 할 현상이다. 아무리 전문적인 간호행위를 수행한다 할지라도 ‘정’이 담겨져 있지 않은 돌봄을 통해 환자나 보호자는 정서적 만족감이나 위안을 얻을 수 없다. 그러므로 돌봄은 근원적으로 대인관계의 토대를 이루는 ‘정’의 표현이며 ‘정’은 궁극적으로 하나가 됨을 지향한다는 점에서 돌봄은 돌봄을 행하는 사람과 돌봄을 받는 사람의 구분이 사라지면서 하나가 되는 통일적 경험이다.
    번역하기

    현상학이 간호학 등 다른 학문 분야에서 방법론으로 응용되고 있다는 점은 널리 알려져 있다. 이와 관련하여 본 논문은 크게 두 부분으로 구분되는데 전반부에서는 간호학과 현상학의 관계,...

    현상학이 간호학 등 다른 학문 분야에서 방법론으로 응용되고 있다는 점은 널리 알려져 있다. 이와 관련하여 본 논문은 크게 두 부분으로 구분되는데 전반부에서는 간호학과 현상학의 관계, 즉 간호학이 현상학을 어떻게 연구 방법론으로 응용하고 있는가를 다루게 된다. 간호학에서 질적 연구에 대한 관심이 증가하면서 현상학 역시 하나의 연구방법론으로 수용된다. 실험이나 통계적인 분석, 표준화된 관찰을 토대로 이루어지는 양적 연구와는 달리, 질적 연구는 현상학이나 해석학적 방법, 근거이론, 사례연구 또는 역사연구와 같은 방법들을 통해 수행된다. 간호연구자는 현상학적 방법을 통해 연구대상자인 환자나 보호자, 혹은 간호사들이 겪는 경험의 의미를 근원적으로 밝히고자 시도한다. 후반부에서는 간호의 핵심개념인 돌봄의 근원적 의미를 생활세계적 지평에서 현상학적 방법을 통해 밝히고자 한다. 과학화나 전문화 이전에 이미 돌봄은 생활세계에서 일상적이고 자연적으로 수행되었다는 점에서 현상학적 방법을 통한 돌봄의 근원적 의미를 밝힐 수 있다. 돌봄은 무엇보다 한국인의 오랜 전통과 함께 이어 내려오는 ‘정’개념을 통해 해명된다. 한국문화의 특징을 ‘정’의 문화라고 규정할 수 있을 만큼, ‘정’은 한국인의 생활방식이나 사고방식을 이해하는 데 있어서 중요한 개념이다. ‘정’은 타자와의 관계를 드러내는 중요한 요소라는 점에서 타자와의 관계적 구조를 지닌 돌봄의 의미를 밝히는 데 있어서 주목해야 할 현상이다. 아무리 전문적인 간호행위를 수행한다 할지라도 ‘정’이 담겨져 있지 않은 돌봄을 통해 환자나 보호자는 정서적 만족감이나 위안을 얻을 수 없다. 그러므로 돌봄은 근원적으로 대인관계의 토대를 이루는 ‘정’의 표현이며 ‘정’은 궁극적으로 하나가 됨을 지향한다는 점에서 돌봄은 돌봄을 행하는 사람과 돌봄을 받는 사람의 구분이 사라지면서 하나가 되는 통일적 경험이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    It is well known that an ever-increasing number of disciplines have turned to phenomenology for methodological inspirations. This paper will unfold in a way that focuses on the following two main topics; first, the meaning of phenomenology as a research method in nursing science; and second, the phenomenological analysis of caring as a core concept in nursing science. The former is about a method of qualitative research. Quantitative research methods are focusing on laboratory experiments, formal methods and numerical methods, whereas qualitative research methods were developed in the social sciences to enable researchers to study social and cultural phenomenon. Among the qualitative research approaches most frequently used in social sciences are ethnographic research, historical research, critical social research, case study, grounded theory and phenomenology. The latter takes the form of shedding a phenomenological light on the traditional Korean meaning of caring. Phenomenology helps reveal the nature of caring itself through procedures geared toward an understanding of a phenomenological encounter between caregivers (nurses) and patients or their caretakers (e.g., members of family). In Korean society, jeong brings the members of a group together to the point where a collective and communal inclination among the members is readily perceptible. Understanding the significance of jeong is almost a prerequisite for understanding the nature of human emotions and its role in family and social structures in Korea. Caring means not simply a meeting between individual subjects: patient and nurse, but the practice of jeong as an ultimate foundation of personal relationship, with the object of becoming ‘one’ A separation between care-providers and care-recipients would disappear if jeong took hold in the relationship between nurses and patients.
    번역하기

    It is well known that an ever-increasing number of disciplines have turned to phenomenology for methodological inspirations. This paper will unfold in a way that focuses on the following two main topics; first, the meaning of phenomenology as a resear...

    It is well known that an ever-increasing number of disciplines have turned to phenomenology for methodological inspirations. This paper will unfold in a way that focuses on the following two main topics; first, the meaning of phenomenology as a research method in nursing science; and second, the phenomenological analysis of caring as a core concept in nursing science. The former is about a method of qualitative research. Quantitative research methods are focusing on laboratory experiments, formal methods and numerical methods, whereas qualitative research methods were developed in the social sciences to enable researchers to study social and cultural phenomenon. Among the qualitative research approaches most frequently used in social sciences are ethnographic research, historical research, critical social research, case study, grounded theory and phenomenology. The latter takes the form of shedding a phenomenological light on the traditional Korean meaning of caring. Phenomenology helps reveal the nature of caring itself through procedures geared toward an understanding of a phenomenological encounter between caregivers (nurses) and patients or their caretakers (e.g., members of family). In Korean society, jeong brings the members of a group together to the point where a collective and communal inclination among the members is readily perceptible. Understanding the significance of jeong is almost a prerequisite for understanding the nature of human emotions and its role in family and social structures in Korea. Caring means not simply a meeting between individual subjects: patient and nurse, but the practice of jeong as an ultimate foundation of personal relationship, with the object of becoming ‘one’ A separation between care-providers and care-recipients would disappear if jeong took hold in the relationship between nurses and patients.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약문
    • 1. 들어가는 말
    • 2. 간호학의 연구 방법론으로서 현상학
    • 3. 한국사회에서의 돌봄의 의미에 대한 현상학적 고찰
    • 4. 나가는 말
    • 요약문
    • 1. 들어가는 말
    • 2. 간호학의 연구 방법론으로서 현상학
    • 3. 한국사회에서의 돌봄의 의미에 대한 현상학적 고찰
    • 4. 나가는 말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최상진, "한국인의 심정심리학: 情과 恨에 대한 현상학적 한 이해" 1993

    2 최상진, "한국인의 사회심리학" 2004

    3 최영희, "한국인의 사회심리학"

    4 최영희, "한국의 전통문화와 돌봄" 이화여자대학교 간 호과학연구소 1990

    5 Mason, J., "질적 연구방법론" 1999

    6 김기범, "정(情) 마음 이야기(Narrative) 분석" 한국사회및성격심리학회 16 (16): 29-50, 2002

    7 이명선, "재미 한국 간호사들이 경험한 한국과 미국 병원의 간호실무 의 차이" 한국간호과학회 28 (28): 1998

    8 김은정, "응급실 간호사-환자 상호작용 행위" 한국간호과학회 35 (35): 1004-1013, 2005

    9 김광해, "유의어ㆍ반의어 사전" 1987

    10 김무림, "우리말 어원사전" 태학사 1997

    1 최상진, "한국인의 심정심리학: 情과 恨에 대한 현상학적 한 이해" 1993

    2 최상진, "한국인의 사회심리학" 2004

    3 최영희, "한국인의 사회심리학"

    4 최영희, "한국의 전통문화와 돌봄" 이화여자대학교 간 호과학연구소 1990

    5 Mason, J., "질적 연구방법론" 1999

    6 김기범, "정(情) 마음 이야기(Narrative) 분석" 한국사회및성격심리학회 16 (16): 29-50, 2002

    7 이명선, "재미 한국 간호사들이 경험한 한국과 미국 병원의 간호실무 의 차이" 한국간호과학회 28 (28): 1998

    8 김은정, "응급실 간호사-환자 상호작용 행위" 한국간호과학회 35 (35): 1004-1013, 2005

    9 김광해, "유의어ㆍ반의어 사전" 1987

    10 김무림, "우리말 어원사전" 태학사 1997

    11 김학주, "순자" 2001

    12 공병혜, "돌봄의 윤리를 위한 미감적: 윤리적 패러다임" 한국간호과학회 32 (32): 364-372, 2002

    13 이병숙, "돌봄의 개념분석" 한국간호과 학회 26 (26): 1996

    14 홍은영, "돌봄과 치유의 철학" 철학과 현실사 2004

    15 김교빈, "돌봄과 치유에 대한 유가 정서의 철학적 기초" 한국의철학회 4 : 2007

    16 변영순, "돌봄개념의 의미에 대한 연구" 이화여대 간호과학연구소 1 : 1989

    17 민족문화추진회, "국역 퇴계집" 1985

    18 최상진, "교류행위를 통해 본 한국인의 사회심리" 국제한국학회 1999

    19 고려대학교 민족문화연구원, "고려대 한국어 대사전" 2009

    20 신미자, "간호역사와 철학" 2009

    21 빙허각 이씨, "閨閤叢書" 1987

    22 허탁, "朱子語類" 1989

    23 권덕주, "書經" 1979

    24 고성희, "文化看護를 위한 韓國人의 民間 돌 봄에 對한 硏究; 出生을 中心으로" 한국간호과학회 20 (20): 1990

    25 이종흔, "張載의 心統性情論" 새한철학회 17 : 1999

    26 김학주, "大學ㆍ中庸" 1995

    27 소혜왕후, "內訓" 1986

    28 Giger, J. N, "Transcultural Nursing: Assessment and Intervention" Missouri 1995

    29 Duldt, B. W, "Theoretical Perspectives for Nursing" 1985

    30 Watson,J, "The Philosophy and Science of Caring" 1979

    31 Manen,M, "Researching Lived Experience" 1990

    32 Creswell, J. W., "Qualitative Inquiry & Research Design" Sage 2007

    33 Merleau-Ponty, M., "Phénoménologie de la perception" Gallimard 1945

    34 Cody, W. K., "Philosophical and Theoretical Perspectives for Advanced Nursing Practice" Sudbury 2006

    35 Watson,J, "Nursing: Human Science and Human Care-A Theory of Nursing" 1988

    36 Aristotle, "Metaphysics" New York 1941

    37 Husserl, E., "Logische Untersuchungen 1" 1984

    38 Paterson, J. G, "Humanistic Nursing" 1976

    39 Husserl, E., "Formale und transzendentale Logik" 1974

    40 Husserl,E, "Erfahrung und Urteil" 1972

    41 Spiegelberg, H., "Doing Phenomenology" 1975

    42 Husserl, E., "Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentalen Phänomenologie" 1969

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-03-05 학술지명변경 한글명 : 철학과 현상학 연구 -> 현상학과 현대철학 KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.57 0.57 0.56
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.64 1.301 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼