RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    Identity, Conflict and Multiculturalism = 정체성, 충돌 그리고 다문화주의 : 문화적 자유 속에서 더불어 살아가기

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82674001

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    어떤 한 집단에 속한다는 강하고 배타적인 의미는 여러 가지 방식으로 다른 집단과의 거리와 차이에 대한 인식을 수반할 수 있다. 오늘날의 많은 정치적이고 사회적인 문젯거리들은 상이한 집단들이 제각기 표방하는 이종적인 정체성에 관련하여 각자의 주장들이 상충하는데서 비롯되었다고 할 수 있다. 왜냐하면 정체성이라는 개념은 여러 가지 상이한 방식으로 우리의 사유와 행동에 영향을 미치기 때문이다. 전 지구적인 이주 현상이 심화된 결과, 점점 세계는 30%에 달하는 인구가 다른 사회들에서 이주해온 다인종국가의 장이 되어가고 있으며, 서구의 자유 민주주의 국가들은 스스로를 다문화 사회라고 칭하기 시작했다. 한국과 일본처럼 전통적으로 확연하게 단일인종으로 알려져 왔던 나라들조차 이제는 자국의 인구가 인종적이고 민족적인 측면에서 다양화되었다는 사실을 더 이상 인정하지 않을 수 없게 되었다. 반면에 문화적으로 다양화된 사회들은 그럴수록 더 강한 민족적 동질성을 강조하고자 노력하고 있다. 이런 맥락에서 인도의 문화적 민족주의의 경험과 유럽의 국가 다문화주의를 살펴보는 것은 의미가 있다. 이 논문은 인간의 집단성이라는 생각을 장려하기 위해서 인간 정체성의 “고립적 축소화”의 개념과 그것의 광범위한 귀결들, 그리고 ‘문화 간 그리고 문화내적인 시민적 연대’의 필요성을 고찰하고자 한다.
    번역하기

    어떤 한 집단에 속한다는 강하고 배타적인 의미는 여러 가지 방식으로 다른 집단과의 거리와 차이에 대한 인식을 수반할 수 있다. 오늘날의 많은 정치적이고 사회적인 문젯거리들은 상이한 ...

    어떤 한 집단에 속한다는 강하고 배타적인 의미는 여러 가지 방식으로 다른 집단과의 거리와 차이에 대한 인식을 수반할 수 있다. 오늘날의 많은 정치적이고 사회적인 문젯거리들은 상이한 집단들이 제각기 표방하는 이종적인 정체성에 관련하여 각자의 주장들이 상충하는데서 비롯되었다고 할 수 있다. 왜냐하면 정체성이라는 개념은 여러 가지 상이한 방식으로 우리의 사유와 행동에 영향을 미치기 때문이다. 전 지구적인 이주 현상이 심화된 결과, 점점 세계는 30%에 달하는 인구가 다른 사회들에서 이주해온 다인종국가의 장이 되어가고 있으며, 서구의 자유 민주주의 국가들은 스스로를 다문화 사회라고 칭하기 시작했다. 한국과 일본처럼 전통적으로 확연하게 단일인종으로 알려져 왔던 나라들조차 이제는 자국의 인구가 인종적이고 민족적인 측면에서 다양화되었다는 사실을 더 이상 인정하지 않을 수 없게 되었다. 반면에 문화적으로 다양화된 사회들은 그럴수록 더 강한 민족적 동질성을 강조하고자 노력하고 있다. 이런 맥락에서 인도의 문화적 민족주의의 경험과 유럽의 국가 다문화주의를 살펴보는 것은 의미가 있다. 이 논문은 인간의 집단성이라는 생각을 장려하기 위해서 인간 정체성의 “고립적 축소화”의 개념과 그것의 광범위한 귀결들, 그리고 ‘문화 간 그리고 문화내적인 시민적 연대’의 필요성을 고찰하고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A strong- and exclusive-sense of belonging to one group can in many ways carry with it the perception of distance and divergence from other group. Many contemporary political and social issues revolve around conflicting claims of disparate identities involving different groups, since the conception of identity influences in many different ways, our thoughts and actions. As a result of intensifying global migrations, the world becomes increasingly a place of multi-ethnic states, with up to 30% of the population coming from other societies, western liberal democracies started describing themselves as multicultural societies. Even counties which had traditionally been known as fiercely homogeneous, such as Korea and Japan, could no longer avoid acknowledging the ethnic and racial diversification of their populations. On the other hand culturally diverse societies are trying to emphasize a strong national identity. In this context, looking into the experience of India’s cultural nationalism, state multiculturalism of Europe, this paper tries to reflect on the concept of ‘solitarist belittling’ of human identity and its far-reaching consequences and the need of an ‘inter and intra cultural civic engagement’, to cultivate an idea of ‘collectivity of humans’.
    번역하기

    A strong- and exclusive-sense of belonging to one group can in many ways carry with it the perception of distance and divergence from other group. Many contemporary political and social issues revolve around conflicting claims of disparate identities ...

    A strong- and exclusive-sense of belonging to one group can in many ways carry with it the perception of distance and divergence from other group. Many contemporary political and social issues revolve around conflicting claims of disparate identities involving different groups, since the conception of identity influences in many different ways, our thoughts and actions. As a result of intensifying global migrations, the world becomes increasingly a place of multi-ethnic states, with up to 30% of the population coming from other societies, western liberal democracies started describing themselves as multicultural societies. Even counties which had traditionally been known as fiercely homogeneous, such as Korea and Japan, could no longer avoid acknowledging the ethnic and racial diversification of their populations. On the other hand culturally diverse societies are trying to emphasize a strong national identity. In this context, looking into the experience of India’s cultural nationalism, state multiculturalism of Europe, this paper tries to reflect on the concept of ‘solitarist belittling’ of human identity and its far-reaching consequences and the need of an ‘inter and intra cultural civic engagement’, to cultivate an idea of ‘collectivity of humans’.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • Ⅰ. Introduction
    • Ⅱ. Cultural Diversity and the Identity of the ‘Other’
    • Ⅲ. The Case of India and Cultural Nationalism
    • Ⅳ. Identity and Violence
    • Abstract
    • Ⅰ. Introduction
    • Ⅱ. Cultural Diversity and the Identity of the ‘Other’
    • Ⅲ. The Case of India and Cultural Nationalism
    • Ⅳ. Identity and Violence
    • Ⅴ. Fear of Small Numbers
    • Ⅵ. Cultural Freedom and Multiculturalism
    • Ⅶ. Inter and Intra Cultural Civic Engagements
    • Ⅷ. Conclusion
    • Bibliography:
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼