RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    전설을 활용한 한국어 문화교육 방안 연구 -<장자못전설>을 중심으로- = The study on teaching methods of Korean culture education using Legend focusing on the Jang-ja-mot Legend

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76592641

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study reveals the availability of Korean culture education using legend genre in literature and investigates the contents and plans of culture education on the basis of the Jang-ja-mot legend. In addition, the study examines Korean cultural elements as an auxiliary material by contrast with western narration, Sodom and Gomorrah. Especially, what is important is that this study conducts on Korean cultural education using legend genre for the first time in the field of Korean language education. Contents discussed in this study were as follows. Chapter 2 investigated the characteristics of legend in terms of genre and the meaning of Korean culture education using legend. Legend was narration which is different with myth or folktale and became good text for acquisition of Korean culture along with the nature environment of Korea, historical facts, and the history of things and places. Chapter 3 examined the Jang-ja-mot legend by contrast with Sodom and Gomorrah. Especially, the chapter focused on ambilaterality of taboo motive revealed in both legends liking with culture differences. Chapter 4 included Korean cultural elements of the Jang-ja-mot legend such as didactic morality, traditional family structure and filial piety, donation culture, farming culture, purification culture, nature worship culture, femininity affirmation culture, and Korean dress and living culture. Lastly, chapter 5 presented diverse methods of Korean culture education using the Jang-ja-mot legend.
    번역하기

    This study reveals the availability of Korean culture education using legend genre in literature and investigates the contents and plans of culture education on the basis of the Jang-ja-mot legend. In addition, the study examines Korean cultural eleme...

    This study reveals the availability of Korean culture education using legend genre in literature and investigates the contents and plans of culture education on the basis of the Jang-ja-mot legend. In addition, the study examines Korean cultural elements as an auxiliary material by contrast with western narration, Sodom and Gomorrah. Especially, what is important is that this study conducts on Korean cultural education using legend genre for the first time in the field of Korean language education. Contents discussed in this study were as follows. Chapter 2 investigated the characteristics of legend in terms of genre and the meaning of Korean culture education using legend. Legend was narration which is different with myth or folktale and became good text for acquisition of Korean culture along with the nature environment of Korea, historical facts, and the history of things and places. Chapter 3 examined the Jang-ja-mot legend by contrast with Sodom and Gomorrah. Especially, the chapter focused on ambilaterality of taboo motive revealed in both legends liking with culture differences. Chapter 4 included Korean cultural elements of the Jang-ja-mot legend such as didactic morality, traditional family structure and filial piety, donation culture, farming culture, purification culture, nature worship culture, femininity affirmation culture, and Korean dress and living culture. Lastly, chapter 5 presented diverse methods of Korean culture education using the Jang-ja-mot legend.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이신성, "초등학교 교과서에 실린 전설 교재에 관한 연구1" 한국어문 교육학회 14 : 1992

    2 오세정, "전설의 서술방식과 역사적 상상력 -세 유형의 인물전설을 중심으로" 한국문학이론과비평학회 12 (12): 93-122, 2008

    3 고영화, "전설 교육 시론 —치마대 전설을 중심으로—" 국어국문학회 150 (150): 183-206, 2008

    4 강성영, "우리나라 프랑스 언어. 문화교육에 있어서 문화 상호 접근적 적용 실태" 한국불어불문학회 41 : 2000

    5 신동흔, "설화의 금기화소에 담긴 세계인식의 층위" 비교민속학회 33 (33): 417-446, 2007

    6 이성희, "설화를 통한 한국어 문화교육 방안" 10 : 1999

    7 양민정, "민담을 활용한 한국어 문화교육 방안 연구" 외국학종합연구센터 12 (12): 307-332, 2009

    8 김익환, "문화적 요소가 영어교육에 미치는 영향" 한국영어교육학회 32 : 2006

    9 양민정, "동아시아권 한국어 학습자를 위한 신화 활용의 문화교육 방안 연구 -한. 중. 일의 창세. 건국신화 비교를 중심으로-" 국제지역연구센터 11 (11): 147-170, 2008

    10 강진옥, "구비설화 유형군의 존재양상과 의미 층위" 이화여대 1995

    1 이신성, "초등학교 교과서에 실린 전설 교재에 관한 연구1" 한국어문 교육학회 14 : 1992

    2 오세정, "전설의 서술방식과 역사적 상상력 -세 유형의 인물전설을 중심으로" 한국문학이론과비평학회 12 (12): 93-122, 2008

    3 고영화, "전설 교육 시론 —치마대 전설을 중심으로—" 국어국문학회 150 (150): 183-206, 2008

    4 강성영, "우리나라 프랑스 언어. 문화교육에 있어서 문화 상호 접근적 적용 실태" 한국불어불문학회 41 : 2000

    5 신동흔, "설화의 금기화소에 담긴 세계인식의 층위" 비교민속학회 33 (33): 417-446, 2007

    6 이성희, "설화를 통한 한국어 문화교육 방안" 10 : 1999

    7 양민정, "민담을 활용한 한국어 문화교육 방안 연구" 외국학종합연구센터 12 (12): 307-332, 2009

    8 김익환, "문화적 요소가 영어교육에 미치는 영향" 한국영어교육학회 32 : 2006

    9 양민정, "동아시아권 한국어 학습자를 위한 신화 활용의 문화교육 방안 연구 -한. 중. 일의 창세. 건국신화 비교를 중심으로-" 국제지역연구센터 11 (11): 147-170, 2008

    10 강진옥, "구비설화 유형군의 존재양상과 의미 층위" 이화여대 1995

    11 홍혜준, "고전 작품을 통한 한국어 문화 교육 연구" 국어교육학회 21 (21): 529-555, 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.26 0.26 0.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.23 0.22 0.582 0.04
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼