RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어 교사의 수업 구성에 대한 연구 = A Study on the Class Construction of KFL-Teachers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104192901

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to explore some factors of class construction in teaching KFL (Korean as a Foreign Language) and their implication for improving teachers’ ability to carry out their classes. This paper is designed for use in both pre-service and in-service teacher preparation programs in a variety of flexible ways, as well as for use by individual teachers in self-study mode.
    A rich range of issues are presented through the findings from survey conducted with 160 KFL-teachers whose teaching areas, genders, ages, and experiences are quite various. The issues are central to the class construction of every teacher of KFL and to success of their language classroom, such as class preparation, implementation, interaction, and evaluation.
    In the paper, I have made attempts to find out what is needed for making teachers of Korean become more effective producers and managers of their own teaching processes, to describe the qualities that underlie good Korean teachers, and to suggest three approaches, i.e. knowledge-based, experience-based, human-based ones to reflect their classroom experiences.
    It is my hope that the ideas and resources in this paper will help less experienced teachers to develop their own distinctive teaching styles, and prompt more experienced teachers to reflect on and refine theirs.
    번역하기

    The purpose of this study is to explore some factors of class construction in teaching KFL (Korean as a Foreign Language) and their implication for improving teachers’ ability to carry out their classes. This paper is designed for use in both pre-se...

    The purpose of this study is to explore some factors of class construction in teaching KFL (Korean as a Foreign Language) and their implication for improving teachers’ ability to carry out their classes. This paper is designed for use in both pre-service and in-service teacher preparation programs in a variety of flexible ways, as well as for use by individual teachers in self-study mode.
    A rich range of issues are presented through the findings from survey conducted with 160 KFL-teachers whose teaching areas, genders, ages, and experiences are quite various. The issues are central to the class construction of every teacher of KFL and to success of their language classroom, such as class preparation, implementation, interaction, and evaluation.
    In the paper, I have made attempts to find out what is needed for making teachers of Korean become more effective producers and managers of their own teaching processes, to describe the qualities that underlie good Korean teachers, and to suggest three approaches, i.e. knowledge-based, experience-based, human-based ones to reflect their classroom experiences.
    It is my hope that the ideas and resources in this paper will help less experienced teachers to develop their own distinctive teaching styles, and prompt more experienced teachers to reflect on and refine theirs.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구에서는 한국어 교육에서 수업 구성과 관련된 몇 가지 요인을 살펴보고 그것이 한국어 교사의 수업 능력 향상으로 연결되게 하는 함의를 찾아보려고 하였다. 이 글은 예비 교사의 양성뿐만 아니라 현직 교사의 재교육에도 도움이 될 수 있도록 그동안 교실 안에서 독자적으로 진행되던 수업의 모습을 드러내 종합해 볼 목적으로 설계되었다.
    연구의 내용은 한국어 교사 160명을 대상으로 실시한 설문 조사의 결과를 바탕으로 제시되었다. 설문 대상이 된 교사들은 활동 지역, 성별, 연령, 경력 등에서 매우 다양한 배경을 가지고 있어 결과의 일반화를 시도할 만하였다. 그리고 이 조사에서 제시된 여러 이슈들은 한국어 교사의 수업 구성은 물론 교실 수업의 성공을 위하여 핵심적이라 할 수 있는 것들이었다.
    이 연구를 통해 한국어 교사가 자신의 교수 과정에서 보다 효과적인 프로듀서이자 매니저가 되는 데 필요한 것이 무엇인지를 찾아보고자 하였고, 좋은 한국어 교사의 바탕이 되는 자질이 무엇인지를 살피려 하였으며, 교사가 자신의 수업 경험을 돌아볼 수 있는 방법으로 지식 중심 접근법, 경험 중심 접근법, 인간 중심 접근법 등을 제시하였다.
    이 글에서 언급된 아이디어와 자료들이 신참 교사에게는 자신의 교수 스타일을 개발하고 고참 교사에게는 자신의 스타일을 돌아볼 수 있는 자극이 되기를 희망한다.
    번역하기

    이 연구에서는 한국어 교육에서 수업 구성과 관련된 몇 가지 요인을 살펴보고 그것이 한국어 교사의 수업 능력 향상으로 연결되게 하는 함의를 찾아보려고 하였다. 이 글은 예비 교사의 양...

    이 연구에서는 한국어 교육에서 수업 구성과 관련된 몇 가지 요인을 살펴보고 그것이 한국어 교사의 수업 능력 향상으로 연결되게 하는 함의를 찾아보려고 하였다. 이 글은 예비 교사의 양성뿐만 아니라 현직 교사의 재교육에도 도움이 될 수 있도록 그동안 교실 안에서 독자적으로 진행되던 수업의 모습을 드러내 종합해 볼 목적으로 설계되었다.
    연구의 내용은 한국어 교사 160명을 대상으로 실시한 설문 조사의 결과를 바탕으로 제시되었다. 설문 대상이 된 교사들은 활동 지역, 성별, 연령, 경력 등에서 매우 다양한 배경을 가지고 있어 결과의 일반화를 시도할 만하였다. 그리고 이 조사에서 제시된 여러 이슈들은 한국어 교사의 수업 구성은 물론 교실 수업의 성공을 위하여 핵심적이라 할 수 있는 것들이었다.
    이 연구를 통해 한국어 교사가 자신의 교수 과정에서 보다 효과적인 프로듀서이자 매니저가 되는 데 필요한 것이 무엇인지를 찾아보고자 하였고, 좋은 한국어 교사의 바탕이 되는 자질이 무엇인지를 살피려 하였으며, 교사가 자신의 수업 경험을 돌아볼 수 있는 방법으로 지식 중심 접근법, 경험 중심 접근법, 인간 중심 접근법 등을 제시하였다.
    이 글에서 언급된 아이디어와 자료들이 신참 교사에게는 자신의 교수 스타일을 개발하고 고참 교사에게는 자신의 스타일을 돌아볼 수 있는 자극이 되기를 희망한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강현화, "해외 한국어 교사 재연수 프로그램에 대한 요구 분석 논의" 국제한국어교육학회 13 (13): 2-38, 2002

    2 조항록, "한국에서의 한국어 교사 연구" 중국어문논역학회 (8) : 107-130, 1997

    3 최주열, "한국어교사의 육성과 위상 제고 방안" 국제한국어교육학회 19 (19): 321-359, 2008

    4 진대연, "한국어교사 양성체제의 현황과 과제" 서울대학교 사범대학 외국인을 위한 한국어교육 지도자과정 11 : 30-43, 2007

    5 홍윤혜, "한국어 학습자의 교실 문화 의식 차이" 연세대학교 2005

    6 진제희, "한국어 학습자들의 의사소통 전략 유형 분류 및 분석" 국제한국어교육학회 11 (11): 175-199, 2000

    7 진제희, "한국어 수업에 나타난 교사의 수정적 피드백과 학습자 반응 연구" 이중언어학회 (28) : 371-390, 2005

    8 손희연, "한국어 수업 상황의 코드 스위칭" 이중언어학회 (31) : 123-152, 2006

    9 이해영, "한국어 교육에서의 교사용 지침서 개발 연구" 국제한국어교육학회 13 (13): 9-224, 2002

    10 김상희, "한국어 교실의 의사소통의 양상" 한국화법학회 2 : 9-34, 2000

    1 강현화, "해외 한국어 교사 재연수 프로그램에 대한 요구 분석 논의" 국제한국어교육학회 13 (13): 2-38, 2002

    2 조항록, "한국에서의 한국어 교사 연구" 중국어문논역학회 (8) : 107-130, 1997

    3 최주열, "한국어교사의 육성과 위상 제고 방안" 국제한국어교육학회 19 (19): 321-359, 2008

    4 진대연, "한국어교사 양성체제의 현황과 과제" 서울대학교 사범대학 외국인을 위한 한국어교육 지도자과정 11 : 30-43, 2007

    5 홍윤혜, "한국어 학습자의 교실 문화 의식 차이" 연세대학교 2005

    6 진제희, "한국어 학습자들의 의사소통 전략 유형 분류 및 분석" 국제한국어교육학회 11 (11): 175-199, 2000

    7 진제희, "한국어 수업에 나타난 교사의 수정적 피드백과 학습자 반응 연구" 이중언어학회 (28) : 371-390, 2005

    8 손희연, "한국어 수업 상황의 코드 스위칭" 이중언어학회 (31) : 123-152, 2006

    9 이해영, "한국어 교육에서의 교사용 지침서 개발 연구" 국제한국어교육학회 13 (13): 9-224, 2002

    10 김상희, "한국어 교실의 의사소통의 양상" 한국화법학회 2 : 9-34, 2000

    11 한상미, "한국어 교실에서의 교사 말(teacher talk) 유형 연구" 국제한국어교육학회 171-174, 2000

    12 한상미, "한국어 교실에서 나타난 교사의 피드백 유형 연구" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 2526 : 453-505, 2001

    13 진제희, "한국어 교실 교사-학습자 간 대화에 나타난 의사소통 문제 유형" 국제한국어교육학회 15 (15): 253-274, 2004

    14 신효원, "한국어 교실 관찰 도구 K-COLT의 개발 및 활용 방안" 국제한국어교육학회 18 (18): 177-198, 2007

    15 진대연, "한국어 교사의 수업 운영 방식에 대한 연구" 국제한국어교육학회 169-192, 2008

    16 김호정, "한국어 교사에게 필요한 교육 문법 지식 내용 연구" 이중언어학회 (32) : 159-190, 2006

    17 서울대학교 국어교육연구소, "한국어 교사론(제3회 한국어교육 국제학술회의 자료집)" 서울대학교 국어교육연구소 2001

    18 민현식, "한국어 교사론 -21세기 한국어 교사의 자질과 역할-" 국제한국어교육학회 16 (16): 131-168, 2005

    19 최은규, "한국어 교사 연수 프로그램 개발을 위한 사례 연구" 국제한국어교육학회 14 (14): 14-342, 2003

    20 김제열, "한국어 교사 교육을 위한 국어학 교수 요목" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 29 : 87-116, 2004

    21 양민애, "한국어 교사 교육에서의 이문화(異文化) 교육의 필요성과 방향" 이중언어학회 (38) : 235-262, 2008

    22 조항록, "한국어 교사 교육․연수를 위한 표준 교육 과정" 문화관광부․한국어세계화재단 2002

    23 백봉자, "한국어 교사 교육․연수 프로그램 교수요목 개발을 위한 기초 연구" 문화관광부 2000

    24 백봉자, "한국어 교사 교육․연수 프로그램 교과과정 및 교수요목 개발" 문화관광부․한국어세계화재단 2001

    25 최주열, "한국어 교사 교육 연구" 이중언어학회 (36) : 371-394, 2008

    26 김중섭, "인터넷을 활용한 한국어 교사 교육 사례 연구" 우리말학회 (18) : 261-288, 2006

    27 김현권, "원격교육을 통한 한국어와 한국 문화 교육을 위한 소프트웨어 개발에 대한 연구" 국제한국어교육학회 10 (10): 83-107, 1999

    28 허용, "원격교육을 통한 한국어 교육" 이중언어학회 17 : 359-390, 2000

    29 한상미, "외국어로서의 한국어 교육에서의 교사말 연구 -유도 발화 범주의 교사말 유형을 중심으로-" 국제한국어교육학회 12 (12): 223-253, 2001

    30 H. D. Brown, "외국어 학습․교수의 원리" Pearson Education Korea 2005

    31 조항록, "예비 교사․현직 교사 교육용 교재 개발" 문화관광부․한국어세계화재단 2003

    32 진제희, "상호 작용 상황에서 나타난 한국어 학습자들의 의사소통 전략 양상" 17 : 339-358, 2000

    33 곽부모, "남·여 한국어교사의 교실 언어 차이 연구" 국제한국어교육학회 15 (15): 23-50, 2004

    34 이영숙, "교실 환경 요인과 교사․학습자 상호 협력을 통한 교실 운영 전략" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 29 : 181-202, 2004

    35 진제희, "교실 상호작용에서 나타난 교사의 역할" 국제한국어교육학회 13 (13): 11-264, 2002

    36 김영태, "교사 지도성 탐색" 창지사 1999

    37 최정순, "개발자로서의 교사" 국제한국어교육학회 8 : 131-159, 1997

    38 Tsui, A. B. M., "Understanding expertise in teaching" Cambridge University Press 2003

    39 Wallace M. J., "Training foreign language teachers: a reflective approach" Cambridge University Press 1991

    40 Brown, H.D., "Teaching by Principles (3rd edition)" Longman 2007

    41 Benson, P., "Teaching and researching autonomy in language learning" Longman 2001

    42 Freeman, D., "Teacher learning in language teaching" Cambridge University Press

    43 홍종명, "Students' Trouble Source and Signal Types in the Negotiation of Meaning Process" 국제한국어교육학회 19 (19): 355-379, 2008

    44 Richards, J. C., "Second language teacher education" Cambridge University Press 1990

    45 Wright, T., "Roles of teachers & learners" Oxford University Press 1997

    46 Richards, J. C., "Professional development for language teachers" Cambridge University Press 2005

    47 Roberts, J., "Language teacher education" Arnold 1998

    48 Richards, J. C., "Beyond training" Cambridge University Press

    49 Bartels, N., "Applied linguistics and language teacher education" Springer 2005

    50 Thornbury, S., "An A-Z of ELT" Macmillan Publishers 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.22 1.606 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼