오태석의 6ㆍ25 3부작 연구 2 = A Study on the Korean War Trilogy of Oh Taeseok 2 - Focusing on the Homology and the Meaning of Sansuyoo, the Bicycle, Unsanggak

국문 초록 (Abstract)

본고는〈산수유〉,〈자전거〉,〈운상각〉의 상동성을 보임으로써 이들 작품이 ‘6ㆍ25 3부작’으로 묶일 수 있는 근거를 제시하고, 오태석 역사극에서 갖는 의미를 밝히고자 한다. 우선, 위 세 작품은 인물, 플롯, 긴장 구성 방식에서 상동적이다. 여기에 나오는 인물들은 작가의 고향인 선암리를 직간접적인 배경으로 하며, 혈연 또는 지연에 의해 한 가족처럼 살아가는 사람들이다. 이들은 전쟁세대와 전후세대로 구분되는데, 이것은 이들 작품이 ‘전쟁세대의 상처와 치유’, 그리고 ‘6ㆍ25의 비극이 전후세대에 미치는 영향’이라는 두 가지 ‘이야기-구조’를 갖는 기반이 된다. 이들 작품은 또한, 전환점 혹은 절정에서 긴장 구성 방식이 상동적이다. 즉, 여기서 극적인 장면은 순차적으로 제시되지 않고 시간이 지연되면서 유사한 상황 혹은 대사의 유사한 구조가 반복되는 것이다. 이것은 세 작품이 피상적인 유사성을 넘어 긴밀한 유대관계를 가지고 있음을 보여주며, 이 점에서 6ㆍ25를 소재로 한 오태석의 다른 희곡들과 구별된다. 또한 6ㆍ25 3부작은 한국전쟁과 관련된 작가의 트라우마를 드러낸다는 점에서 문제적이다. 극중에 오태석의 가족사가 투영되어 있음은 이러한 사실과 관련되어 있다. 이로써 작가는 트라우마를 극복하고 한국 근현대사의 문제에 천착할 수 있었다. 이런 점에서 6ㆍ25 3부작은 오태석의 본격적인 역사극이 전개되는 데 발판이 된다고 하겠다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis studies on the homology of Sansuyoo, the Bicycle and Unsanggak, thereby revealing that these works can be regarded as 'the Korean War Trilogy'. And also this thesis studies on the meaning of these works in regard of Oh Taeseok's historical plays. Firstly, These works are homologous in respect of character. The characters live like a family near Seonam-li, Oh's hometown. They can be divided into the two generations, which are the war-experiencing generation and the post-war generation. Secondly, they are homologous in respect of plot. Plots in these works can be analysed as the two 'story-structure', one of which is the hurt and healing of the Korean war in respect of war-experiencing generation, and the other is the negative effect of war in respect of post-war generation. Thirdly, they are homologous in respect of the way of making tension. The dramatic scenes are delayed and during that time, similar circumstances and/or similar structure of dialogue are repeated. So, these three works are very closely related, and also that is the difference of the other Oh's works dealing with the Korean War. And that, in these works there appear Oh's family, such as Oh himself(the Bicycle), his father(Sansuyoo, and his mother(Unsanggak). Thereby Oh reveals his trauma about the Korean War. After all, the Korean War Trilogy enables Oh to write historical plays dealing with modern and contemporary history of Korea afterwards.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문초록〉
• 1. 머리말
• 2. 선암리를 배경으로 한 ‘이야기-구조’의 상동성
• 3. 긴장 구성 방식의 상동성
• 4. 오태석 역사극에서 6ㆍ25 3부작이 갖는 의미
• 5. 맺음말
• 참고문헌
• 영문초록

참고문헌 (Reference)

1 Freud, S, "히스테리 연구 (신판)" 열린책들 2003

2 이완범, "한국전쟁연구 50년과 과제" (여름) : 2000

3 박명림, "한국전쟁사의 쟁점, 해방전후사의 인식 6" 한길사 1989

4 박명림, "한국전쟁, 6.25 용어사용과 기억방식에 관한 단상" 역사문제연구소 (74) : 321-328, 2006

5 정영훈, "최인훈 소설에 나타난 주체성과 글쓰기의 상관성 연구" 서울대학교 2005

6 Freud,S, "정신분석 강의 (신판)" 열린책들 2003

7 현수정, "오태석의 한국 전쟁 소재 희곡 연구" 연세대학교 2004

8 명인서, "오태석의 연극세계" 현대미학사 1995

9 김남석, "오태석의 ‘이산(離散) 5부작’ 연구" 인문과학연구소 48 (48): 173-200, 2005

10 조보라미, "오태석의 6ㆍ25 3부작 연구 1 -<자전거>를 중심으로-" 한국현대문학회 25 (25): 541-566, 2008

11 오태석, "오태석 희곡집 5" 평민사 2000

12 오태석, "오태석 희곡집 1-4권" 평민사 1994

13 조보라미, "오태석 희곡의 상호텍스트성 연구" 24 : 2008

14 김명화, "오태석 희곡의 공간 연구" 중앙대학교 2000

15 김옥란, "오태석 연극에서의 역사와 폭력의 아이러니" 14 : 2005

16 오태석, "오태석 연극:실험과 도전의 40년" 연극과인간 2002

17 오태석, "오태석 공연대본 전집 6-7, 9" 연극과인간 2005

18 오태석?서연호 공편, "오태석 공연대본 전집 5" 연극과인간 2003

19 Chatman,S, "영화와 소설의 서사구조" 민음사 1990

20 오태석, "실험적 언어와 오브제의 연극적 코너윅, 심청이는 왜 두 번 인당수에 몸을 던졌는가" 평민사 1994

21 Mckee,R.,Story, "시나리오 어떻게 쓸 것인가" 황금가지 2002

22 한상철, "사진 한 장으로 남은 인생의 꾸미기와 허무주의, 심청이는 왜 두 번 인당수에 몸을 던졌는가, 오태석희곡집 2" 평민사 1999

23 서재화, "분단 상황이 오태석 희곡의 등장인물에 미친 영향 연구" 중앙대학교 2007

24 최장집, "민주화 이후의 민주주의(제2판)" 후마니타스 2005

25 김만수, "무의식 탐구로서의 연극: 오태석의 <자전거>" 22 : 2005

26 이정환, "‘아시’에서 현실로 나아가는 여정" 국어국문학회 137 (137): 429-455, 2004

27 R. S. Crane, "The concept of plot and the plot of “Tom Jones”, edited by Crane, Critics and Criticism" Univ. of Chicago Press 1952

28 Cowgill, L, "Secrets of Screenplay Structure, 시나리오 구조의 비밀" 시공아트 2003

29 Tennyson,G.B, "An Introduction to Drama" Rinehart and Winston 1967

30 김윤정, "<천 년의 수인(囚人)>에 드러난 ‘해원(解寃)’의 의미 고찰" 2002

31 김남석, "<자전거>에 나타난 두 심리 작용에 관한 연구, 오태석 연구의 미학적 지평" 연극과인간 2003