RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국청소년행복지수 개발연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76242203

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 한국청소년들의 삶에 대한 행복감을 측정하기 위한 지표를 개발하고, 개발된 지표를 사용하여 ‘한국청소년행복지수’를 산출하는 것을 목적으로 한다. 이 연구는 다음과 같은 단계를 거쳐 진행되었다. 첫째는 지수 개발에 앞서 ‘행복감’에 대한 국내외의 문헌을 검토하는 단계이다. 문헌검토에서 다루어진 내용들은 1) 행복감이란 무엇인가? 2) 행복감을 측정하는 지표들은 어떠한 것들이 있는가? 3) 행복감을 결정하는 요인들은 무엇이 있는가? 등이다. 둘째는 문헌검토를 토대로 한국청소년행복지수 산출을 위한 세부지표를 개발하는 단계이다. 마지막으로는 전국의 중학교 1, 2, 3학년생과 고등학교 1, 2, 3학년생들을 대상으로 조사된 자료에 근거하여 주성분분석을 통해 최종 행복지수를 구하였다. 개념 자체의 추상성으로 인해 포괄적(exhaustive)이고 상호배타적인(mutually exclusive) 영역의 구분은 불가능하지만, 국내 및 해외 문헌검토와 연구과정의 일부로 진행되었던 전문가 자문을 거친 결과 한국청소년의 행복감은 다음과 같은 여섯 가지 영역에 만족감 또는 평가로 구성될 수 있는 것으로 나타났다. ① 경제적 안녕(economic well-being), ② 자신에 대한 만족(satisfaction with self), ③ 안전(safety), ④ 학업성취(academic achievement), ⑤ 사회적 관계(social relationships), ⑥ 정서적 안녕(emotional well-being). 6개 영역에서 총 40개의 개별 문항이 생산되었으며 최종 결과로는 영역별 점수, 연령에 따른 영역별 점수의 증감, 각 영역이 최종 행복지수에 미치는 영향, 그리고 최종 행복지수 값의 집단별 비교 등이 제시되었다.
      번역하기

      이 연구는 한국청소년들의 삶에 대한 행복감을 측정하기 위한 지표를 개발하고, 개발된 지표를 사용하여 ‘한국청소년행복지수’를 산출하는 것을 목적으로 한다. 이 연구는 다음과 같은 ...

      이 연구는 한국청소년들의 삶에 대한 행복감을 측정하기 위한 지표를 개발하고, 개발된 지표를 사용하여 ‘한국청소년행복지수’를 산출하는 것을 목적으로 한다. 이 연구는 다음과 같은 단계를 거쳐 진행되었다. 첫째는 지수 개발에 앞서 ‘행복감’에 대한 국내외의 문헌을 검토하는 단계이다. 문헌검토에서 다루어진 내용들은 1) 행복감이란 무엇인가? 2) 행복감을 측정하는 지표들은 어떠한 것들이 있는가? 3) 행복감을 결정하는 요인들은 무엇이 있는가? 등이다. 둘째는 문헌검토를 토대로 한국청소년행복지수 산출을 위한 세부지표를 개발하는 단계이다. 마지막으로는 전국의 중학교 1, 2, 3학년생과 고등학교 1, 2, 3학년생들을 대상으로 조사된 자료에 근거하여 주성분분석을 통해 최종 행복지수를 구하였다. 개념 자체의 추상성으로 인해 포괄적(exhaustive)이고 상호배타적인(mutually exclusive) 영역의 구분은 불가능하지만, 국내 및 해외 문헌검토와 연구과정의 일부로 진행되었던 전문가 자문을 거친 결과 한국청소년의 행복감은 다음과 같은 여섯 가지 영역에 만족감 또는 평가로 구성될 수 있는 것으로 나타났다. ① 경제적 안녕(economic well-being), ② 자신에 대한 만족(satisfaction with self), ③ 안전(safety), ④ 학업성취(academic achievement), ⑤ 사회적 관계(social relationships), ⑥ 정서적 안녕(emotional well-being). 6개 영역에서 총 40개의 개별 문항이 생산되었으며 최종 결과로는 영역별 점수, 연령에 따른 영역별 점수의 증감, 각 영역이 최종 행복지수에 미치는 영향, 그리고 최종 행복지수 값의 집단별 비교 등이 제시되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study purports to develop indicators in order to measure the happiness status of Korean youth. Also, this study intends to build so-called Korean Youth Happiness Index(KYHI, hereafter) using those previously developed indicators. Broadly speaking, this study followed three steps. First, the question of "what is the conceptual scheme of happiness itself" was asked and the extensive review on domestic as well as foreign literature has been done. The authors addressed such issues as "what is happiness in general?", "what kinds of indicators have been used in previous literature?", and "what are the components of people's happiness?". The second step was to develop concrete indicators for KYHI and finally the construction of KYHI was followed using national survey data. While acknowledging the inexistence of perfectly exhaustive and mutually-exclusive classification of sub-areas of any abstract concept, the authors argue that measuring the happiness of Korean youth can be achieved by indirectly measuring the satisfaction level of the following six sub-areas: economic well-being, satisfaction with self, safety, academic achievement, social relationships, and emotional well-being. Forty indicators from six sub-areas have been developed and the final results of this study include the scores by areas, the changes in area scores by ages, the individual weights of each sub-area upon KYHI, and the KYHI scores by groups.
      번역하기

      This study purports to develop indicators in order to measure the happiness status of Korean youth. Also, this study intends to build so-called Korean Youth Happiness Index(KYHI, hereafter) using those previously developed indicators. Broadly speaking...

      This study purports to develop indicators in order to measure the happiness status of Korean youth. Also, this study intends to build so-called Korean Youth Happiness Index(KYHI, hereafter) using those previously developed indicators. Broadly speaking, this study followed three steps. First, the question of "what is the conceptual scheme of happiness itself" was asked and the extensive review on domestic as well as foreign literature has been done. The authors addressed such issues as "what is happiness in general?", "what kinds of indicators have been used in previous literature?", and "what are the components of people's happiness?". The second step was to develop concrete indicators for KYHI and finally the construction of KYHI was followed using national survey data. While acknowledging the inexistence of perfectly exhaustive and mutually-exclusive classification of sub-areas of any abstract concept, the authors argue that measuring the happiness of Korean youth can be achieved by indirectly measuring the satisfaction level of the following six sub-areas: economic well-being, satisfaction with self, safety, academic achievement, social relationships, and emotional well-being. Forty indicators from six sub-areas have been developed and the final results of this study include the scores by areas, the changes in area scores by ages, the individual weights of each sub-area upon KYHI, and the KYHI scores by groups.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 본론
      • Ⅲ. 결론
      • 참고문헌
      • English Abstracts
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 본론
      • Ⅲ. 결론
      • 참고문헌
      • English Abstracts
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이훈구, "행복의 심리학: 주관적 안녕" 법문사 1998

      2 윤진상, "한국판 스미스클라인 비챰 ‘삶의 질’ 척도에 관한 예비연구" 37 (37): 280-294, 1998

      3 김신영, "한국 청소년 발달지표 조사연구 II" 한국청소년정책연구원 2007

      4 김상욱, "한국 청소년 발달지표 연구 I: 결과부분 측정지표 검증" 한국청소년개발원 2006

      5 김명수, "한국 성인의 행복한 삶의 구성요인 탐색 및 척도개발" 한국건강심리학회 8 (8): 415-442, 2003

      6 국립국어원, "표준국어대사전"

      7 정윤선, "트레스 대처방식과 행복?불행의 관계" 한양대학교 1993

      8 이정화, "초등학생의 행복감 측정을 위한 도구의 개발" 공주교육대학교 2005

      9 박영신, "초·중·고등학생의 생활만족도 차이와 형성 및 영향" 5 (5): 94-118, 2000

      10 전신현, "청소년의 삶의 질에 관한 경험적 연구" 25 : 63-82, 1996

      1 이훈구, "행복의 심리학: 주관적 안녕" 법문사 1998

      2 윤진상, "한국판 스미스클라인 비챰 ‘삶의 질’ 척도에 관한 예비연구" 37 (37): 280-294, 1998

      3 김신영, "한국 청소년 발달지표 조사연구 II" 한국청소년정책연구원 2007

      4 김상욱, "한국 청소년 발달지표 연구 I: 결과부분 측정지표 검증" 한국청소년개발원 2006

      5 김명수, "한국 성인의 행복한 삶의 구성요인 탐색 및 척도개발" 한국건강심리학회 8 (8): 415-442, 2003

      6 국립국어원, "표준국어대사전"

      7 정윤선, "트레스 대처방식과 행복?불행의 관계" 한양대학교 1993

      8 이정화, "초등학생의 행복감 측정을 위한 도구의 개발" 공주교육대학교 2005

      9 박영신, "초·중·고등학생의 생활만족도 차이와 형성 및 영향" 5 (5): 94-118, 2000

      10 전신현, "청소년의 삶의 질에 관한 경험적 연구" 25 : 63-82, 1996

      11 조명한, "청소년의 삶의 질" 16 (16): 61-94, 1994

      12 이미리, "청소년기 행복감 수준의 일상 맥락 변화에 따른 다양성" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 16 (16): 193-209, 2003

      13 김의철, "청소년과 성인의 삶의 질 인식에 대한 토착심리 분석 : 가정, 학교, 직장, 여가생활을 중심으로" 한국건강심리학회 9 (9): 973-1002, 2004

      14 국승희, "정신분열병 환자의 삶의 질 모델 개발" 전북대학교 2001

      15 최요원, "정서인식이 행복경험에 미치는 영향" 연세대학교 2002

      16 최경희, "욕구충족과 주관적 안녕간의 관계에 관한 연구" 연세대학교 1995

      17 김명소, "심리적 안녕감의 구성개념분석: 한국 성인 남녀를 대상으로" 15 (15): 19-39, 2001

      18 이주은, "스트레스와 지원이 주관적 안녕에 미치는 영향" 연세대학교 1995

      19 박영신, "부모의 사회적 지원, 청소년의 자기효능감과 생활만족도: 변화에 대한 종단자료 분석과 생활만족도 형성에 대한 구조적 관계 분석" 한국교육심리학회 16 (16): 63-92, 2002

      20 김명소, "대학생이 생각하는 바람직한 삶의 구성요인 탐색 및 주관적 안녕감과의 관계분석" 2002

      21 Myers,D.G., "Who Is Happy" 6 : 10-19, 1995

      22 Levine,S., "What Constitutes Quality of Life?: A Concep-tualization of the Dimensions of Life Quality in Health Populations and Patients with Cardiovascular Disease in : Assessment of Quality of Life in Clinical Trials of Cardiovascular Therapy" Le Jacq 1984

      23 Stock,W.A., "The Structure of Subjective Well-being among the Elderly" 1 (1): 91-102, 1986

      24 Bradbum,N.M., "The Structure of Psychological Well-being" Aldine 1969

      25 Ryff,C.D., "The Structure of Psychological Well- being Revisited" 73 : 549-559, 1995

      26 Diener,E., "The Satisfaction with Life Scale" 49 : 71-75, 1985

      27 Campbell,A., "The Quality of Life: Perceptions, Evaluations, and Satisfactions" Russell Sage Foun-dation 1976

      28 Argyle,M., "The Psychology of Happiness" Methuen 1987

      29 Neugarten,B.L., "The Measurement of Life Satisfaction" 16 : 134-143, 1961

      30 Diener,E., "The Independence of Positive and Nega-tive Affect" 47 : 1105-1117, 1984

      31 Cherlin,A., "The Dimension of Psychological Well- being" 4 : 189-214, 1975

      32 Goldberg,D.P., "The Detection of Psychiatric Illness by Questionnaire" Oxford University Press 1972

      33 Diener,E., "Subjective Well-being" 95 : 542-575, 1984

      34 Campbell,A., "Subjective Measures of Well-being" 2 : 117-124, 1976

      35 Andrews,F., "Social Indicators of Well-being: Americans’ Perceptions of Life Quality" Plenum 1976

      36 Liu,B.C., "Quality of Life Indicators in US Metropolitan Areas" Praeger 1976

      37 McCall,S., "Quality of Life" 2 : 229-248, 1975

      38 Warr,P., "On the Independence of Negative and Positive Affect" 44 : 644-651, 1983

      39 Abbey,A., "Modeling the Psychological Determinants of Life Quality in : Research on the Quality of Life" University of Michigan 85-116, 1986

      40 Morris,D.M., "Measuring the Conditions of the World’s Poor: The Physical Quality of Life" Pergamon Press 1979

      41 김의철, "IMF시대가 한국인의 스트레스에 미친 영향: 토착심리학적 접근" 4 (4): 57-79, 2001

      42 Ryff,C.D., "Happiness Is Everything or Is It? Explorations on the Meaning of Psychological Well-being" 5 : 1069-1081, 1989

      43 Veenhoven,R., "Conditions of Happiness" Reidel 1984

      44 Cereseto,S., "Capitalism, Socialism and the Physical Quality of Life" 16 : 643-659, 1986

      45 Seligman,M.E.P., "Authentic Happiness: Using the New Positive Psychol-ogy to Realize Your Potential for Lasting Fulfillment" Free Press/Simon and Schuster 2002

      46 Beck,A.T., "Assessment of Depression: The De-pression Inventory in : Psychological Measurements in Psychopharmacology" Karger 151-169, 1974

      47 Diener,E., "Assessing Subjective Well-being: Progress and Opportunities" 31 : 103-157, 1994

      48 Cummins,R.A., "Assessing Quality of Life in : Quality of Life for People with Disabilities" Stanley Thornes 116-150, 1997

      49 Inglehart,R., "Aspirations Adapt to Situation: But Why Are the Belgians So Much Happier the French in : Research on the Quality of the Life" University in Micigan 1-56, 1986

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.63 1.63 1.79
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.88 1.94 2.506 0.52
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼