RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    李德懋 척독 연구-‘내면’, 혹은 ‘사적 자아’의 발견- = A Study about 'Chuck-dok(尺牘, Short Letters)' of Yi, Duk-Moo

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104158786

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Letters are basically private communication ways among general persons, however the 'Chuck-Dok(尺牘)', 'Short Letters' are regarded as literary art in the late Chosun Period. This essay aims at searching for specifics and originalities of Yi, Duk-Moo(李德懋, 1741-1793)'s letters.
    Yi's letters are rich in human warmth, and they have shown distinctive feature of individual signs much more than any other letters written in the late Chosun Period. Considering Yi's letters in detail, there are three characteristics of individual aspects. Most of all, Yi's letters have shown romantic confession of his own emotion and experience. He wrote about some delicate feelings at a moment, missing his friends, and recognizing his own identity in his letters. Secondly, he took a subjective view of observing things around him and he described those things refined style in his letters. Thirdly, he expressed himself through his unique tastes, habits, and inclination. He was a dignified and serious scholar, but his letters shows us his another sensitive tendency, that is 'internal self identity', and 'private ego'.
    Yi Duk-moo was belonged to 'Baek-Tap Si Pa(Poetry Group of White Tower白塔詩派)', and they owned literary intention jointly. But among their works, Yi's letters was most self expressive and confessive.
    In the late Chosun Period, Jung-Jo(正祖, 1752-1800, the 22th king in Chosun Dynasty) practiced the 'Policy of the literary style(文體反正)', so prohibited 'novel style(小說體)', and 'literary sketch style(小品體)'. Yi Duk-moo was a faithful follower of that policy, and he criticized harmful influence of the 'novel style(小說體)'. But on the contrary, writing in his own literary works, he prefered to 'literary sketch style(小品體)', especially in his letters. As a consequence, it follows that his letter shows a complicated and inconsistent 'internal self-identity'.
    번역하기

    Letters are basically private communication ways among general persons, however the 'Chuck-Dok(尺牘)', 'Short Letters' are regarded as literary art in the late Chosun Period. This essay aims at searching for specifics and originalities of Yi, Duk-Mo...

    Letters are basically private communication ways among general persons, however the 'Chuck-Dok(尺牘)', 'Short Letters' are regarded as literary art in the late Chosun Period. This essay aims at searching for specifics and originalities of Yi, Duk-Moo(李德懋, 1741-1793)'s letters.
    Yi's letters are rich in human warmth, and they have shown distinctive feature of individual signs much more than any other letters written in the late Chosun Period. Considering Yi's letters in detail, there are three characteristics of individual aspects. Most of all, Yi's letters have shown romantic confession of his own emotion and experience. He wrote about some delicate feelings at a moment, missing his friends, and recognizing his own identity in his letters. Secondly, he took a subjective view of observing things around him and he described those things refined style in his letters. Thirdly, he expressed himself through his unique tastes, habits, and inclination. He was a dignified and serious scholar, but his letters shows us his another sensitive tendency, that is 'internal self identity', and 'private ego'.
    Yi Duk-moo was belonged to 'Baek-Tap Si Pa(Poetry Group of White Tower白塔詩派)', and they owned literary intention jointly. But among their works, Yi's letters was most self expressive and confessive.
    In the late Chosun Period, Jung-Jo(正祖, 1752-1800, the 22th king in Chosun Dynasty) practiced the 'Policy of the literary style(文體反正)', so prohibited 'novel style(小說體)', and 'literary sketch style(小品體)'. Yi Duk-moo was a faithful follower of that policy, and he criticized harmful influence of the 'novel style(小說體)'. But on the contrary, writing in his own literary works, he prefered to 'literary sketch style(小品體)', especially in his letters. As a consequence, it follows that his letter shows a complicated and inconsistent 'internal self-identity'.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    서신은 기본적으로 개인적인 소통창구이지만 조선후기 문인들에게 그것은 적극적인 문예물로 받아들여지고 있었다. 이 글은 靑莊館 李德懋(1741∼1793)의 척독이 가지고 있는 문학적 특징과 독자성을 규명해보고자 한다.
    이덕무의 척독에는 다른 작가의 어떤 척독에서보다 강하게 이덕무라는 작가의 '인간적인 측면'과 '개인으로서의 표지'가 강하게 드러난다. 그러한 이덕무 척독의 '개인적' 특징은 세 가지로 나누어 살펴볼 수 있다고 보았다. 첫째, 그의 척독에는 낭만적인 자기 고백의 특성이 두드러지게 나타난다. 그러한 자기 고백의 내용에는 상대방에 대한 그리움의 감정, 일상의 경험, 자기 자신에 대한 인식과 표현 등이 들어있다. 둘째, 그의 척독에는 주관적인 세계 인식의 경향이 강하게 발견되는데, 이러한 특징은 대단히 격조 높은 서정적인 표현으로 드러나고 있다. 셋째, 그의 척독에는 이덕무라는 인간이 가지고 있는 독특한 기호와 취향이 개성적으로 표현되고 있다. 지인들에게 보낸 척독을 통해 드러나는 개인적 취향과 미각적 기호, 평소의 습관 등은 이덕무의 인간적인 측면을 부각시키며 매우 친밀한 대상으로 그를 바라볼 수 있게 해주고 있다. 이렇듯 사적이고 개인적인 특성을 보여주는 이덕무의 척독은 백탑 시파의 다른 문인들이 남긴 척독들과도 분명히 변별되는 지점을 보여준다.
    이덕무의 척독은 평소에 그가 가지고 있던 문학론의 입장과 상충하는 문학적 실천을 보여주고 있다는 점에서도 매우 흥미롭다. 그는 조선후기 소설 독서의 폐해를 비판한 대표적 인물로 꼽힌다. 그러나 그는 다수의 척독 작품을 통해 당시에 소설과 함께 문체반정의 대상으로 심각하게 지적되었던 '소품체' 작품을 오히려 적극적으로 창작하고 있었다. 그의 문학론과 문학행위 사이의 이러한 모순은 오히려 살아있는 인간의 복잡하고 상호 모순적인 '내면 세계'를 더욱 입체적으로 보여주는 텍스트로 만들어 준다.
    번역하기

    서신은 기본적으로 개인적인 소통창구이지만 조선후기 문인들에게 그것은 적극적인 문예물로 받아들여지고 있었다. 이 글은 靑莊館 李德懋(1741∼1793)의 척독이 가지고 있는 문학적 특징과 ...

    서신은 기본적으로 개인적인 소통창구이지만 조선후기 문인들에게 그것은 적극적인 문예물로 받아들여지고 있었다. 이 글은 靑莊館 李德懋(1741∼1793)의 척독이 가지고 있는 문학적 특징과 독자성을 규명해보고자 한다.
    이덕무의 척독에는 다른 작가의 어떤 척독에서보다 강하게 이덕무라는 작가의 '인간적인 측면'과 '개인으로서의 표지'가 강하게 드러난다. 그러한 이덕무 척독의 '개인적' 특징은 세 가지로 나누어 살펴볼 수 있다고 보았다. 첫째, 그의 척독에는 낭만적인 자기 고백의 특성이 두드러지게 나타난다. 그러한 자기 고백의 내용에는 상대방에 대한 그리움의 감정, 일상의 경험, 자기 자신에 대한 인식과 표현 등이 들어있다. 둘째, 그의 척독에는 주관적인 세계 인식의 경향이 강하게 발견되는데, 이러한 특징은 대단히 격조 높은 서정적인 표현으로 드러나고 있다. 셋째, 그의 척독에는 이덕무라는 인간이 가지고 있는 독특한 기호와 취향이 개성적으로 표현되고 있다. 지인들에게 보낸 척독을 통해 드러나는 개인적 취향과 미각적 기호, 평소의 습관 등은 이덕무의 인간적인 측면을 부각시키며 매우 친밀한 대상으로 그를 바라볼 수 있게 해주고 있다. 이렇듯 사적이고 개인적인 특성을 보여주는 이덕무의 척독은 백탑 시파의 다른 문인들이 남긴 척독들과도 분명히 변별되는 지점을 보여준다.
    이덕무의 척독은 평소에 그가 가지고 있던 문학론의 입장과 상충하는 문학적 실천을 보여주고 있다는 점에서도 매우 흥미롭다. 그는 조선후기 소설 독서의 폐해를 비판한 대표적 인물로 꼽힌다. 그러나 그는 다수의 척독 작품을 통해 당시에 소설과 함께 문체반정의 대상으로 심각하게 지적되었던 '소품체' 작품을 오히려 적극적으로 창작하고 있었다. 그의 문학론과 문학행위 사이의 이러한 모순은 오히려 살아있는 인간의 복잡하고 상호 모순적인 '내면 세계'를 더욱 입체적으로 보여주는 텍스트로 만들어 준다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안대회, "李德懋 小品文의 美學" 한국고전문학회 24 : 10-308, 2003

    2 강명관, "李德懋 小品文 硏究.조선후기 소품문의 실체" 태학사 293-316, 2003

    3 전이정, "청장관 이덕무의 소설론 연구" 서울시립대학교 석사학위논문 2001

    4 안대회, "조선후기 소품문의 성행과 글쓰기의 변모 .조선후기 소품문의 실체" 태학사 273-307, 2003

    5 김경미, "이덕무의 소설배척론 재고 고전문학연구" 한국고전문학회 363-, 1991

    6 이문규, "이덕무의 소설배격론 연구" (105) : 263-292, 2001

    7 강명관, "이덕무와 공안파. 민족문학사연구" 민족문학사학회 21 : 159-189, 2002

    8 정민, "연암 척독의 문예미" 韓國漢文學會 31 : 49-88, 2003

    9 심경호, "박지원과 이덕무의 戱文 교환에 대하여" 韓國漢文學會 31 : 89-113, 2003

    10 權政媛, "靑莊館 李德懋의 尺牘 硏究" 부산대교육대학원 석사학위논문 1996

    1 안대회, "李德懋 小品文의 美學" 한국고전문학회 24 : 10-308, 2003

    2 강명관, "李德懋 小品文 硏究.조선후기 소품문의 실체" 태학사 293-316, 2003

    3 전이정, "청장관 이덕무의 소설론 연구" 서울시립대학교 석사학위논문 2001

    4 안대회, "조선후기 소품문의 성행과 글쓰기의 변모 .조선후기 소품문의 실체" 태학사 273-307, 2003

    5 김경미, "이덕무의 소설배척론 재고 고전문학연구" 한국고전문학회 363-, 1991

    6 이문규, "이덕무의 소설배격론 연구" (105) : 263-292, 2001

    7 강명관, "이덕무와 공안파. 민족문학사연구" 민족문학사학회 21 : 159-189, 2002

    8 정민, "연암 척독의 문예미" 韓國漢文學會 31 : 49-88, 2003

    9 심경호, "박지원과 이덕무의 戱文 교환에 대하여" 韓國漢文學會 31 : 89-113, 2003

    10 權政媛, "靑莊館 李德懋의 尺牘 硏究" 부산대교육대학원 석사학위논문 1996

    11 權政媛, "靑莊館 李德懋의 尺牘 硏究" 15 : 5-43, 2001

    12 金聲振, "朝鮮後期 小品體 散文 硏究" 1991

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2017-10-30 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Society for Korean Literature in Classical Chinese KCI등재
    2017-10-12 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean literature in Hanmun -> Journal of Korean Literature in Classical Chinese KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.77 0.77 0.79
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.9 0.86 1.77 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼