RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중ㆍ일 양국의 조어도열도 영유권분쟁과 이어도문제 = A Logical Study on the Diaoyu Islands Sovereignty in the Two Countries, China and Japan and Ieo Island

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60077467

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The effective governance of the Diaoyu Islands are Japanese. Now the dispute over the Diaoyu Islands located in the East China Sea region is a compelling issue affecting Sino-Japanese relations. The dispute refers to the claims over ownership of a set of islets known as Senkaku in Japanese and Diaoyu in Chinese. The a priori importance of this area lies within both nations` interests towards the entitlements provided by the United Nations Convention on the Law of the Sea to a state`s territorial waters and the potential resources richness of the area. However, there are three main dimensions at interplay within the dispute making the reach of an agreement difficult. These refer to rising nationalistic sentiments, growing energy security concerns, and geostrategic interests. The interrelated issues posed by these areas and the current direction of the regional political environment suggest that conflict over the area is a likely outcome if further measures are not taken to address the problem. As a result, Japan should consider the following recommendations in order to avoid further frictions, improve bilateral relations with China and maintain stability in the region. And Ieo Island issue will be very significant problem between china and korea. The policy issues about bilateral territorial dispute will be required the research and analysis as like how to conjunction with the associated countries with the conflict areas, and how to function in a new light.
    번역하기

    The effective governance of the Diaoyu Islands are Japanese. Now the dispute over the Diaoyu Islands located in the East China Sea region is a compelling issue affecting Sino-Japanese relations. The dispute refers to the claims over ownership of a set...

    The effective governance of the Diaoyu Islands are Japanese. Now the dispute over the Diaoyu Islands located in the East China Sea region is a compelling issue affecting Sino-Japanese relations. The dispute refers to the claims over ownership of a set of islets known as Senkaku in Japanese and Diaoyu in Chinese. The a priori importance of this area lies within both nations` interests towards the entitlements provided by the United Nations Convention on the Law of the Sea to a state`s territorial waters and the potential resources richness of the area. However, there are three main dimensions at interplay within the dispute making the reach of an agreement difficult. These refer to rising nationalistic sentiments, growing energy security concerns, and geostrategic interests. The interrelated issues posed by these areas and the current direction of the regional political environment suggest that conflict over the area is a likely outcome if further measures are not taken to address the problem. As a result, Japan should consider the following recommendations in order to avoid further frictions, improve bilateral relations with China and maintain stability in the region. And Ieo Island issue will be very significant problem between china and korea. The policy issues about bilateral territorial dispute will be required the research and analysis as like how to conjunction with the associated countries with the conflict areas, and how to function in a new light.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최종화, "현대 국제해양법" 세종출판사 1999

    2 문흥호, "중ㆍ일관계의 쟁점과 한반도" 성균관대출판부 6 (6): 2011

    3 김홍규, "중ㆍ일간 센카쿠열도 분쟁과 중국의 대외정책" 성균관대출판부 5 (5): 2011

    4 손기섭, "중ㆍ일 해양영토 분쟁, In 동북아 영토분쟁과 외교정책" 세종연구소 2008

    5 "조선일보"

    6 "오마이뉴스"

    7 "세계일보"

    8 "문화일보"

    9 "두산백과사전 EnCyber & EnCyber.com"

    10 이진원, "동아시아공동체 논의의 현황과 전망" 동북아역사재단 2009

    1 최종화, "현대 국제해양법" 세종출판사 1999

    2 문흥호, "중ㆍ일관계의 쟁점과 한반도" 성균관대출판부 6 (6): 2011

    3 김홍규, "중ㆍ일간 센카쿠열도 분쟁과 중국의 대외정책" 성균관대출판부 5 (5): 2011

    4 손기섭, "중ㆍ일 해양영토 분쟁, In 동북아 영토분쟁과 외교정책" 세종연구소 2008

    5 "조선일보"

    6 "오마이뉴스"

    7 "세계일보"

    8 "문화일보"

    9 "두산백과사전 EnCyber & EnCyber.com"

    10 이진원, "동아시아공동체 논의의 현황과 전망" 동북아역사재단 2009

    11 유철종, "동아시아 국제관계와 영토분쟁" 삼우사 2007

    12 배진수, "동북아시아 지역에서의 해양영토 분쟁의 배경 및 현황, In 동아시아 해양분쟁과 해군력 증강현황" 한국해양전략연구소 1998

    13 이홍표, "댜오위다오영유권분쟁과 중ㆍ일관계: 에너지안보와 민족주의 측면" 한국해양전략연구소 (15) : 2006

    14 김재원, "국토분쟁의 해결방법" 교육과학사 1999

    15 鄭海麟, "釣魚臺列嶼之歷史與法理硏究" 海峽學術出版社 1997

    16 黃兆强, "釣魚臺列嶼之歷史發展與法律地位" 東吳大學 2004

    17 國是硏究社供稿, "釣魚臺-中國的領土" 明報出版社 1996

    18 左大康主, "現代地理學辭典" 常務印書館 1990

    19 丘宏達, "現代國際法參考文獻" 三民書局 1996

    20 海洋政策硏究財團, "海洋白書 2007" 成山堂書店 2007

    21 "明報月刊"

    22 崔斗植, "日本의 獨島와 尖閣列島 領有權主張에 대한 비교연구" 韓國外國語大學校 大學院 1997

    23 鄭海麟, "從中,日史籍看釣魚台列嶼的主權歸屬" 明報出版社 1998

    24 井上淸, "尖閣列島-釣魚諸島史的解明" 現代評論社 1972

    25 "夜光新聞"

    26 東京富山房出版, "國民百科辭典,1937, In 釣魚台-中國的領土" 明報出版社 1990

    27 "人民日報"

    28 "中華人民共和國及其毗鄰區構造體系圖" 中國地圖出版社 1984

    29 "中央日報"

    30 李建明, "中國與東中國海問題" 三民書局 2010

    31 "http://www.mofat.go.kr/state/treatylaw/lawdata/index.jsp"

    32 "http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/senkaku/senkaku.html"

    33 "http://www.kida.re.kr/woww"

    34 "http://www.au.ac.kr/report/110/10"

    35 "http://www.au.ac.kr/report/110/10"

    36 "http://snipe.ukc.ac.uk//international/papers.dir/deans.html"

    37 "http://kida.re.kr/shell-cgi/woww/wowwdataread.pl?board=wowwdata&y_number=60"

    38 "http://blog.naver.com/sangmin99/40136532060"

    39 "http://blog.naver.com/jinguja/80001507255"

    40 "Questions Related to the Senkaku Islandsand Perspectives for Their Resolution"

    41 Japanese Foreign Ministry, "Foreign Ministry’s View Concerning the Right to Ownership over the Senkaku Islandas"

    42 이명찬, "2010년 9월 일·중간 센카쿠 열도 분쟁과 독도" 국가안보전략연구소 11 (11): 163-193, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.39 0.39 0.41
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.35 0.34 0.553 0.31
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼