RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      대학기술의 사업화 방안 = 대학기술지주회사제도를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60065539

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      대학기술지주회사제도 도입을 통해 대학의 기술사업화의 영역이 라이센스를 통한 간접사업화에서 직접사업화를 통한 일반적인 비즈니스 영역으로 확대됨에 따라 향후 대학의 국가경제활동에 보다 긍정적인 역할을 수행할 수 있게 되었다. 대학기술지주회사는 산학협력단이 보유한 기술을 공인기관의 가치 평가를 통해 기술을 현물출자하여 기술지주회사를 설립하고, 기술지주회사는 다시 그 기술을 자회사에 출자하여 실질적인 영리사업을 추진하게 된다. 이 과정에서 산학협력단에서는 출자행위와 함께 기술의 소유권을 기술지주회사와 자회사에 소유권을 이전해야 한다. 이러한 소유권 이전의 행위가 특허법상 자기실시로 간주될 수 있을 것인지 논란이 될 수 있으며, 산학협력단은 비영리특수법인으로서 영리활동이 법제도적으로 제한되어 온 점을 감안할 때, 산학협력단을 통한 기술지주회사와 자회사의 실시행위는 동일기관의 실시로 간주하고 특허법상실시행위를 해석함에 있어서 산학협력단의 자기실시로 인정해 주는 것이 타당할 것이다. 또한, 대학의 연구활동은 직간접적으로 외부기관과 연계되어 이루어지는 점을 감안할 때 개량발명이나 공동소유 발명에 대한 실시를 위해 재정실시권과 통상실시권허여 심판의 신청요건을 완화할 필요성을 제기하고 있다.
      번역하기

      대학기술지주회사제도 도입을 통해 대학의 기술사업화의 영역이 라이센스를 통한 간접사업화에서 직접사업화를 통한 일반적인 비즈니스 영역으로 확대됨에 따라 향후 대학의 국가경제활...

      대학기술지주회사제도 도입을 통해 대학의 기술사업화의 영역이 라이센스를 통한 간접사업화에서 직접사업화를 통한 일반적인 비즈니스 영역으로 확대됨에 따라 향후 대학의 국가경제활동에 보다 긍정적인 역할을 수행할 수 있게 되었다. 대학기술지주회사는 산학협력단이 보유한 기술을 공인기관의 가치 평가를 통해 기술을 현물출자하여 기술지주회사를 설립하고, 기술지주회사는 다시 그 기술을 자회사에 출자하여 실질적인 영리사업을 추진하게 된다. 이 과정에서 산학협력단에서는 출자행위와 함께 기술의 소유권을 기술지주회사와 자회사에 소유권을 이전해야 한다. 이러한 소유권 이전의 행위가 특허법상 자기실시로 간주될 수 있을 것인지 논란이 될 수 있으며, 산학협력단은 비영리특수법인으로서 영리활동이 법제도적으로 제한되어 온 점을 감안할 때, 산학협력단을 통한 기술지주회사와 자회사의 실시행위는 동일기관의 실시로 간주하고 특허법상실시행위를 해석함에 있어서 산학협력단의 자기실시로 인정해 주는 것이 타당할 것이다. 또한, 대학의 연구활동은 직간접적으로 외부기관과 연계되어 이루어지는 점을 감안할 때 개량발명이나 공동소유 발명에 대한 실시를 위해 재정실시권과 통상실시권허여 심판의 신청요건을 완화할 필요성을 제기하고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      It was introduced to the university technology holding company system in korea, 2008. This means that the areas of technology commercialization in a university enlarge indirect area(licensing activities) to a direct business area. This system is expected that it contributes to revitalize the nation economy activity positively.
      The university technology holding company should be established to do investment in kind it(technology) after evaluating university’s technologies. Afterall, The university technology holding company should establish it’s son company through second investment in kind as many as evaluation. In this process, Ownership of the invested technology transfers a university to a university technology holding company and it’s son company. Transfering of patent ownership is a juristic action in the patent law system. This doing has argumentative issues about the university technology holding company’s working of an patent.
      The university is nonprofit corporation, it have been restricted to profit activity legally in korea. The university is allowed for profit activity through a business of the university technology holding company and it’s son company.
      Therefore, it’ll need to consider that the university technology holding company’s working of an patent(university’s technology) is equal to the university’s working. This issue could be called in question for translating in the korea patent law about shop right, working for co-invention, enforceable license by law. It needs to research about the issues continually, for succession of the university technology holding company.
      번역하기

      It was introduced to the university technology holding company system in korea, 2008. This means that the areas of technology commercialization in a university enlarge indirect area(licensing activities) to a direct business area. This system is expec...

      It was introduced to the university technology holding company system in korea, 2008. This means that the areas of technology commercialization in a university enlarge indirect area(licensing activities) to a direct business area. This system is expected that it contributes to revitalize the nation economy activity positively.
      The university technology holding company should be established to do investment in kind it(technology) after evaluating university’s technologies. Afterall, The university technology holding company should establish it’s son company through second investment in kind as many as evaluation. In this process, Ownership of the invested technology transfers a university to a university technology holding company and it’s son company. Transfering of patent ownership is a juristic action in the patent law system. This doing has argumentative issues about the university technology holding company’s working of an patent.
      The university is nonprofit corporation, it have been restricted to profit activity legally in korea. The university is allowed for profit activity through a business of the university technology holding company and it’s son company.
      Therefore, it’ll need to consider that the university technology holding company’s working of an patent(university’s technology) is equal to the university’s working. This issue could be called in question for translating in the korea patent law about shop right, working for co-invention, enforceable license by law. It needs to research about the issues continually, for succession of the university technology holding company.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문초록〉
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 대학 기술사업화의 의의
      • Ⅲ. 대학기술지주회사제도의 개요
      • Ⅳ. 대학 보유기술의 사업화와 현물출자
      • 〈국문초록〉
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 대학 기술사업화의 의의
      • Ⅲ. 대학기술지주회사제도의 개요
      • Ⅳ. 대학 보유기술의 사업화와 현물출자
      • Ⅴ. 맺음말
      • 〈참고문헌〉
      • 〈ABSTRACT〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박종복, "한국기술사업화의 실태와 발전과정" 산업연구원 2008

      2 손창호, "특허침해에 있어서 이용발명에 관한 연구" 충남대학교 2003

      3 임병욱, "특허법" 한빛지적소유권센터 2007

      4 김선정, "지주회사제도를 통한 산학협력단 보유기술 활용방안" 산업재산권 2006

      5 장기술, "이용발명의 실시와 특허법상 침해에 따른 대응방안" 인하대학교 2006

      6 장기술, "영국 SPRU 연수보고서" 과학기술부 2007

      7 특허청, "산학협력표준모델:공동연구계약 가이드라인" 특허청 2007

      8 송완흡, "산학협력기술지주회사 활성화를 위한 정책방향" 한국과학기술기획평가원 2008

      9 박종강, "기술지주회사 용역보고서" 한양대학교 2008

      1 박종복, "한국기술사업화의 실태와 발전과정" 산업연구원 2008

      2 손창호, "특허침해에 있어서 이용발명에 관한 연구" 충남대학교 2003

      3 임병욱, "특허법" 한빛지적소유권센터 2007

      4 김선정, "지주회사제도를 통한 산학협력단 보유기술 활용방안" 산업재산권 2006

      5 장기술, "이용발명의 실시와 특허법상 침해에 따른 대응방안" 인하대학교 2006

      6 장기술, "영국 SPRU 연수보고서" 과학기술부 2007

      7 특허청, "산학협력표준모델:공동연구계약 가이드라인" 특허청 2007

      8 송완흡, "산학협력기술지주회사 활성화를 위한 정책방향" 한국과학기술기획평가원 2008

      9 박종강, "기술지주회사 용역보고서" 한양대학교 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.12 1.12 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.97 0.95 1.123 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼