RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    북핵 대응 3축체계의 진화와 발전 방향 = An Assessment for Evolution of ROK Conventional Counterforce Strategy

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A110413063

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국의 3축체계 진화 과정을 분석하면, 독자적 군사력 증강, 남북한 무기 경쟁, 한미동맹에서 한국의 역할 변화라는 요인이 3축체계 변화에 개입한 것임을 알 수 있다. 그 결과, 3축체계는 정체성의 모호성, 위기 안정성에서의 위험, 억제 실패 이후 대비 부족이라는 문제점과 동시에 제한 핵전쟁에서의 피해 제한 능력, 비핵 헷징 능력, 미국 확장억제 견인 레버리지라는 잠재력을 지니게 되었다. 그러므로 식별된 잠재력을 활용하는 3축체계 발전 대안으로 미국 핵전력과의 작전적 결합 강화, 첨단 기술을 활용한 피해 제한 역량 확충, 한국 비핵 헷징 역량의 독립적 관리를 제시한다.
    번역하기

    한국의 3축체계 진화 과정을 분석하면, 독자적 군사력 증강, 남북한 무기 경쟁, 한미동맹에서 한국의 역할 변화라는 요인이 3축체계 변화에 개입한 것임을 알 수 있다. 그 결과, 3축체계는 정...

    한국의 3축체계 진화 과정을 분석하면, 독자적 군사력 증강, 남북한 무기 경쟁, 한미동맹에서 한국의 역할 변화라는 요인이 3축체계 변화에 개입한 것임을 알 수 있다. 그 결과, 3축체계는 정체성의 모호성, 위기 안정성에서의 위험, 억제 실패 이후 대비 부족이라는 문제점과 동시에 제한 핵전쟁에서의 피해 제한 능력, 비핵 헷징 능력, 미국 확장억제 견인 레버리지라는 잠재력을 지니게 되었다. 그러므로 식별된 잠재력을 활용하는 3축체계 발전 대안으로 미국 핵전력과의 작전적 결합 강화, 첨단 기술을 활용한 피해 제한 역량 확충, 한국 비핵 헷징 역량의 독립적 관리를 제시한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study evaluates ROK conventional counterforce posture developed in response to North Korea’s advancing nuclear and missile capabilities. Rather than a single strategic design, this posture evolved through ROK indigenous force development, inter-Korean arms race, and changing burden sharing within the ROK-US alliance. Also this posture has generated both risks including conceptual ambiguity and crisis instability, and opportunities strengthening damage limitation posture and leverage over U.S. extended deterrence. The study argues for clarifying strategic objectives, strengthening conventional–nuclear integration with the U.S. and procuring non- nuclear strategic capabilities as way ahead for ROK conventional counterforce capability.
    번역하기

    This study evaluates ROK conventional counterforce posture developed in response to North Korea’s advancing nuclear and missile capabilities. Rather than a single strategic design, this posture evolved through ROK indigenous force development, inter...

    This study evaluates ROK conventional counterforce posture developed in response to North Korea’s advancing nuclear and missile capabilities. Rather than a single strategic design, this posture evolved through ROK indigenous force development, inter-Korean arms race, and changing burden sharing within the ROK-US alliance. Also this posture has generated both risks including conceptual ambiguity and crisis instability, and opportunities strengthening damage limitation posture and leverage over U.S. extended deterrence. The study argues for clarifying strategic objectives, strengthening conventional–nuclear integration with the U.S. and procuring non- nuclear strategic capabilities as way ahead for ROK conventional counterforce capability.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼