RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      생성형 AI 시대 플랫폼 콘텐츠 창작의 저작자성 판단에 관한 소고 -웹소설·웹툰 창작 사례를 중심으로- = A Study on the Determination of Authorship in Platform Content Creation in the Age of Generative AI - Focusing on Cases of Web Novel and Webtoon Creation -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A110329558

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본고는 생성형 AI 시대 플랫폼 콘텐츠 창작에서 저작자성을 어떻게 판단할 것인가를 검토하는 데 목적이 있다. 연구 대상은 웹소설과 웹툰의 생성형 AI 활용 사례이며, 실제 창작과 유통 과정에서 논란이 어떻게 드러나는지를 살펴보았다.
      이를 위하여 저작권법상 저작자 개념과 창작자주의, 플랫폼 기반 콘텐츠 창작의 구조적 특성을 분석하고 연재 웹소설, 웹툰 제작, 웹소설 표지 사례를 통하여 고찰하였다.
      그 결과, 인공지능에 독자적 권리를 부여하거나 공표와 유통 과정에서 어떠한 법리를 활용할 것인가에 앞서, 핵심 쟁점은 인간의 실질적 기여를 어떻게 판단하고, 저작자성을 어디에 귀속시킬 것인가에 있음을 확인하였다.
      특히 플랫폼 콘텐츠의 경우 독자 수용 반응과 유통 구조가 창작자성 판단에 직접 개입하는 경우가 있어 생성형 AI 활용 문제는 저작권의 문제이면서 동시에 책임과 수용의 문제로 드러난다.
      번역하기

      본고는 생성형 AI 시대 플랫폼 콘텐츠 창작에서 저작자성을 어떻게 판단할 것인가를 검토하는 데 목적이 있다. 연구 대상은 웹소설과 웹툰의 생성형 AI 활용 사례이며, 실제 창작과 유통 과정...

      본고는 생성형 AI 시대 플랫폼 콘텐츠 창작에서 저작자성을 어떻게 판단할 것인가를 검토하는 데 목적이 있다. 연구 대상은 웹소설과 웹툰의 생성형 AI 활용 사례이며, 실제 창작과 유통 과정에서 논란이 어떻게 드러나는지를 살펴보았다.
      이를 위하여 저작권법상 저작자 개념과 창작자주의, 플랫폼 기반 콘텐츠 창작의 구조적 특성을 분석하고 연재 웹소설, 웹툰 제작, 웹소설 표지 사례를 통하여 고찰하였다.
      그 결과, 인공지능에 독자적 권리를 부여하거나 공표와 유통 과정에서 어떠한 법리를 활용할 것인가에 앞서, 핵심 쟁점은 인간의 실질적 기여를 어떻게 판단하고, 저작자성을 어디에 귀속시킬 것인가에 있음을 확인하였다.
      특히 플랫폼 콘텐츠의 경우 독자 수용 반응과 유통 구조가 창작자성 판단에 직접 개입하는 경우가 있어 생성형 AI 활용 문제는 저작권의 문제이면서 동시에 책임과 수용의 문제로 드러난다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to examine how authorship should be determined in platform content creation in the age of generative AI. The cases analyzed are instances of generative AI use in web novels and webtoons, with attention to how controversies emerged in actual processes of creation and distribution.
      To this end, the study analyzes the concept of authorship and the principle of creator-based authorship under copyright law, as well as the structural characteristics of platform-based content creation, through cases involving serialized web novels, webtoon production, and web novel cover images.
      The findings show that, prior to the question of whether independent rights should be granted to AI or which legal doctrines should be applied in the processes of publication and distribution, the key issue lies in how to assess the extent of human contribution and where authorship should be attributed.
      In particular, in platform content, reader response and distribution structure may directly intervene in the judgment of authorship. Thus, the use of generative AI appears not only as a matter of copyright, but also as a matter of responsibility and reception.
      번역하기

      This study aims to examine how authorship should be determined in platform content creation in the age of generative AI. The cases analyzed are instances of generative AI use in web novels and webtoons, with attention to how controversies emerged in a...

      This study aims to examine how authorship should be determined in platform content creation in the age of generative AI. The cases analyzed are instances of generative AI use in web novels and webtoons, with attention to how controversies emerged in actual processes of creation and distribution.
      To this end, the study analyzes the concept of authorship and the principle of creator-based authorship under copyright law, as well as the structural characteristics of platform-based content creation, through cases involving serialized web novels, webtoon production, and web novel cover images.
      The findings show that, prior to the question of whether independent rights should be granted to AI or which legal doctrines should be applied in the processes of publication and distribution, the key issue lies in how to assess the extent of human contribution and where authorship should be attributed.
      In particular, in platform content, reader response and distribution structure may directly intervene in the judgment of authorship. Thus, the use of generative AI appears not only as a matter of copyright, but also as a matter of responsibility and reception.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼