RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    AI 협력형과 동료 협력형 TPACK 수업이 초등 예비교사의 과학과 수업 전문성 인식에 미치는 효과 분석 = An Analysis of the Effects of AI-Collaborative and Peer-Collaborative TPACK Instruction on Elementary Pre-service Teachers’ Perceptions of Science Teaching Expertise

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A110299526

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 AI 협력형 TPACK 수업과 동료 협력형 TPACK 수업이 초등 예비교사의 과학과 수업 전문성 인식에 미치는 영향을 비교·분석하고, 협력 주체에 따라 형성되는 수업 경험의 특성을 탐색하는 데 있다. 이를 위해 교육대학교에 재학 중인 3학년 초등 예비교사 150명을 대상으로 15주간 협력 기반 TPACK 수업을 운영하였다. 자료는 과학과 수업 전문성 인식 검사와 개방형 질문지를 통해 수집하였으며, 분석은 공분산분석(ANCOVA)과 내용 분석을 병행하였다. 분석 결과, AI 협력형 수업과 동료 협력형 수업에 참여한 두 집단 모두 과학과 수업 전문성 인식에서 사전 대비 사후에 전반적인 향상 경향을 보였으나, 협력 대상에 따른 통계적으로 유의한 집단 간 차이는 나타나지 않았다. 반면 질적 내용 분석에서는 협력 주체에 따라 수업 경험의 특성과 전문성 강화의 초점에 차이가 나타났다. AI와의 협력 경험에서는 수업 아이디어 탐색과 설계 수정의 신속한 반복, 그리고 즉각적인 피드백을 통한 사고 확장이 강조되는 양상이 나타났다. 반면 동료와의 협력 경험에서는 상호 토의와 피드백을 통한 수업 실행 및 평가 중심의 성찰이 두드러지는 양상이 확인되었다. 이러한 결과는 AI 협력과 동료 협력이 각각 상이한 특성을 지닌 협력 형태로 이해될 수 있음을 보여주는 것으로 해석되며, 예비교사 교육에서 두 협력 대상을 연계한 혼합형 협력 TPACK 수업 설계의 가능성을 제기한다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 AI 협력형 TPACK 수업과 동료 협력형 TPACK 수업이 초등 예비교사의 과학과 수업 전문성 인식에 미치는 영향을 비교·분석하고, 협력 주체에 따라 형성되는 수업 경험의 특성�...

    본 연구의 목적은 AI 협력형 TPACK 수업과 동료 협력형 TPACK 수업이 초등 예비교사의 과학과 수업 전문성 인식에 미치는 영향을 비교·분석하고, 협력 주체에 따라 형성되는 수업 경험의 특성을 탐색하는 데 있다. 이를 위해 교육대학교에 재학 중인 3학년 초등 예비교사 150명을 대상으로 15주간 협력 기반 TPACK 수업을 운영하였다. 자료는 과학과 수업 전문성 인식 검사와 개방형 질문지를 통해 수집하였으며, 분석은 공분산분석(ANCOVA)과 내용 분석을 병행하였다. 분석 결과, AI 협력형 수업과 동료 협력형 수업에 참여한 두 집단 모두 과학과 수업 전문성 인식에서 사전 대비 사후에 전반적인 향상 경향을 보였으나, 협력 대상에 따른 통계적으로 유의한 집단 간 차이는 나타나지 않았다. 반면 질적 내용 분석에서는 협력 주체에 따라 수업 경험의 특성과 전문성 강화의 초점에 차이가 나타났다. AI와의 협력 경험에서는 수업 아이디어 탐색과 설계 수정의 신속한 반복, 그리고 즉각적인 피드백을 통한 사고 확장이 강조되는 양상이 나타났다. 반면 동료와의 협력 경험에서는 상호 토의와 피드백을 통한 수업 실행 및 평가 중심의 성찰이 두드러지는 양상이 확인되었다. 이러한 결과는 AI 협력과 동료 협력이 각각 상이한 특성을 지닌 협력 형태로 이해될 수 있음을 보여주는 것으로 해석되며, 예비교사 교육에서 두 협력 대상을 연계한 혼합형 협력 TPACK 수업 설계의 가능성을 제기한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined the effects of AI and peer-collaborative TPACK instruction on elementary pre-service teachers’ perceptions of science teaching professionalism and explored differences in instructional experiences by collaboration partner. A 15-week collaboration-based TPACK program was implemented with 150 third-year pre-service teachers. Data were collected using a perception survey and open-ended questionnaires and analyzed using ANCOVA and qualitative content analysis. Results indicated that both groups showed overall improvements from pretest to posttest, with no statistically significant differences after controlling for pretest scores. Qualitative analysis suggested differences in instructional experiences: AI collaboration was associated with rapid idea exploration, iterative lesson revisions, and immediate feedback, whereas peer collaboration was associated with reflective practices focused on lesson implementation and evaluation through discussion. These findings suggest that AI and peer collaboration may function as complementary forms of instructional support and highlight the potential for hybrid collaborative TPACK approaches in pre-service teacher education.
    번역하기

    This study examined the effects of AI and peer-collaborative TPACK instruction on elementary pre-service teachers’ perceptions of science teaching professionalism and explored differences in instructional experiences by collaboration partner. A 15-w...

    This study examined the effects of AI and peer-collaborative TPACK instruction on elementary pre-service teachers’ perceptions of science teaching professionalism and explored differences in instructional experiences by collaboration partner. A 15-week collaboration-based TPACK program was implemented with 150 third-year pre-service teachers. Data were collected using a perception survey and open-ended questionnaires and analyzed using ANCOVA and qualitative content analysis. Results indicated that both groups showed overall improvements from pretest to posttest, with no statistically significant differences after controlling for pretest scores. Qualitative analysis suggested differences in instructional experiences: AI collaboration was associated with rapid idea exploration, iterative lesson revisions, and immediate feedback, whereas peer collaboration was associated with reflective practices focused on lesson implementation and evaluation through discussion. These findings suggest that AI and peer collaboration may function as complementary forms of instructional support and highlight the potential for hybrid collaborative TPACK approaches in pre-service teacher education.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼