RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대화 분석 도구를 활용한 대화 성찰 교육 실행 연구 = Conversation Reflection Education Using Dialogue Analysis Tools

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A110244487

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    강효경, 2026, 대화 분석 도구를 활용한 대화 성찰 교육 실행 연구, 어문연구, 209 : 339~368 본 연구는 대화 분석 도구를 바탕으로 자신의 대화를 구체적으로 성찰할 수 있도록 돕는 수업을 설계하고 실행하는 과정에서 어떠한 지점들이 고려되어야 하는지를 탐색해 보고자 하는 실행 연구이다. ‘상생 화용’이라는 대화 성찰의 관점과 대화 분석 도구를 교육 내용으로 수업을 실행한 후 대학생들이 수행한 자신의 일상생활 대화 성찰 과제를 분석하였다. 그 결과, 대화 분석 도구들에 대한 교수·학습만으로는 깊이 있는 성찰 및 발전적 대안을 이끌기에는 어려움이 있어 보였다. 이에 따라 2차 수업 계획 및 실행에서는 공감적 듣기와 비폭력 대화(NVC)와 같은 구체적인 대화법을 성찰 도구로 추가하였고, 3차에서는 ‘대화 성찰’이라는 것이 ‘관찰-분석-대안 탐색’이라는 단계들이 있음을 교수·학습하는 것까지 포함하였다. 이상의 내용은 대화 분석 도구를 활용한 대화 성찰 수업을 계획하고 실행하고자 하는 교사에게 대화 성찰 교육을 더욱 잘 실천하기 위해 고려해야 할 지점이 무엇인가에 대한 시사점을 제공해 줄 수 있을 것이라 기대한다.
    번역하기

    강효경, 2026, 대화 분석 도구를 활용한 대화 성찰 교육 실행 연구, 어문연구, 209 : 339~368 본 연구는 대화 분석 도구를 바탕으로 자신의 대화를 구체적으로 성찰할 수 있도록 돕는 수업을 설계...

    강효경, 2026, 대화 분석 도구를 활용한 대화 성찰 교육 실행 연구, 어문연구, 209 : 339~368 본 연구는 대화 분석 도구를 바탕으로 자신의 대화를 구체적으로 성찰할 수 있도록 돕는 수업을 설계하고 실행하는 과정에서 어떠한 지점들이 고려되어야 하는지를 탐색해 보고자 하는 실행 연구이다. ‘상생 화용’이라는 대화 성찰의 관점과 대화 분석 도구를 교육 내용으로 수업을 실행한 후 대학생들이 수행한 자신의 일상생활 대화 성찰 과제를 분석하였다. 그 결과, 대화 분석 도구들에 대한 교수·학습만으로는 깊이 있는 성찰 및 발전적 대안을 이끌기에는 어려움이 있어 보였다. 이에 따라 2차 수업 계획 및 실행에서는 공감적 듣기와 비폭력 대화(NVC)와 같은 구체적인 대화법을 성찰 도구로 추가하였고, 3차에서는 ‘대화 성찰’이라는 것이 ‘관찰-분석-대안 탐색’이라는 단계들이 있음을 교수·학습하는 것까지 포함하였다. 이상의 내용은 대화 분석 도구를 활용한 대화 성찰 수업을 계획하고 실행하고자 하는 교사에게 대화 성찰 교육을 더욱 잘 실천하기 위해 고려해야 할 지점이 무엇인가에 대한 시사점을 제공해 줄 수 있을 것이라 기대한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to explore the key considerations involved in designing and implementing a class that helps learners reflect concretely on their conversation using dialogue analysis tools. To this end, a general education course for university students was designed and conducted, in which students learned the concept of ‘Sang-Saeng Language use’ as a framework for conversation reflection and studied various dialogue analysis tools as instruments for such reflection. They were subsequently tasked with reflecting on their own everyday conversations, and their reflection assignments were analyzed. The findings indicated that instruction that was limited to dialogue analysis tools was insufficient to elicit deep reflection or generate constructive alternatives. Consequently, in the second phase of planning and implementation, specific conversation methods such as ‘empathic listening’ and ‘nonviolent communication’ were adopted as additional reflective tools. In the third phase, instruction was expanded to include the process of conversation reflection itself, consisting of the stages of ‘observation–analysis–exploration of alternatives’. This study’s results are expected to provide meaningful implications for teachers and researchers seeking to plan, implement, or study conversation reflection education using dialogue analysis tools, by identifying essential factors to be considered for effective practice.
    번역하기

    This study aims to explore the key considerations involved in designing and implementing a class that helps learners reflect concretely on their conversation using dialogue analysis tools. To this end, a general education course for university student...

    This study aims to explore the key considerations involved in designing and implementing a class that helps learners reflect concretely on their conversation using dialogue analysis tools. To this end, a general education course for university students was designed and conducted, in which students learned the concept of ‘Sang-Saeng Language use’ as a framework for conversation reflection and studied various dialogue analysis tools as instruments for such reflection. They were subsequently tasked with reflecting on their own everyday conversations, and their reflection assignments were analyzed. The findings indicated that instruction that was limited to dialogue analysis tools was insufficient to elicit deep reflection or generate constructive alternatives. Consequently, in the second phase of planning and implementation, specific conversation methods such as ‘empathic listening’ and ‘nonviolent communication’ were adopted as additional reflective tools. In the third phase, instruction was expanded to include the process of conversation reflection itself, consisting of the stages of ‘observation–analysis–exploration of alternatives’. This study’s results are expected to provide meaningful implications for teachers and researchers seeking to plan, implement, or study conversation reflection education using dialogue analysis tools, by identifying essential factors to be considered for effective practice.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼