RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    산업 부문 온실가스 감축 경로의 불확실성 분석을 위한 시나리오 설계 = Scenario Design for Analyzing Uncertainty in Industrial Greenhouse Gas Mitigation Pathways

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A110240681

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 산업 부문 온실가스 감축 경로에 내재된 불확실성을 체계적으로 분석하기 위한 시나리오 설계를 목적으로 한다. 시나리오는 사회경제 발전 경로와 감축 정책수단 경로의 조합으로 구성되는데, 사회경제 경로는 기후 문제에 대한 사회적 태도와 경제성장률을 기준으로 지속가능-고성장, 추세유지-중간성장, 분열갈등-저성장의 3가지 경로로 구분된다. 그리고 정책수단 경로는 산업 부문의 감축수단 도입 수준에 따라 기준 정책과 최대저감 정책 경로로 구성된다. 본 연구에서는 이러한 두 경로를 조합하여 산업 부문에 대한 6가지 시나리오를 구축하고, 각 시나리오별로 산업 부문의 장기 에너지 수요 및 온실가스 배출량을 전망한다. 시나리오 분석에는 2023년부터 2060년까지를 대상으로 하는 시뮬레이션 모형인 Korea Energy Economics Institute-System of Three E-Models(KEEI-STEM)을 활용하였다. 분석 결과, 최대저감 정책 경로에서 산업 부문 에너지 수요는 2023년 132.0Mtoe/yr에서 사회경제 경로에 따라 2050년 116.7~124.1Mtoe/yr로 감소하고, 온실가스 배출량은 같은 기간 207.6MtCO2/yr에서 69.6~102.2MtCO2/yr로 감소하는 것으로 나타났다. 특히, 지속가능-고성장 경로는 기준 정책 경로에서는 가장 많은 온실가스를 배출하는 반면, 최대저감 정책 경로에서는 가장 적극적인 감축수단 도입을 통해 가장 낮은 배출 수준을 달성하는 것으로 분석되었다. 본 연구는 산업 부문 감축 경로를 설명하는 시나리오를 설계하고, 미래 상황 변화에 따른 에너지 수요와 온실가스 배출량 경로의 범위를 제시하였다는 점에서 의의가 있다. 이러한 분석은 산업 부문 감축에 내재된 불확실성의 크기와 발생 요인을 체계적으로 파악하는 데 기여할 뿐만 아니라, 불확실성 대응 전략 수립에 기초 정보를 제공한다.
    번역하기

    본 연구는 산업 부문 온실가스 감축 경로에 내재된 불확실성을 체계적으로 분석하기 위한 시나리오 설계를 목적으로 한다. 시나리오는 사회경제 발전 경로와 감축 정책수단 경로의 조합으...

    본 연구는 산업 부문 온실가스 감축 경로에 내재된 불확실성을 체계적으로 분석하기 위한 시나리오 설계를 목적으로 한다. 시나리오는 사회경제 발전 경로와 감축 정책수단 경로의 조합으로 구성되는데, 사회경제 경로는 기후 문제에 대한 사회적 태도와 경제성장률을 기준으로 지속가능-고성장, 추세유지-중간성장, 분열갈등-저성장의 3가지 경로로 구분된다. 그리고 정책수단 경로는 산업 부문의 감축수단 도입 수준에 따라 기준 정책과 최대저감 정책 경로로 구성된다. 본 연구에서는 이러한 두 경로를 조합하여 산업 부문에 대한 6가지 시나리오를 구축하고, 각 시나리오별로 산업 부문의 장기 에너지 수요 및 온실가스 배출량을 전망한다. 시나리오 분석에는 2023년부터 2060년까지를 대상으로 하는 시뮬레이션 모형인 Korea Energy Economics Institute-System of Three E-Models(KEEI-STEM)을 활용하였다. 분석 결과, 최대저감 정책 경로에서 산업 부문 에너지 수요는 2023년 132.0Mtoe/yr에서 사회경제 경로에 따라 2050년 116.7~124.1Mtoe/yr로 감소하고, 온실가스 배출량은 같은 기간 207.6MtCO2/yr에서 69.6~102.2MtCO2/yr로 감소하는 것으로 나타났다. 특히, 지속가능-고성장 경로는 기준 정책 경로에서는 가장 많은 온실가스를 배출하는 반면, 최대저감 정책 경로에서는 가장 적극적인 감축수단 도입을 통해 가장 낮은 배출 수준을 달성하는 것으로 분석되었다. 본 연구는 산업 부문 감축 경로를 설명하는 시나리오를 설계하고, 미래 상황 변화에 따른 에너지 수요와 온실가스 배출량 경로의 범위를 제시하였다는 점에서 의의가 있다. 이러한 분석은 산업 부문 감축에 내재된 불확실성의 크기와 발생 요인을 체계적으로 파악하는 데 기여할 뿐만 아니라, 불확실성 대응 전략 수립에 기초 정보를 제공한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study develops scenarios to systematically analyze uncertainty in greenhouse gas mitigation pathways in the industrial sector. The analysis is based on two dimensions: socioeconomic pathways and mitigation policy pathways. The socioeconomic pathways are categorized into three types: sustainability-high growth, trend-following-medium growth, and fragmentation- low growth, based on societal attitudes toward climate issues and economic growth rates. Mitigation policy pathways are defined by the level of adoption of mitigation measures in the industrial sector and consist of a reference policy pathway and a maximum mitigation policy pathway. By combining these two dimensions, this study constructs six scenarios for the industrial sector and projects long-term industrial energy demand and greenhouse gas emissions for each scenario. The analysis employs the Korea Energy Economics Institute-System of Three E-Models (KEEI-STEM) and covers 2023-2060.
    The results indicate that under the maximum mitigation policy pathway, industrial energy demand declines from 132.0Mtoe/yr in 2023 to 116.7-124.1 Mtoe/yr in 2050, depending on the socioeconomic pathway. By contrast, greenhouse gas emissions decrease from 207.6MtCO2/yr to 69.6-102.2 MtCO2/yr. Moreover, the sustainability-high growth pathway generates the highest emissions under the reference policy pathway but achieves the lowest emissions under the maximum mitigation policy pathway due to the most ambitious adoption of mitigation measures. This study contributes to the literature by providing a range of possible industrial greenhouse gas emission pathways under different scenarios. It also offers insights into the levels and drivers of uncertainty in industrial mitigation pathways and helps develop strategies to address such uncertainties.
    번역하기

    This study develops scenarios to systematically analyze uncertainty in greenhouse gas mitigation pathways in the industrial sector. The analysis is based on two dimensions: socioeconomic pathways and mitigation policy pathways. The socioeconomic pathw...

    This study develops scenarios to systematically analyze uncertainty in greenhouse gas mitigation pathways in the industrial sector. The analysis is based on two dimensions: socioeconomic pathways and mitigation policy pathways. The socioeconomic pathways are categorized into three types: sustainability-high growth, trend-following-medium growth, and fragmentation- low growth, based on societal attitudes toward climate issues and economic growth rates. Mitigation policy pathways are defined by the level of adoption of mitigation measures in the industrial sector and consist of a reference policy pathway and a maximum mitigation policy pathway. By combining these two dimensions, this study constructs six scenarios for the industrial sector and projects long-term industrial energy demand and greenhouse gas emissions for each scenario. The analysis employs the Korea Energy Economics Institute-System of Three E-Models (KEEI-STEM) and covers 2023-2060.
    The results indicate that under the maximum mitigation policy pathway, industrial energy demand declines from 132.0Mtoe/yr in 2023 to 116.7-124.1 Mtoe/yr in 2050, depending on the socioeconomic pathway. By contrast, greenhouse gas emissions decrease from 207.6MtCO2/yr to 69.6-102.2 MtCO2/yr. Moreover, the sustainability-high growth pathway generates the highest emissions under the reference policy pathway but achieves the lowest emissions under the maximum mitigation policy pathway due to the most ambitious adoption of mitigation measures. This study contributes to the literature by providing a range of possible industrial greenhouse gas emission pathways under different scenarios. It also offers insights into the levels and drivers of uncertainty in industrial mitigation pathways and helps develop strategies to address such uncertainties.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼