RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    디지털 전환 환경에서 학술도서 불법복제의 구조적 특성과 출판사 대응 경험 = Structural Characteristics of Illegal Reproduction of Academic Books and Publishers’ Response Experiences in the Context of Digital Transformation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A110240644

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 디지털 전환 이후 학술도서 불법복제의 확산 경로와 구조적 특성이 어떠한지 살펴보고, 학술출판사의 대응 경험은 어떠한지 알아보는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 학술출판사 실무자 10명을 대상으로 심층 면담을 실시하고, 수집된 자료를 분석하였다. 연구 결과 첫째, 불법복제는 코로나19 이후 디지털 학습환경 속에서 관행화되며 PDF 공유와 익명 커뮤니티를 중심으로 구조적으로 확산되고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 불법복제는 매출 감소를 넘어 학술출판 생태계의 신뢰 약화와 지식 생산 기반의 위축으로 이어지고 있었다. 셋째, 학술출판사의 대응은 신고와 합의 중심의 제한적 방식에 머물러 실질적 해결로 이어지지 못하는 한계를 보였으며, 전자책 전환과 정품 이용 인센티브 제공 등 구조적 대응이 병행되고 있었다. 넷째, 대학 -정부-플랫폼이 공동 책임 주체로 참여하는 제도적 대응 체계 구축의 필요성이 도출되었다.
    번역하기

    본 연구는 디지털 전환 이후 학술도서 불법복제의 확산 경로와 구조적 특성이 어떠한지 살펴보고, 학술출판사의 대응 경험은 어떠한지 알아보는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 학술출판...

    본 연구는 디지털 전환 이후 학술도서 불법복제의 확산 경로와 구조적 특성이 어떠한지 살펴보고, 학술출판사의 대응 경험은 어떠한지 알아보는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 학술출판사 실무자 10명을 대상으로 심층 면담을 실시하고, 수집된 자료를 분석하였다. 연구 결과 첫째, 불법복제는 코로나19 이후 디지털 학습환경 속에서 관행화되며 PDF 공유와 익명 커뮤니티를 중심으로 구조적으로 확산되고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 불법복제는 매출 감소를 넘어 학술출판 생태계의 신뢰 약화와 지식 생산 기반의 위축으로 이어지고 있었다. 셋째, 학술출판사의 대응은 신고와 합의 중심의 제한적 방식에 머물러 실질적 해결로 이어지지 못하는 한계를 보였으며, 전자책 전환과 정품 이용 인센티브 제공 등 구조적 대응이 병행되고 있었다. 넷째, 대학 -정부-플랫폼이 공동 책임 주체로 참여하는 제도적 대응 체계 구축의 필요성이 도출되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to examine the diffusion pathways and structural characteristics of illegal reproduction of academic books in the context of digital transformation, and to analyze the response experiences of academic publishers. To this end, in-depth interviews were conducted with ten practitioners working in academic publishing houses, and the collected data were analyzed qualitatively. The findings are as follows. First, illegal reproduction has become normalized within the digital learning environment after COVID-19, spreading structurally through PDF sharing practices and anonymous online communities. Second, illegal reproduction has led not only to a decline in sales but also to a weakening of trust within the academic publishing ecosystem and the erosion of the foundation for knowledge production. Third, publishers’ responses have largely remained limited to reporting and settlement-based measures, resulting in repeated experiences of ineffectiveness, while structural strategies such as the transition to e-books and the provision of incentives for legitimate use have been explored. Fourth, the study highlights the need to establish an institutional response system in which universities, government agencies, and digital platforms act as joint responsible stakeholders.
    번역하기

    This study aims to examine the diffusion pathways and structural characteristics of illegal reproduction of academic books in the context of digital transformation, and to analyze the response experiences of academic publishers. To this end, in-depth ...

    This study aims to examine the diffusion pathways and structural characteristics of illegal reproduction of academic books in the context of digital transformation, and to analyze the response experiences of academic publishers. To this end, in-depth interviews were conducted with ten practitioners working in academic publishing houses, and the collected data were analyzed qualitatively. The findings are as follows. First, illegal reproduction has become normalized within the digital learning environment after COVID-19, spreading structurally through PDF sharing practices and anonymous online communities. Second, illegal reproduction has led not only to a decline in sales but also to a weakening of trust within the academic publishing ecosystem and the erosion of the foundation for knowledge production. Third, publishers’ responses have largely remained limited to reporting and settlement-based measures, resulting in repeated experiences of ineffectiveness, while structural strategies such as the transition to e-books and the provision of incentives for legitimate use have been explored. Fourth, the study highlights the need to establish an institutional response system in which universities, government agencies, and digital platforms act as joint responsible stakeholders.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼