치매환자 범죄자 처우에 대한 윤리적 과제와 형사정책적 제언 = Ethical Challenges and Criminal Policy Recommendations for the Treatment of Offenders with Dementia

국문 초록 (Abstract)

고령 범죄자 수의 증가와 함께 치매질환 범죄자의 수는 증가하고 있고, 이 같은 범죄 중에서 살인 등 강력범죄의 비중도 높아지고 있다. 그러나 치매질환 범죄자는 질환의 속성상, 수사 및 재판 과정에서뿐만 아니라 형집행 단계에서도 기존의 형사법 논리가 제대로 적용되지 않을 가능성이 높다. 따라서 그만큼 형사절차 전반에서 치매질환 범죄자에게 적절한 처우가 이루어지지 않을 가능성도 높아진다. 그러나 현재 우리는 이에 대한 문제를 사회 전반에서 공유하고 있지는 못하고 있다. 언론에 보도되는 치매 노인의 살인사건 관련 기사들의 경향만 봐도 그러하다. 그러므로 치매 질환 범죄자에 대한 적절한 처우가 이루어지도록 하기 위해서는 우선 치매라는 질환에 대한 사회적 인식을 점검하고, 이에 대한 대중적 낙인과 사회구조적 낙인을 줄여 나가는 노력이 필요할 것이다. 이러한 측면에서 본 글은 치매라는 질환의 용어 변경이 우선 필요하다고 보았다. 더 나아가서 치매질환 범죄자의 인권을 보장하고, 동시에 이들의 범죄로부터 사회의 안전을 보호하기 위해 형사절차 전반에서 몇 가지 정책적 개선의 방향들을 제안하였다. 우선, 이들의 책임능력 인정 여부를 결정하기 위해서는 정확한 정신감정을 기초로 사법적 판단이 이루어져야 한다. 치매 질환이 다른 정신장애와도 구별되는 점을 고려하여 질환의 유형과 정도 등을 세분화하여 감정해야 할 것이다. 다음으로, 형의 부과에 있어 기존의 전통적인 형벌보다는 치료 중심의 처우를 고려해야 한다. 치료감호의 부과 이외에도 치료명령을 수반한 보호관 찰의 부과 등이 필요하다. 마지막으로 치매 질환 범죄자의 범죄행위를 예방하기 위해서는 무엇보다도 질병의 조기 진단과 치료가 이루어질 수 있는 사회적 안전망을 구축하도록 노력해야 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

With the rapid increase in the number of elderly offenders, crimes committed by individuals with dementia have also been rising, and the proportion of serious violent crimes, including homicide, among such cases has notably increased. However, due to the inherent characteristics of dementia, conventional criminal law principles are often difficult to apply appropriately to offenders with dementia, not only during the investigation and trial stages but also at the stage of sentence execution. Consequently, there is a heightened risk that individuals with dementia who commit crimes may not receive appropriate treatment throughout the criminal justice process.
Despite the seriousness of this issue, it has not yet been sufficiently recognized or discussed at the societal level. This lack of awareness is evident in the prevailing patterns of media coverage surrounding homicide cases involving elderly individuals with dementia. Therefore, to ensure appropriate treatment of offenders with dementia, it is first necessary to reassess societal perceptions of dementia and to reduce both public stigma and structural stigma associated with the condition. From this perspective, this article argues that revising the terminology used to refer to dementia should be considered as an initial step.
Furthermore, in order to guarantee the human rights of offenders with dementia while simultaneously protecting public safety from crimes committed by them, this article proposes several policy directions for improvement across the criminal justice process. First, determinations regarding criminal responsibility should be based on accurate psychiatric evaluations, with careful consideration of the type and severity of dementia, taking into account its distinctions from other mental disorders. Second, in sentencing, treatment-oriented measures should be prioritized over traditional punitive sanctions. In addition to involuntary commitment for treatment, the use of probation accompanied by mandatory treatment orders should be actively considered. Finally, the prevention of criminal behavior by individuals with dementia requires the establishment of robust social safety nets that enable early diagnosis and timely treatment of the disease