蘇軾詩 王十朋 集註說 논쟁에 대한 일고찰 = A Study on the Debate over Wang Shipeng’s Collective Annotations(Jizhu) of Su Shi’s Poetry

국문 초록 (Abstract)

본고는 蘇軾詩 百家註本의 편찬자 문제, 특히 이른바 王十朋 集註說을 둘러싼 논쟁을 연구 주제로 삼아, 淸代 四庫館臣의 문제 제기에서 출발하여 21세기 최근의 연구에 이르기까지의 논의를 종합적으로 검토하고, 관련 논의들의 성과와 한계를 보다 객관적이고 합리적인 시각에서 평가하고자 하였다. 먼저 淸代 四庫館臣의 문제 제기에 뒤이은 淸代의 반박 논의를 검토하고, 20세기에 들어 이러한 반박을 계승·심화하거나 僞託說을 보완한 논의가 병존한 양상을 정리한 뒤, 21세기 이후 제기된 王十朋 實作說 긍정론 및 부정론의 주요 주장과 방법론적 특징을 살펴보고, 양측의 논의가 지니는 설득력과 한계를 함께 고찰하였다. 이러한 연구를 통해 본고는 王十朋 集註說을 둘러싼 논쟁이 새로운 결정적 자료의 발견 없이는 명확한 결론에 도달하기 어려운 ‘해석의 문제’로 남아 있음을 확인하는 한편, 해당 논의가 百家註本의 성립 과정과 편찬 배경, 남송 시기 소식시 주석 문화에 대한 이해를 심화시키는 데 지닌 학술사적 의의를 강조하였다. 나아가 본고는 王十朋의 저작권 문제에 관하여 필자의 종합적인 관점을 제시하고, 蘇軾詩 分類註本 계통 서적의 편찬자 표기에 대해서도 보다 합리적인 방안을 모색하고자 하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines the long-standing debate over the compiler of the Baijiazhu of Su Shi’s poetry, with particular focus on the attribution of its compilation to Wang Shipeng. Beginning with the doubts raised by Qing-dynasty scholars involved in the Sikuquanshu project and extending to studies of the twenty-first century, the paper reviews previous scholarship and evaluates both the achievements and limitations of the debate from an objective perspective.
The discussion first surveys late-Qing rebuttals to the Siku scholars’ critique, then outlines the twentieth-century scholarly landscape in which refined rebuttals coexisted with new interpretive attempts to expand the explanatory scope of the pseudonymous attribution theory. It further examines major affirmative and critical positions that have emerged since the twenty-first century, assessing their respective methodological strengths and weaknesses.
The study concludes that, in the absence of newly discovered decisive evidence, the question of Wang Shipeng’s role is unlikely to be resolved definitively and is better understood as a problem of interpretation rather than conclusive proof. At the same time, it emphasizes the historiographical significance of this debate in advancing our understanding of the formation of the Baijiazhu, its editorial background, and the culture of Su Shi poetry annotation in the Southern Song period. Finally, the paper presents the author’s synthesized perspective on Wang Shipeng’s authorship and examines more appropriate ways of indicating compiler attribution in classified annotated editions of Su Shi’s poetry.