이스라엘은 왜 공격적인가? : 전략문화 관점의 분석 = Why Is Israel Aggressive? : An Analysis from the Perspective of Strategic Culture

국문 초록 (Abstract)

기존 연구들이 주로 현실주의적 접근에 의존한 데 비해, 본 연구는 전략문화 이론을 분석의 틀로 활용하여 이스라엘의 공세적 전략 행태를 검토하였다. 특히 전략문화의 내부 변수를 세분화하여 위협인식, 접근방식, 정책선호를 독립변수로, 정체성을 조절변수로 설정하고, 이를 통해 전략문화가 전략적 선택과 행동에 영향을 미치는 구체적 메커니즘을 분석하였다. 연구 결과, 이스라엘의 공격적 전략은 단순한 위협 환경의 산물이 아니라, 역사적 경험과 집단적 기억, 사회적 규범으로 구조화된 전략문화의 변수들이 상호작용하는 과정에서 형성됨이 확인되었다. 특히 정체성은 다른 변수들의 작동을 조건화하며 공세적 전략으로 수렴하는 과정을 강화하였다. 이러한 결과는 전략문화가 단기적 사건 해석을 넘어 국가 전략의 지속적 패턴을 설명하는 유효한 분석틀임을 보여주며, 공세와 억제의 경계가 전략문화적 인식 속에서 재정의될 수 있음을 시사한다. 본 연구는 전략문화 접근법이 국가안보정책 분석에서 독립적이고 유효한 이론적 도구로 활용될 수 있음을 보여주며, 중동지역 안보 불안정성과 갈등 지속성을 이해하는 데 중요한 시사점을 제공한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Compared to previous studies that have relied primarily on realist explanations, this study employs the framework of strategic culture to analyze Israel’s persistent and aggressive strategic behavior. By disaggregating the internal components of strategic culture into three independent variables—threat perception, strategic approach, and policy preference—and one moderating variable, identity, the study identifies the specific mechanisms through which strategic culture shapes strategic choices and behavior. The findings indicate that Israel’s offensive posture is not simply a reaction to external threats but is constructed through the interaction of historically rooted experiences, collective memory, and socially embedded norms. Identity, in particular, conditions the operation of other variables and reinforces the convergence toward offensive strategies. These results demonstrate that strategic culture functions not only as a tool for interpreting short-term events but also as a useful analytical framework for explaining the continuity of a state’s long-term strategic posture. The analysis further suggests that the boundary between offense and deterrence can be reframed through culturally embedded perceptions, highlighting the potential institutionalization of security culture in shaping strategic behavior. Overall, the study affirms the utility of strategic culture as an independent and meaningful theoretical lens in the study of national security policy and provides important insights into the persistence of instability and conflict in the Middle East.