RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재 SCOPUS

      영국과 미국의 성과관리체계 벤치마킹을 통한 국내 공공건설사업의 성과관리체계 개선방향 = Reforming Performance Management System in Public Construction Projects through Benchmarking the U.K and the U.S

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A110078069

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      공공건설사업의 비효율성과 성과부실로 국고 낭비가 심각하며, 대규모 재정을 수반하는 공공건설사업의 투자 효율성 혁신과 정부재정의 효율적 운용을 위해 성과부실에 대한 위기 인식과 성과관리 강화를 위한 혁신적 대응이 필요하다. 본 연구는 국내 공공건설사업 성과관리의 문제점을 파악하기 위해서 영국과 미국의 성과관리 시스템을 성과목표 관리와 성과평가라는 두 가지 측면에서 비교 분석한다. 이러한 비교 분석을 바탕으로 국내 공공건설사업의 성과관리 시스템 개선을 위한 정책 방향을 제시하고, 책임성, 효율성, 장기 지속가능성 제고를 목표로 한다.
      번역하기

      공공건설사업의 비효율성과 성과부실로 국고 낭비가 심각하며, 대규모 재정을 수반하는 공공건설사업의 투자 효율성 혁신과 정부재정의 효율적 운용을 위해 성과부실에 대한 위기 인식과 ...

      공공건설사업의 비효율성과 성과부실로 국고 낭비가 심각하며, 대규모 재정을 수반하는 공공건설사업의 투자 효율성 혁신과 정부재정의 효율적 운용을 위해 성과부실에 대한 위기 인식과 성과관리 강화를 위한 혁신적 대응이 필요하다. 본 연구는 국내 공공건설사업 성과관리의 문제점을 파악하기 위해서 영국과 미국의 성과관리 시스템을 성과목표 관리와 성과평가라는 두 가지 측면에서 비교 분석한다. 이러한 비교 분석을 바탕으로 국내 공공건설사업의 성과관리 시스템 개선을 위한 정책 방향을 제시하고, 책임성, 효율성, 장기 지속가능성 제고를 목표로 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Inefficiencies and poor performance in public construction projects have resulted in significant waste of national financial resources. Given thescale of public investment, there is an urgent need for innovative strategies to enhance the effectiveness of construction spending andstrengthen the management of government finances. Performance management in public construction projects is shaped by numerousinterrelated factors, requiring a comprehensive and integrated approach to achieve meaningful improvement. However, previous efforts havebeen fragmented, often limited to isolated institutional reforms without long-term continuity or cohesive planning. This study identifies andanalyzes key challenges in the current performance management system for public construction projects in Korea. It conducts a comparativeanalysis of practices in the United Kingdom and the United States, focusing on performance goal management and performance evaluation. Inexamining performance goal management, the study compares goal-setting processes, implementation procedures, and project managementsystems. For performance evaluation, it reviews evaluation methods, operational procedures, and feedback mechanisms. Finally, the studyproposes policy directions to strengthen the performance management system, aiming to improve accountability, efficiency, and long-termsustainability.
      번역하기

      Inefficiencies and poor performance in public construction projects have resulted in significant waste of national financial resources. Given thescale of public investment, there is an urgent need for innovative strategies to enhance the effectiveness...

      Inefficiencies and poor performance in public construction projects have resulted in significant waste of national financial resources. Given thescale of public investment, there is an urgent need for innovative strategies to enhance the effectiveness of construction spending andstrengthen the management of government finances. Performance management in public construction projects is shaped by numerousinterrelated factors, requiring a comprehensive and integrated approach to achieve meaningful improvement. However, previous efforts havebeen fragmented, often limited to isolated institutional reforms without long-term continuity or cohesive planning. This study identifies andanalyzes key challenges in the current performance management system for public construction projects in Korea. It conducts a comparativeanalysis of practices in the United Kingdom and the United States, focusing on performance goal management and performance evaluation. Inexamining performance goal management, the study compares goal-setting processes, implementation procedures, and project managementsystems. For performance evaluation, it reviews evaluation methods, operational procedures, and feedback mechanisms. Finally, the studyproposes policy directions to strengthen the performance management system, aiming to improve accountability, efficiency, and long-termsustainability.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼