움직이는 청춘, 달라지는 삶? 청년의 이동유형별 삶의 질 = Moving Youth, Changing Lives? Quality of Life by Migration Type among Korean Youth

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 청년패널조사 2021(YP2021)의 1～3차 년도 자료(2021, 2022, 2023)를 활용하여 청년의 이동유형별 삶의 질을 분석하였다. 연구 대상은 고등학교·대학교·직장으로 이어지는 한국 청년의 전형적 생애과정을 경험한 2,927명으로 제한하였다. 청년의 이동유형은 출신 지역(고등학교 소재지 기준)에 따라 수도권과 지방으로 구분하고, ‘수도권 정주’, ‘탈수도권 이동’, ‘수도권 귀환 이동’, ‘지방 정주’, ‘전기 수도권 이동’, ‘후기 수도권 이동’, ‘지방 간 이동,’ ‘지방 귀환 이동’ 등 8가지 유형으로 분류하였다. 분석 결과, 지방 출신 청년의 삶의 질이 수도권 출신보다 통계적으로 유의하게 높았으며, 수도권 출신 청년의 삶의 질에는 지리적 이동 여부보다는 부모의 자산과 생활비 지원과 같은 부모의 경제적 배경이 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 지방 출신 청년만을 대상으로 한 분석에서도 어떠한 이동유형도 ‘지방 정주’보다 삶의 질을 높이지 못했으며, 특히 수도권으로 이동한 지방 청년의 삶의 질은 오히려 낮아지는 역설적 현상이 관찰되었다. 이러한 결과는 청년의 ‘좋은 삶’이 단순한 공간 이동이 아니라 경제적 기반, 안정적 고용, 주거 여건 등 근본적 조건이 충족될 때 실현될 수 있음을 보여준다. 따라서 청년의 삶의 질 향상을 위해서는 수도권의 구조적 문제 완화와 지방 정주 기반 강화가 필요하며, 경제적 자립 지원, 양질의 일자리 확대, 안정적 주거환경 제공이 함께 추진되어야 함을 시사한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzes the impact of different types of migration on the quality of life of young adults in Korea, using data from the first to third waves (2021–2023) of the Youth Panel 2021 (YP2021) survey. The sample comprised 2,927 individuals who had followed the typical life path of Korean youth, progressing from high school to college and then into employment. Migration types were classified based on region of origin (high school location) as either SCA (Seoul Capital Area) or non-SCA. They were then categorised into eight groups: SCA stayers; out-of-SCA migrants; return-to-SCA migrants; non-SCA stayers; early-SCA migrants; late-SCA migrants; inter-non-SCA migrants; and return-to-non-SCA migrants. The analysis revealed that the quality of life of non-SCA youth was significantly higher than that of SCA youth. For SCA youth, parental economic background — such as parental assets and financial support for living expenses — had a greater influence than geographic mobility. Among non-SCA youth, no migration type was associated with a higher quality of life than staying in the home region. Notably, migration to the SCA was associated with a decline in quality of life. These findings suggest that a 'good life' for young adults cannot be achieved through spatial mobility alone, but requires stable economic resources, secure employment, and adequate housing. Therefore, improving the quality of life of young adults requires addressing structural issues in the SCA, strengthening the bases for settlement in non-SCA regions, and supporting policies that promote economic independence, access to quality employment, and affordable housing.