RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    이재명 정부 출범과 한일관계 대전환의 전망 : 수교 60년에 다시 묻는 ‘1965년 체제’ 극복 가능성 = Diplomatic Challenges and Strategies toward Japan under the New Lee Jae Myung Administration : Envisioning a Post-1965 Framework on the 60th Anniversary of Normalization

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109908971

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    2025년 한일 수교 60주년을 맞아 새롭게 출범한 이재명 정부는, 한일기본조약 제2조와 제3조의 한계를 극복하고, 역사 화해와 안보협력을 재정립하는 ‘포스트 1965년 체제’로의 전환을 외교적 과제로 안고 있다. 본 논문은 1965년 체제의 역사적 구성과 작동 원리를 분석하고, ‘식민-패권-냉전체제’의 트릴렘마와 ‘정의-화해’ 및 ‘안보-평화’의 이중 딜레마 구조 속에서 이재명 정부가 취할 수 있는 전략을 제시한다. 특히 대일 외교의 상대가 이시바 내각이라는 점을 염두에 두고 간 나오토 담화와 이시바시 탄잔의 사상을 소통의 창구로 삼아 적극 외교를 펼칠 필요를 강조한다. 강제 동원과 일본군 위안부 문제에 대한 구체적 해법으로 ‘문희상 법안 플러스’와 ‘2015년 구두 합의의 재전유’라는 현실적 접근을 제안한다. 이를 통해 역사화해와 안보협력을 아우르는 지속 가능한 한일관계의 구축 가능성을 모색한다.
    번역하기

    2025년 한일 수교 60주년을 맞아 새롭게 출범한 이재명 정부는, 한일기본조약 제2조와 제3조의 한계를 극복하고, 역사 화해와 안보협력을 재정립하는 ‘포스트 1965년 체제’로의 전환을 외교...

    2025년 한일 수교 60주년을 맞아 새롭게 출범한 이재명 정부는, 한일기본조약 제2조와 제3조의 한계를 극복하고, 역사 화해와 안보협력을 재정립하는 ‘포스트 1965년 체제’로의 전환을 외교적 과제로 안고 있다. 본 논문은 1965년 체제의 역사적 구성과 작동 원리를 분석하고, ‘식민-패권-냉전체제’의 트릴렘마와 ‘정의-화해’ 및 ‘안보-평화’의 이중 딜레마 구조 속에서 이재명 정부가 취할 수 있는 전략을 제시한다. 특히 대일 외교의 상대가 이시바 내각이라는 점을 염두에 두고 간 나오토 담화와 이시바시 탄잔의 사상을 소통의 창구로 삼아 적극 외교를 펼칠 필요를 강조한다. 강제 동원과 일본군 위안부 문제에 대한 구체적 해법으로 ‘문희상 법안 플러스’와 ‘2015년 구두 합의의 재전유’라는 현실적 접근을 제안한다. 이를 통해 역사화해와 안보협력을 아우르는 지속 가능한 한일관계의 구축 가능성을 모색한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    To mark the 60th anniversary of Korea-Japan diplomatic normalization in 2025, the newly inaugurated Lee Jae Myung administration faces the diplomatic challenge of overcoming the limitations of Articles 2 and 3 of the 1965 Basic Treaty and redefining historical reconciliation and security cooperation under a “post-1965 framework.” This paper analyzes the historical structure and operational logic of the 1965 framework and presents strategic options for the Lee administration within the trilemma of colonialism, hegemony, and division, as well as the dual dilemmas of justice versus reconciliation and security versus peace. In particular, it emphasizes the need for proactive diplomacy with the Ishiba Cabinet by utilizing the Kan Naoto Statement and the ideas of Ishibashi Tanzan as channels for dialogue. As concrete solutions to the issues of forced labor and the Japanese military’s comfort women, the paper proposes realistic approaches such as the “Moon Hee-sang Bill Plus” and the “re-appropriation of the 2015 verbal agreement.” Through these measures, the study seeks the possibility of establishing a sustainable Korea-Japan relationship that encompasses both historical reconciliation and security cooperation.
    번역하기

    To mark the 60th anniversary of Korea-Japan diplomatic normalization in 2025, the newly inaugurated Lee Jae Myung administration faces the diplomatic challenge of overcoming the limitations of Articles 2 and 3 of the 1965 Basic Treaty and redefining h...

    To mark the 60th anniversary of Korea-Japan diplomatic normalization in 2025, the newly inaugurated Lee Jae Myung administration faces the diplomatic challenge of overcoming the limitations of Articles 2 and 3 of the 1965 Basic Treaty and redefining historical reconciliation and security cooperation under a “post-1965 framework.” This paper analyzes the historical structure and operational logic of the 1965 framework and presents strategic options for the Lee administration within the trilemma of colonialism, hegemony, and division, as well as the dual dilemmas of justice versus reconciliation and security versus peace. In particular, it emphasizes the need for proactive diplomacy with the Ishiba Cabinet by utilizing the Kan Naoto Statement and the ideas of Ishibashi Tanzan as channels for dialogue. As concrete solutions to the issues of forced labor and the Japanese military’s comfort women, the paper proposes realistic approaches such as the “Moon Hee-sang Bill Plus” and the “re-appropriation of the 2015 verbal agreement.” Through these measures, the study seeks the possibility of establishing a sustainable Korea-Japan relationship that encompasses both historical reconciliation and security cooperation.

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼