RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    핵티비스트들의 복합성와 혼재성에 따른 개념논의 연구 = Exploring the Complexity and Hybridity of Hacktivism: A Conceptual Discourse and Analysis

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108761808

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날 핵티비스트는 다양한 시민불복종 활동, 사이버 공격, 사이버 테러리즘, 그리고 사이버 전쟁과 사이버 심리전의 핵심적 주체로 떠오르고 있다. 핵티비스들은 지난 20 여 년간 진화 또는 변형하고 있으며 현재의 핵티비스트은 그 존재와, 목적, 이념, 활동, 그리고 활동방식이 매우 산발적이고, 산개되어있고, 유동적이며, 다양하다. 이에 따라 핵티비즘에 대한 일반적으로 통용되는 전형적 개념이나 이해의 적절성에 대한 재정립을 요구하게 된다. 기존의 핵티비즘을 해커와 액티비즘의 결합이라는 단순한 인식으로 접근한다면, 현재 핵티비즘에 참여하는 다양한 특성과 집단의 모습을 한 핵티비스트들의 활동이나 연대를 정확히 설명할 수 없기 때문이다. 그러나 핵티비스트나 핵티비즘에 대한 개념정의는 아직까지 어려운 문제이며 학자들의 개념재정립에 대한 논의나 학술적 연구도 매우 미진하다. 그럼에도 불구하고 핵티비스트에 대한 개념정립과 분류에 대한 논의가 시작될 필요가 있다. 이는 핵티비스트의 활동과 공격양상의 다변화와 함께 핵티비스트들이라고 밝히고 활동하는 해커들의 사회ㆍ인구통계학적 특징이나 이들의 목적, 동기 역시 매우 다양해진 가운데 미래전에서는 해커와 핵티비스트들과 같은 비국가행위자들이 전쟁의 주요 전력으로 지속적으로 활용될 가능성이 매우 높게 예상되기 때문이다. 이에 따라 이 연구는 기존의 사이버 공간 내의 다양한 행위들에 대한 개념정의들을 기반으로 오늘날 핵티비즘의 특성과 복합성을 분석하여 현재 관찰되는 핵티비즘 행위자들을 개념적으로 재정립하고 관련 논의를 수행하려는 목적이 있다. 가장 핵심적으로 이 연구는 핵티비스트들의 특성을 반영하는 한편의 긴 스펙트럼 왼쪽 편으로는 자발적 사회운동참여자들로 핵티비스트들을 이해한다면 이들의 반대편의 극단에 분포하는 다양한 유형의 핵티비스트들을 극단주의자 또는 전사계급에 속한 자들로서 포괄적으로 이해할 수 있다고 가설을 설정하고 이에 대해 논의하였다. 연구를 위해 문헌분석을 통한 질적분석기법이 수행되었다. 연구의 결과, 논의, 그리고 연구의 공헌점과 제한점, 후속연구에 대한 제안들이 논의되고 제안되었다.
    번역하기

    오늘날 핵티비스트는 다양한 시민불복종 활동, 사이버 공격, 사이버 테러리즘, 그리고 사이버 전쟁과 사이버 심리전의 핵심적 주체로 떠오르고 있다. 핵티비스들은 지난 20 여 년간 진화 또...

    오늘날 핵티비스트는 다양한 시민불복종 활동, 사이버 공격, 사이버 테러리즘, 그리고 사이버 전쟁과 사이버 심리전의 핵심적 주체로 떠오르고 있다. 핵티비스들은 지난 20 여 년간 진화 또는 변형하고 있으며 현재의 핵티비스트은 그 존재와, 목적, 이념, 활동, 그리고 활동방식이 매우 산발적이고, 산개되어있고, 유동적이며, 다양하다. 이에 따라 핵티비즘에 대한 일반적으로 통용되는 전형적 개념이나 이해의 적절성에 대한 재정립을 요구하게 된다. 기존의 핵티비즘을 해커와 액티비즘의 결합이라는 단순한 인식으로 접근한다면, 현재 핵티비즘에 참여하는 다양한 특성과 집단의 모습을 한 핵티비스트들의 활동이나 연대를 정확히 설명할 수 없기 때문이다. 그러나 핵티비스트나 핵티비즘에 대한 개념정의는 아직까지 어려운 문제이며 학자들의 개념재정립에 대한 논의나 학술적 연구도 매우 미진하다. 그럼에도 불구하고 핵티비스트에 대한 개념정립과 분류에 대한 논의가 시작될 필요가 있다. 이는 핵티비스트의 활동과 공격양상의 다변화와 함께 핵티비스트들이라고 밝히고 활동하는 해커들의 사회ㆍ인구통계학적 특징이나 이들의 목적, 동기 역시 매우 다양해진 가운데 미래전에서는 해커와 핵티비스트들과 같은 비국가행위자들이 전쟁의 주요 전력으로 지속적으로 활용될 가능성이 매우 높게 예상되기 때문이다. 이에 따라 이 연구는 기존의 사이버 공간 내의 다양한 행위들에 대한 개념정의들을 기반으로 오늘날 핵티비즘의 특성과 복합성을 분석하여 현재 관찰되는 핵티비즘 행위자들을 개념적으로 재정립하고 관련 논의를 수행하려는 목적이 있다. 가장 핵심적으로 이 연구는 핵티비스트들의 특성을 반영하는 한편의 긴 스펙트럼 왼쪽 편으로는 자발적 사회운동참여자들로 핵티비스트들을 이해한다면 이들의 반대편의 극단에 분포하는 다양한 유형의 핵티비스트들을 극단주의자 또는 전사계급에 속한 자들로서 포괄적으로 이해할 수 있다고 가설을 설정하고 이에 대해 논의하였다. 연구를 위해 문헌분석을 통한 질적분석기법이 수행되었다. 연구의 결과, 논의, 그리고 연구의 공헌점과 제한점, 후속연구에 대한 제안들이 논의되고 제안되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Today, hacktivists have emerged as key agents in various forms of civil disobedience, cyber attacks, cyber terrorism, cyber warfare, and psychological warfare. The expansion of cyberspace, technological advancements, and the democratization of technology have significantly influenced the participation of non-state actors in cyber warfare, attacks, and cognitive campaigns. Consequently, hacktivism has evolved or transformed over the past two decades, resulting in a diverse range of existence, purposes, ideologies, activities, and methods. Therefore, there is a need to reevaluate commonly accepted conceptual frameworks and understandings of hacktivism. Approaching hacktivism solely as a combination of hacking and activism fails to accurately describe the activities or solidarities among contemporary hacktivists with their diverse characteristics and group dynamics. However, conceptual definitions of hacktivism remain challenging, and there is a scarcity of scholarly discussions and research on redefining these concepts. Nonetheless, it is crucial to initiate discussions on the conceptualization and classification of hacktivists and the definition of hacktivism. Considering the high likelihood of non-state actors such as hackers and hacktivists being continuously leveraged as significant forces in future conflicts, this research aims to analyze the characteristics and complexity of contemporary hacktivism based on existing conceptual definitions of various behaviors within cyberspace. The study seeks to conceptually reframe these discussions by examining a wide spectrum of hacktivist types, ranging from voluntary social movement participants on the far left to extremists or warriors on the opposite extreme. The research employs qualitative analysis techniques, including literature analysis. The findings, discussions, contributions, limitations, and suggestions for future research are presented and discussed.
    번역하기

    Today, hacktivists have emerged as key agents in various forms of civil disobedience, cyber attacks, cyber terrorism, cyber warfare, and psychological warfare. The expansion of cyberspace, technological advancements, and the democratization of technol...

    Today, hacktivists have emerged as key agents in various forms of civil disobedience, cyber attacks, cyber terrorism, cyber warfare, and psychological warfare. The expansion of cyberspace, technological advancements, and the democratization of technology have significantly influenced the participation of non-state actors in cyber warfare, attacks, and cognitive campaigns. Consequently, hacktivism has evolved or transformed over the past two decades, resulting in a diverse range of existence, purposes, ideologies, activities, and methods. Therefore, there is a need to reevaluate commonly accepted conceptual frameworks and understandings of hacktivism. Approaching hacktivism solely as a combination of hacking and activism fails to accurately describe the activities or solidarities among contemporary hacktivists with their diverse characteristics and group dynamics. However, conceptual definitions of hacktivism remain challenging, and there is a scarcity of scholarly discussions and research on redefining these concepts. Nonetheless, it is crucial to initiate discussions on the conceptualization and classification of hacktivists and the definition of hacktivism. Considering the high likelihood of non-state actors such as hackers and hacktivists being continuously leveraged as significant forces in future conflicts, this research aims to analyze the characteristics and complexity of contemporary hacktivism based on existing conceptual definitions of various behaviors within cyberspace. The study seeks to conceptually reframe these discussions by examining a wide spectrum of hacktivist types, ranging from voluntary social movement participants on the far left to extremists or warriors on the opposite extreme. The research employs qualitative analysis techniques, including literature analysis. The findings, discussions, contributions, limitations, and suggestions for future research are presented and discussed.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤민우 ; 김은영, "해외 극우극단주의 현황 및 사이버 공간이용 극단화 프로파간다 연구" 한국경찰연구학회 21 (21): 149-180, 2022

    2 김은영 ; 윤민우, "이슬람 극단주의 테러집단의 사이버 공간 프로파간다: 최근 동향, 대응 및 파급력에 대한 연구" 한국범죄심리학회 18 (18): 37-50, 2022

    3 "우크라이나 전쟁에서 활약하는 해커들"

    4 윤민우, "사이버 공간에서의 심리적 침해행위와 러시아 사이버 전략의 동향" 한국범죄심리학회 14 (14): 91-106, 2018

    5 셰인 해리스, "보이지 않는 전쟁 @ War" 양문 2015

    6 윤민우, "모든전쟁: 인지전, 정보전, 사이버전, 그리고 미래전쟁에 대한 전략이야기" 박영사 2023

    7 세계일보, "러군 발목 잡은 해킹… 우크라전쟁 계기로 치열해진 사이버 전쟁"

    8 Foster, D., "What extremism means to the federal government"

    9 BBC News, "Twelve Russians charged with US 2016election hack"

    10 Veblen, T., "The Theory of the Leisure Class" Dover Publications, Inc. 1994

    1 윤민우 ; 김은영, "해외 극우극단주의 현황 및 사이버 공간이용 극단화 프로파간다 연구" 한국경찰연구학회 21 (21): 149-180, 2022

    2 김은영 ; 윤민우, "이슬람 극단주의 테러집단의 사이버 공간 프로파간다: 최근 동향, 대응 및 파급력에 대한 연구" 한국범죄심리학회 18 (18): 37-50, 2022

    3 "우크라이나 전쟁에서 활약하는 해커들"

    4 윤민우, "사이버 공간에서의 심리적 침해행위와 러시아 사이버 전략의 동향" 한국범죄심리학회 14 (14): 91-106, 2018

    5 셰인 해리스, "보이지 않는 전쟁 @ War" 양문 2015

    6 윤민우, "모든전쟁: 인지전, 정보전, 사이버전, 그리고 미래전쟁에 대한 전략이야기" 박영사 2023

    7 세계일보, "러군 발목 잡은 해킹… 우크라전쟁 계기로 치열해진 사이버 전쟁"

    8 Foster, D., "What extremism means to the federal government"

    9 BBC News, "Twelve Russians charged with US 2016election hack"

    10 Veblen, T., "The Theory of the Leisure Class" Dover Publications, Inc. 1994

    11 Woods, H. S., "The Rhetorical Construction of Hacktivism: Analyzing the Anonymous Care Package" 2013

    12 Scruton, R., "The Palgrave Macmillan Dictionary of Potical Thought" Palgrave Macmilan 2007

    13 Himma, K., "The Handbook of Information and Computer Ethics" John Wiley &Sons.p 2008

    14 Makarenko, T., "The Crime-Terror Continuum: Tracing the Interplay between Transnational Organised Crime and Terrorism" 6 (6): 129-145, 2004

    15 Tanczer, L. M., "Terrorists’ Use of the Internet: Assessment and Response" IOS Press 77-92, 2017

    16 Simi, P., "Recruitment and Radicalization among US Far Right Terrorists" START

    17 Abadinsky, "Organized crime" Thomson Wadsworth 2007

    18 Dyer, T., "Hactivist or cyberterrorist? Understanding the difference between hacktivism and cyber terrorism" Utica College 2018

    19 Bensel. A., "Hacktivists: Heros, cybercriminals, or cyberterrorists? Hacktivism and the first amendment" Utica College 2017

    20 Hampson, N. C., "Hacktivism: A New Breed of Protest in a Networked World" 35 : 511-542, 2012

    21 Baldi, S., "Hacktivism, Cyber-terrorism and cyberwar: The activities of the uncivil society in cyberspace" DiplpFoundation 2003

    22 Milan, S., "Hacktivism as a Radical Media Practice" Routledge 2015

    23 Whitney S. A., "Hacktivism and the Future of Political Participation" Harvard University 2004

    24 Associated Press, "Hacker Who Gave ISIS 'Hitlist' of US Targets Jailed for 20years"

    25 Andress, J., "Cyber warfare: Techoniques, tacktics, & tools for security practitioners" Elseview 2011

    26 윤민우 ; 김은영, "Cyber Cognitive Warfare as an Emerging New War Domain and Its Strategies and Tactics" 한국국방연구원 34 (34): 603-631, 2022

    27 Rawls, J., "A Theory of Justice" 319-, 1921

    28 윤민우, "4차 산업혁명과 신흥군사안보: 미래전의 진화와 국제정치의 변화" 한울아카데미 257-318, 2020

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼