RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    근현대 조경유산 보존을 위한등록문화재 제도개선 방안 연구 = A Study on the System Improvement of Registered Cultural Properties for the Preservation of Modern and Contemporary Landscape Heritage

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108637816

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Efforts are being made internationally to pay attention to the landscape value of modern and contemporary heritage and to pass it on. However, in Korea, the registration of modern and contemporary landscape heritage as registered cultural properties is insignificant. There has also been little discussion on ways to improve the system in this regard. This study sought ways to improve the registration criteria and classification system of the registered cultural property system so that modern and contemporary landscaping heritage could be protected.
    Currently, the registration criteria for registered cultural properties are not stipulated for each type of heritage, but are stipulated as a single comprehensive standard. Registration criteria should be separately prepared so that the landscape value of the heritage can be reviewed. First, the registration criteria have an important value in understanding the development of landscape culture. Second, well-preserved landscaping reflects or characterizes the times. Lastly, it should be defined as related to the works of major artists or important figures or historical events.
    The classification system must match the studied building cultural property classification system, and the detailed types of modern and contemporary landscape heritage should be specified. The major classification follows the building cultural property classification system, but parks and green spaces, squares, and gardens, which can be called a single landscape heritage, should be added to the middle classification. Landscaping heritage, such as gardens combined with building heritage, shall be specified in the subcategory based on building use.
    번역하기

    Efforts are being made internationally to pay attention to the landscape value of modern and contemporary heritage and to pass it on. However, in Korea, the registration of modern and contemporary landscape heritage as registered cultural properties i...

    Efforts are being made internationally to pay attention to the landscape value of modern and contemporary heritage and to pass it on. However, in Korea, the registration of modern and contemporary landscape heritage as registered cultural properties is insignificant. There has also been little discussion on ways to improve the system in this regard. This study sought ways to improve the registration criteria and classification system of the registered cultural property system so that modern and contemporary landscaping heritage could be protected.
    Currently, the registration criteria for registered cultural properties are not stipulated for each type of heritage, but are stipulated as a single comprehensive standard. Registration criteria should be separately prepared so that the landscape value of the heritage can be reviewed. First, the registration criteria have an important value in understanding the development of landscape culture. Second, well-preserved landscaping reflects or characterizes the times. Lastly, it should be defined as related to the works of major artists or important figures or historical events.
    The classification system must match the studied building cultural property classification system, and the detailed types of modern and contemporary landscape heritage should be specified. The major classification follows the building cultural property classification system, but parks and green spaces, squares, and gardens, which can be called a single landscape heritage, should be added to the middle classification. Landscaping heritage, such as gardens combined with building heritage, shall be specified in the subcategory based on building use.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "히스토릭 잉글랜드"

    2 국립문화재연구소, "한·중·일 명승 보존과 활용방안 논문집"

    3 이명우, "키워드를 중심으로 한 조경학의 이해" 기문당 2008

    4 산업통상자원부, "조경설계표준품셈"

    5 국토교통부, "조경설계기준"

    6 임승빈, "조경계획·설계" 보문당 6-, 2002

    7 이명우, "조경계획" 기문당 2011

    8 문화재청, "전통조경 보존관리활용 기본계획 최종보고서" 79-83, 2021

    9 길지혜 ; 박희성, "영국, 미국, 일본의 ‘역사적 도시공원’ 보존 전략 사례 연구" 한국조경학회 48 (48): 20-33, 2020

    10 문화재청, "선진국 문화재 보존·관리 규범 현황 및 내용에 관한 연구" 75-93, 2014

    1 "히스토릭 잉글랜드"

    2 국립문화재연구소, "한·중·일 명승 보존과 활용방안 논문집"

    3 이명우, "키워드를 중심으로 한 조경학의 이해" 기문당 2008

    4 산업통상자원부, "조경설계표준품셈"

    5 국토교통부, "조경설계기준"

    6 임승빈, "조경계획·설계" 보문당 6-, 2002

    7 이명우, "조경계획" 기문당 2011

    8 문화재청, "전통조경 보존관리활용 기본계획 최종보고서" 79-83, 2021

    9 길지혜 ; 박희성, "영국, 미국, 일본의 ‘역사적 도시공원’ 보존 전략 사례 연구" 한국조경학회 48 (48): 20-33, 2020

    10 문화재청, "선진국 문화재 보존·관리 규범 현황 및 내용에 관한 연구" 75-93, 2014

    11 "문화재청"

    12 김진성, "목포 “이훈동 정원”의 일본식 정원 특징에 관한 연구" 한국전통조경학회 27 (27): 49-60, 2009

    13 신안준, "등록문화재 제도의 현황과 개선방향" 대한건축학회 59 (59): 2015

    14 정상우 ; 임초롱, "근현대문화유산 보호를 위한 법정책학적 연구" 법학연구소 21 (21): 357-390, 2018

    15 문화재청, "근대문화유산 분류방안 연구" 90-, 2013

    16 신웅주 ; 이상선, "근대건축 등록문화재의 보존 방안에 관한 연구" 한국농촌건축학회 16 (16): 119-128, 2014

    17 김서린 ; 김해경 ; 박미현, "근대 사직공원의 형성과 변천" 한국전통조경학회 32 (32): 120-131, 2014

    18 강영조, "근대 부산 대정공원에서 개최된 국낙원(菊楽園)의 구성과 홍보 전략" 한국전통조경학회 32 (32): 201-212, 2014

    19 이정수 ; 양승희, "근대 건축 및 시설물 문화유산 분류방안 연구" 한국산학기술학회 16 (16): 6333-6344, 2015

    20 "국가법령정보센터"

    21 "공원&정원"

    22 文化庁文化財部記念物課, "近代の庭園·公園等に関する調査研究報告書" 17-23, 2012

    23 정성희, "1930년대 한국 주택 정원의 변화 양상 분석" 서울대학교 대학원 2016

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼