RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    조직과 집단에 대한 심리적 유대 인식이 혁신행동에 미치는 영향: 촉진 및 차단발언의 매개효과 = The Effect of Psychological Bonds toward One’s Workgroup and Organization on Innovative Behavior: A Mediation of Voice Behavior

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108245483

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 조직 구성원의 소속 조직과 집단에 대한 심리적 유대 인식이 발언행동을 통해 혁신행동에 기여할 수 있는지 검증하였다. 조직과 집단에 대한 심리적 유대의 지표로는 정서적 조직몰입과 두 가지 집단응집성(과제응집성, 사회응집성)에 주목하였고, 발언행동은 촉진발언과 차단발언으로 나눈 다차원적 개념을 채택하여 정서적 조직몰입, 과제응집성, 사회응집성이 촉진발언과 차단발언을 매개로 혁신행동에 이르는 다중매개모형을 구성하였다. 이를 통해 이들 변수의 관계를 통합된 하나의 모형에서 확인하고자 하였으며 분석에는 구조방정식모형을 이용하였다. 온라인 설문조사를 통해 수집한 중국 직장인 350명의 응답 자료를 바탕으로 분석한 결과는 다음과 같다: 첫째, 세 변수 중 정서적 조직몰입과 사회응집성만이 발언행동을 증가시켜 혁신행동에 정의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이들 변수는 직접효과는 없었으나, 발언행동을 통한 간접효과만이 확인되어 혁신행동과의 관계에서 발언행동의 완전매개효과를 확인할 수 있었다. 둘째, 정서적 조직몰입, 사회응집성과 혁신행동간 관계에서 촉진발언과 차단발언의 매개효과 각각의 유의성을 검증한 결과, 촉진발언을 통한 효과만이 유의한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 심리적 유대 중 정서적 측면이 발언행동에 중요함을 보여주며, 혁신행동에 영향을 주는 데 있어 촉진발언이 중요함을 보여준다. 이를 바탕으로 본 연구의 학문적, 실무적 의의를 논의하였다.
    번역하기

    본 연구는 조직 구성원의 소속 조직과 집단에 대한 심리적 유대 인식이 발언행동을 통해 혁신행동에 기여할 수 있는지 검증하였다. 조직과 집단에 대한 심리적 유대의 지표로는 정서적 조직...

    본 연구는 조직 구성원의 소속 조직과 집단에 대한 심리적 유대 인식이 발언행동을 통해 혁신행동에 기여할 수 있는지 검증하였다. 조직과 집단에 대한 심리적 유대의 지표로는 정서적 조직몰입과 두 가지 집단응집성(과제응집성, 사회응집성)에 주목하였고, 발언행동은 촉진발언과 차단발언으로 나눈 다차원적 개념을 채택하여 정서적 조직몰입, 과제응집성, 사회응집성이 촉진발언과 차단발언을 매개로 혁신행동에 이르는 다중매개모형을 구성하였다. 이를 통해 이들 변수의 관계를 통합된 하나의 모형에서 확인하고자 하였으며 분석에는 구조방정식모형을 이용하였다. 온라인 설문조사를 통해 수집한 중국 직장인 350명의 응답 자료를 바탕으로 분석한 결과는 다음과 같다: 첫째, 세 변수 중 정서적 조직몰입과 사회응집성만이 발언행동을 증가시켜 혁신행동에 정의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이들 변수는 직접효과는 없었으나, 발언행동을 통한 간접효과만이 확인되어 혁신행동과의 관계에서 발언행동의 완전매개효과를 확인할 수 있었다. 둘째, 정서적 조직몰입, 사회응집성과 혁신행동간 관계에서 촉진발언과 차단발언의 매개효과 각각의 유의성을 검증한 결과, 촉진발언을 통한 효과만이 유의한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 심리적 유대 중 정서적 측면이 발언행동에 중요함을 보여주며, 혁신행동에 영향을 주는 데 있어 촉진발언이 중요함을 보여준다. 이를 바탕으로 본 연구의 학문적, 실무적 의의를 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이지우 ; 김일천 ; 김종우, "혁신적 업무행동의 선행요인에 관한 연구" 한국산업경영학회 19 (19): 281-316, 2004

    2 윤지영, "창업기업 종사자의 혁신행동에영향을 미치는 요인에 대한 경로분석 : 조직요인과 잡 크래프팅을 중심으로" 연세대학교 정경.창업대학원 2019

    3 문계완 ; 이시영 ; 최석봉, "집단의 창의성과 응집력이 혁신행위에 미치는 영향" 대한경영학회 22 (22): 2159-2185, 2009

    4 김선옥, "집단응집성과 정서적 조직몰입이 직원의 혁신행동에 미치는 영향: 발언행동의 매개효과를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2020

    5 이정남, "집단응집력과 직무특성이 조직시민행동에 미치는 영향 : 공유리더십의 조절효과를 중심으로" 한국기술교육대학교 2016

    6 이종법 ; 양재생, "집단응집력과 조직유효성의 관계에 관한 연구" 한국인적자원관리학회 12 (12): 5-32, 2005

    7 주성우, "지식공유와 팀응집력이 혁신행동에 미치는 영향" 가천대학교 경영대학원 2020

    8 송운석 ; 김용빈, "조직신뢰와 혁신행동과의 관계에 관한 연구 −조직몰입의 매개효과를 중심으로" 사회과학연구소 26 (26): 127-151, 2010

    9 서인덕 ; 이원형, "조직문화, 리더십 그리고 조직시민행동 간의 관계에 있어서 리더신뢰 및 조직몰입의 매개효과" 한국인적자원관리학회 13 (13): 71-106, 2006

    10 강지선 ; 김국진, "조직몰입, 공공봉사동기, 혁신지향문화가 공무원의 혁신행동에 미치는 영향 : 관리자와 비관리자 간 커뮤니케이션의 조절효과 차이를 중심으로" 한국행정연구원 28 (28): 225-259, 2019

    1 이지우 ; 김일천 ; 김종우, "혁신적 업무행동의 선행요인에 관한 연구" 한국산업경영학회 19 (19): 281-316, 2004

    2 윤지영, "창업기업 종사자의 혁신행동에영향을 미치는 요인에 대한 경로분석 : 조직요인과 잡 크래프팅을 중심으로" 연세대학교 정경.창업대학원 2019

    3 문계완 ; 이시영 ; 최석봉, "집단의 창의성과 응집력이 혁신행위에 미치는 영향" 대한경영학회 22 (22): 2159-2185, 2009

    4 김선옥, "집단응집성과 정서적 조직몰입이 직원의 혁신행동에 미치는 영향: 발언행동의 매개효과를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2020

    5 이정남, "집단응집력과 직무특성이 조직시민행동에 미치는 영향 : 공유리더십의 조절효과를 중심으로" 한국기술교육대학교 2016

    6 이종법 ; 양재생, "집단응집력과 조직유효성의 관계에 관한 연구" 한국인적자원관리학회 12 (12): 5-32, 2005

    7 주성우, "지식공유와 팀응집력이 혁신행동에 미치는 영향" 가천대학교 경영대학원 2020

    8 송운석 ; 김용빈, "조직신뢰와 혁신행동과의 관계에 관한 연구 −조직몰입의 매개효과를 중심으로" 사회과학연구소 26 (26): 127-151, 2010

    9 서인덕 ; 이원형, "조직문화, 리더십 그리고 조직시민행동 간의 관계에 있어서 리더신뢰 및 조직몰입의 매개효과" 한국인적자원관리학회 13 (13): 71-106, 2006

    10 강지선 ; 김국진, "조직몰입, 공공봉사동기, 혁신지향문화가 공무원의 혁신행동에 미치는 영향 : 관리자와 비관리자 간 커뮤니케이션의 조절효과 차이를 중심으로" 한국행정연구원 28 (28): 225-259, 2019

    11 김종우 ; 이지우 ; 백유성, "조직내 교환관계, 조직몰입 및 혁신적 업무행동의 관계" 한국산업경영학회 22 (22): 117-150, 2007

    12 신황용 ; 이희선, "조직공정성과 조직몰입 및 혁신적 업무행동 간의 구조적 인과관계 분석" 한국행정학회 47 (47): 157-179, 2013

    13 김우갑 ; 권인수 ; 최영근, "작업집단에서 과업갈등이 학습행동에 미치는 영향: 집단응집력과 심리적 안전감의 역할" 한국무역연구원 12 (12): 467-487, 2016

    14 하용규, "인적자본과 혁신행동의 관계에서 조직몰입의 매개효과 -호텔기업을 중심으로-" 한국콘텐츠학회 10 (10): 440-449, 2010

    15 김명희 ; 이규만 ; 박기관, "역할스트레스가 혁신행동에 미치는 영향: 정서적 몰입의 매개효과" 글로벌경영학회 11 (11): 127-149, 2014

    16 이재원 ; 김희동 ; 강정은, "심리적 계약 이행과 조직몰입 관계에서 교환이념의 조절효과 분석" 한국경영교육학회 (58) : 269-294, 2009

    17 이규만, "사회적 교환관계와 조직몰입 및 혁신행동 간의 관련성- 울산지역 공무원을 중심으로 -" 산업경영연구소 36 (36): 29-50, 2013

    18 최용득 ; 이동섭, "발언행동의 개념적 검토와 분석" 한국인사조직학회 25 (25): 129-157, 2017

    19 신혜영 ; 권상집, "리더의 의사소통 유형, 상사 신뢰, 조직몰입, 혁신행동 간의 구조적 관계 분석" 한국지식경영학회 18 (18): 23-43, 2017

    20 오진주, "대기업 팀의 혁신행동과 응집성, 정보교류체제 및 지식공유행동의 관계에서팀장-팀원 교환관계와 긍정적 실책관리문화의 조절효과" 서울대학교 대학원 2019

    21 유영주 ; 김진모, "대기업 팀의 학습과 팀장 변혁적 리더십, 임파워먼트 및 응집력의 구조적 관계" 한국농·산업교육학회 49 (49): 55-83, 2017

    22 권혁기 ; 손헌일, "기업가정신과 종업원의 혁신행동지향성에 대한 정서적 몰입의 매개효과" 대한경영정보학회 33 (33): 77-92, 2014

    23 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

    24 이재근 ; 허문구 ; 지샹, "구성원 발언이 팀 혁신성에 미치는 영향: 지식창출의 매개효과를 중심으로" 한국경영교육학회 34 (34): 101-128, 2019

    25 이연택 ; 이도연 ; 김종우, "개인특성과 사회적 교환관계가 호텔종사자의 혁신행동에 미치는 영향" 대한경영학회 20 (20): 1821-1848, 2007

    26 von Hippel, E., "“Sticky information” and the locus of problem solving: Implications for innovation" 40 (40): 29-439, 1994

    27 Xin Qin, "When do emotionally exhausted employees speak up? Exploring the potential curvilinear relationship between emotional exhaustion and voice" Wiley 35 (35): 1018-1041, 2014

    28 Kanter, R. M., "When a thousand flowers bloom: Structural, collective, and social conditions for innovation in organizations" Elsevier Science 2000

    29 Jun Song, "Voice behavior and creative performance moderated by stressors" Emerald 32 (32): 177-192, 2017

    30 Brinsfield, C. T., "Voice and Silence in Organizations" Emerald Group Publishing 3-33, 2009

    31 Robert F. Kleysen, "Toward a multi‐dimensional measure of individual innovative behavior" Emerald 2 (2): 284-296, 2001

    32 Johannes Rank, "Three Avenues for Future Research on Creativity, Innovation, and Initiative" Wiley 53 (53): 518-528, 2004

    33 Liangyong Chen, "The voicer's reactions to voice: an examination of employee voice on perceived organizational status and subsequent innovative behavior in the workplace" Emerald 50 (50): 1073-1092, 2020

    34 Brian Mullen, "The relation between group cohesiveness and performance: An integration" American Psychological Association (APA) 115 (115): 210-227, 1994

    35 Eric Bonetto, "The paradox of creativity" Elsevier BV 60 : 100820-, 2021

    36 Richard T Mowday, "The measurement of organizational commitment" Elsevier BV 14 (14): 224-247, 1979

    37 Natalie J. Allen, "The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization" Wiley 63 (63): 1-18, 1990

    38 Yang, F., "The impact of cognitive style on innovative behavior : The moderating role of team psychological safety and work unit structure" 15 (15): 13-25, 2012

    39 Albert A. Cota, "The Structure of Group Cohesion" SAGE Publications 21 (21): 572-580, 1995

    40 Salter, A., "The Oxford handbook of innovation management" OUP Oxford 26-52, 2014

    41 Dorothy A. Leonard, "The Oxford Handbook of Innovation Management" Oxford University Press 121-138, 2013

    42 Sally A. Carless, "The Measurement of Cohesion in Work Teams" SAGE Publications 31 (31): 71-88, 2000

    43 Guy L. Siebold, "The Essence of Military Group Cohesion" SAGE Publications 33 (33): 286-295, 2007

    44 A.V. Carron, "The Development of an Instrument to Assess Cohesion in Sport Teams: The Group Environment Questionnaire" Human Kinetics 7 (7): 244-266, 1985

    45 Jiang, W. W., "Study on the relationship of employees’ perceived organizational support, psychological ownership and voice behavior" Jilin University 2014

    46 West, S. G, "Structural equation modeling:Concepts, issues, and applications" Sage Publications, Inc 56-75, 1995

    47 Milly Casey-Campbell, "Sticking it all together: A critical assessment of the group cohesion-performance literature" Wiley 11 (11): 223-246, 2009

    48 Timothy D. Maynes, "Speaking more broadly: An examination of the nature, antecedents, and consequences of an expanded set of employee voice behaviors" American Psychological Association (APA) 99 (99): 87-112, 2014

    49 Philip M. Podsakoff, "Self-Reports in Organizational Research: Problems and Prospects" SAGE Publications 12 (12): 531-544, 1986

    50 배병렬, "SPSS Amos Lisrel Smart PLS에 의한 조절효과 및 매개효과분석" 청람 2018

    51 Wu, X. W., "Research on the relationship between employee job satisfaction and organizational commitment" 13 (13): 41-51, 2014

    52 Joann Keyton, "Redefining Cohesiveness in Groups" SAGE Publications 21 (21): 234-254, 1990

    53 Thomas W. H. Ng, "Psychological contract breaches, organizational commitment, and innovation-related behaviors: A latent growth modeling approach" American Psychological Association (APA) 95 (95): 744-751, 2010

    54 Amy Edmondson, "Psychological Safety and Learning Behavior in Work Teams" JSTOR 44 (44): 350-383, 1999

    55 Jian Liang, "Psychological Antecedents of Promotive and Prohibitive Voice: A Two-Wave Examination" Academy of Management 55 (55): 71-92, 2012

    56 Michelle M. Hammond, "Predictors of individual-level innovation at work: A meta-analysis" American Psychological Association (APA) 5 (5): 90-105, 2011

    57 Jeffrey A. LePine, "Predicting voice behavior in work groups" American Psychological Association (APA) 83 (83): 853-868, 1998

    58 Qi, Y. Y., "Perceived organizational support, organizational commitment, and voice behavior : the moderating role of supervisor-employee guanxi" 37 (37): 99-104, 2016

    59 Riketta, M., "Organizational identification : A meta-analysis" 66 : 358-384, 2005

    60 Lyman W. Porter, "Organizational commitment, job satisfaction, and turnover among psychiatric technicians" American Psychological Association (APA) 59 (59): 603-609, 1974

    61 O’Reilly, C. A., "Organizational commitment and psychological attachment : The effects of compliance, identification and internalization on prosocial behavior" 71 : 492-499, 1986

    62 Jafri, M. H., "Organizational commitment and employee’s innovative behavior : A study in retail sector" 10 (10): 62-68, 2010

    63 Howard S. Becker, "Notes on the Concept of Commitment" University of Chicago Press 66 (66): 32-40, 1960

    64 Wang, C. J., "Moderating effect of team cohesion on the relationship between proactive personality and employee voice" 4 : 83-86, 2019

    65 James R. Detert, "Leadership Behavior and Employee Voice: Is the Door Really Open?" Academy of Management 50 (50): 869-884, 2007

    66 Andrew H. Gold, "Knowledge Management: An Organizational Capabilities Perspective" Informa UK Limited 18 (18): 185-214, 2001

    67 Claus W. Langfred, "Is group cohesiveness a double-edged sword? An investigation of the effects of cohesiveness on performance" SAGE Publications 29 (29): 124-143, 1998

    68 Chun-Hsi Vivian Chen, "Interdependence and Organizational Citizenship Behavior: Exploring the Mediating Effect of Group Cohesion in Multilevel Analysis" Informa UK Limited 143 (143): 625-640, 2009

    69 Feirong Yuan, "Innovative Behavior in the Workplace: The Role of Performance and Image Outcome Expectations" Academy of Management 53 (53): 323-342, 2010

    70 West, M. A., "Innovation and creativity at work: Psychological and organizational strategies" John Wiley and Sons 3-13, 1990

    71 Eun-Suk Lee, "Identifying organizational identification as a basis for attitudes and behaviors: A meta-analytic review" American Psychological Association (APA) 141 (141): 1049-1080, 2015

    72 Mael, F. A., "Identification in work, war, sports, and religion : Contrasting the benefits and risks" 31 : 197-222, 2001

    73 Fang Kong, "How and when group cohesion influences employee voice" Emerald 35 (35): 142-154, 2020

    74 Linn Van Dyne, "Helping and Voice Extra-Role Behaviors: Evidence of Construct and Predictive Validity" Academy of Management 41 (41): 108-119, 1998

    75 Hackman, J. R., "Handbook of industrial and organizational psychology" Consulting Psychologists Press 199-267, 1992

    76 Janis, I. L., "Groupthink : Psychological studies of policy decisions and fiascoes" Houghton Mifflin 1982

    77 Albert J. Lott, "Group cohesiveness as interpersonal attraction: A review of relationships with antecedent and consequent variables" American Psychological Association (APA) 64 (64): 259-309, 1965

    78 Eric T.G. Wang, "Group cohesion in organizational innovation: An empirical examination of ERP implementation" Elsevier BV 48 (48): 235-244, 2006

    79 Muhammad Athar Rasheed, "Exploring the role of employee voice between high-performance work system and organizational innovation in small and medium enterprises" Emerald 24 (24): 670-688, 2017

    80 Thomas W. H. Ng, "Employee voice behavior: A meta-analytic test of the conservation of resources framework" Wiley 33 (33): 216-234, 2011

    81 Elizabeth W. Morrison, "Employee Voice and Silence" Annual Reviews 1 (1): 173-197, 2014

    82 Elizabeth W. Morrison, "Employee Voice Behavior: Integration and Directions for Future Research" Academy of Management 5 (5): 373-412, 2011

    83 Liu, X. M., "Effect of inclusive leadership on change-supportive behavior: Team psychological security and affective commitment" South China University of Technology 2019

    84 Tajfel, H., "Differentiation between social groups: Studies in the social psychology of intergroup relations" Academic Press 61-76, 1978

    85 Susanne G. Scott, "Determinants of Innovative Behavior: A Path Model of Individual Innovation in the Workplace" Academy of Management 37 (37): 580-607, 1994

    86 K. Lewin, "Defining the 'field at a given time.'" American Psychological Association (APA) 50 (50): 292-310, 1943

    87 Hazel R. Markus, "Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation" American Psychological Association (APA) 98 (98): 224-253, 1991

    88 Michael D. Mumford, "Creativity syndrome: Integration, application, and innovation" American Psychological Association (APA) 103 (103): 27-43, 1988

    89 Hofstede Insights, "Country comparison"

    90 Linn Van Dyne, "Conceptualizing Employee Silence and Employee Voice as Multidimensional Constructs" Wiley 40 (40): 1359-1392, 2003

    91 P. M. Bentler, "Comparative fit indexes in structural models" American Psychological Association (APA) 107 (107): 238-246, 1990

    92 Philip M. Podsakoff, "Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies" American Psychological Association (APA) 88 (88): 879-903, 2003

    93 Aaron Cohen, "Commitment before and after: An evaluation and reconceptualization of organizational commitment" Elsevier BV 17 (17): 336-354, 2007

    94 Paul R. Bernthal, "Cohesiveness without Groupthink" SAGE Publications 18 (18): 66-87, 1993

    95 Albert V. Carron, "Cohesion" SAGE Publications 31 (31): 89-106, 2000

    96 Jane M. Howell, "Champions of Technological Innovation" JSTOR 35 (35): 317-, 1990

    97 Andrew H. Van de Ven, "Central Problems in the Management of Innovation" Institute for Operations Research and the Management Sciences (INFORMS) 32 (32): 590-607, 1986

    98 Wang, J. C., "CEO servant leadership to organizational effectiveness and middle managers" Beijing Jiaotong University. 2017

    99 Ko, J. W., "Assessment of Meyer and Allen’s three-component model of organizational commitment in South Korea" 82 : 961-973, 1997

    100 Lawrence R. Brawley, "Assessing the Cohesion of Teams: Validity of the Group Environment Questionnaire" Human Kinetics 9 (9): 275-294, 1987

    101 Menard, S., "Applied logistic regression analysis" SAGE Publications, Inc 2002

    102 Bastian Ekrot, "Antecedents of project managers' voice behavior: The moderating effect of organization-based self-esteem and affective organizational commitment" Elsevier BV 34 (34): 1028-1042, 2016

    103 Michael W. Browne, "Alternative Ways of Assessing Model Fit" SAGE Publications 21 (21): 230-258, 1992

    104 John P. Meyer, "Affective, Continuance, and Normative Commitment to the Organization: A Meta-analysis of Antecedents, Correlates, and Consequences" Elsevier BV 61 (61): 20-52, 2002

    105 Ancona, D., "Advances in industrial and labor relations" JAI Press 191-221, 1987

    106 John P. Meyer, "A three-component conceptualization of organizational commitment" Elsevier BV 1 (1): 61-89, 1991

    107 Liang, J., "A multi-level analysis of employee’s proper voice : Evidence from local chain supermarket" 12 : 125-134, 2009

    108 James E Cameron, "A Three-Factor Model of Social Identity" Informa UK Limited 3 (3): 239-262, 2004

    109 Artemis Chang, "A Multidimensional Approach to the Group Cohesion-Group Performance Relationship" SAGE Publications 32 (32): 379-405, 2001

    110 Melissa Chamberlin, "A Meta-Analysis of Voice and Its Promotive and Prohibitive Forms: Identification of Key Associations, Distinctions, and Future Research Directions" Wiley 70 (70): 11-71, 2016

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-04-17 학회명변경 영문명 : Korea Society for Industrial and Organizational Psychology -> Korean Society for Industrial and Organizational Psychology KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2018-02-15 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology -> Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology KCI등재
    2017-02-27 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Society for Industrial and Organizational Psychology KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.75 1.75 1.81
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.93 2.09 3.578 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼