RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      역사지리정보시스템(HGIS) 기반 조선시대 행정구역 복원본과 제2차지형도의 행정경계 비교 연구 = A Comparative Study of Administrative Boundaries between Reconstructions of Administrative Districts during the Joseon Dynasty based on HGIS and <The 2nd Topographic Map>

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108131096

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to pinpoint the limitations of existing administrative districts reconstruction methodologies through verification processes of administrative boundary reconstruction made through the overlapping of boundaries in “Reconstructed layers of administrative districts using GIS” and <The 2nd Topographic Map>, and proposals were made of methods that can examine the results of reconstruction of county boundaries in the Joseon Dynasty. It was pointed out that, while administrative districts reconstruction through administrative districts relationships of myeon(面)s, dong(洞)s, and ri(里)s can reconstruct the hierarchy of administrative systems, it is limited in reconstructing the boundaries themselves. Boundary differences between the <The 3rd Topographic Map> and the <The 2nd Topographic Map> are like the gaps between recognitions of administrative boundaries in Joseon and the expression of modern administrative boundaries. The existence of unconfirmed boundaries in itself may show the reality of administrative boundaries during the Joseon Dynasty.
      번역하기

      The purpose of this study is to pinpoint the limitations of existing administrative districts reconstruction methodologies through verification processes of administrative boundary reconstruction made through the overlapping of boundaries in “Recons...

      The purpose of this study is to pinpoint the limitations of existing administrative districts reconstruction methodologies through verification processes of administrative boundary reconstruction made through the overlapping of boundaries in “Reconstructed layers of administrative districts using GIS” and <The 2nd Topographic Map>, and proposals were made of methods that can examine the results of reconstruction of county boundaries in the Joseon Dynasty. It was pointed out that, while administrative districts reconstruction through administrative districts relationships of myeon(面)s, dong(洞)s, and ri(里)s can reconstruct the hierarchy of administrative systems, it is limited in reconstructing the boundaries themselves. Boundary differences between the <The 3rd Topographic Map> and the <The 2nd Topographic Map> are like the gaps between recognitions of administrative boundaries in Joseon and the expression of modern administrative boundaries. The existence of unconfirmed boundaries in itself may show the reality of administrative boundaries during the Joseon Dynasty.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 역사지리정보시스템(HGIS) 기반으로 복원된 3종의 “행정구역 복원본”(<고려대본>, <동북아역사지도본>, <성신여대본>)을 대상으로 기존 행정구역 복원방법론의 한계를 짚고, 조선시대 군현경계 복원 결과의 검토 방안을 제안하였다. 면-동・리의 행정구역 소속 관계를 통한 행정구역 복원은 행정 체제의 계층성은 복원할 수는 있지만, 경계 자체를 복원하는 데 한계가 있을 수밖에 없음을 지적했다. 지금까지 행정경계 복원을 위해 사용한 역행법의 주요 근거 자료는 <제3차지형도>였다. 하지만 <제2차지형도>의 행정경계와 <제3차지형도>를 기반으로 복원한 행정경계 상에는 많은 차이를 보이는데, 이것은 조선의 행정경계 인식과 근대 행정경계 표현 사이의 간극과 같다. 행정경계 복원본 간의 차이가 발생하는 주요 원인은 ①행정 이력의 반영 차이, ②능선 간 선택, ③능선과 능선 외 유형 간 선택, ④하천 중심선 변화, ⑤해안선 변화, ⑥평지의 경계, ⑦촌락 소속 관계, ⑧현재 경계 소급 오류, ⑨<제3차지형도> 등고선 표기의 오류, ⑩신작로 경계 사용 오류, ⑪기타 등이다. 미확정된 경계 구간을 밝히는 과정이 조선시대 행정경계의 실재에 접근하는 방법이 될 것이다.
      번역하기

      본 연구는 역사지리정보시스템(HGIS) 기반으로 복원된 3종의 “행정구역 복원본”(<고려대본>, <동북아역사지도본>, <성신여대본>)을 대상으로 기존 행정구역 복원방법론의 한계...

      본 연구는 역사지리정보시스템(HGIS) 기반으로 복원된 3종의 “행정구역 복원본”(<고려대본>, <동북아역사지도본>, <성신여대본>)을 대상으로 기존 행정구역 복원방법론의 한계를 짚고, 조선시대 군현경계 복원 결과의 검토 방안을 제안하였다. 면-동・리의 행정구역 소속 관계를 통한 행정구역 복원은 행정 체제의 계층성은 복원할 수는 있지만, 경계 자체를 복원하는 데 한계가 있을 수밖에 없음을 지적했다. 지금까지 행정경계 복원을 위해 사용한 역행법의 주요 근거 자료는 <제3차지형도>였다. 하지만 <제2차지형도>의 행정경계와 <제3차지형도>를 기반으로 복원한 행정경계 상에는 많은 차이를 보이는데, 이것은 조선의 행정경계 인식과 근대 행정경계 표현 사이의 간극과 같다. 행정경계 복원본 간의 차이가 발생하는 주요 원인은 ①행정 이력의 반영 차이, ②능선 간 선택, ③능선과 능선 외 유형 간 선택, ④하천 중심선 변화, ⑤해안선 변화, ⑥평지의 경계, ⑦촌락 소속 관계, ⑧현재 경계 소급 오류, ⑨<제3차지형도> 등고선 표기의 오류, ⑩신작로 경계 사용 오류, ⑪기타 등이다. 미확정된 경계 구간을 밝히는 과정이 조선시대 행정경계의 실재에 접근하는 방법이 될 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 노호창, "행정처분과 형사처벌의 선결문제로서의 지방자치단체 간 해상경계에 관한 법적 검토" 한국법학회 20 (20): 223-250, 2020

      2 심재승, "행정구역경계조정의 합리적 기준에 관한 연구" 한국지적정보학회 22 (22): 189-201, 2020

      3 이성화, "행정구역경계 정보 데이터베이스 구축 및 활용방안에 관한 연구" 한국지적학회 24 (24): 149-165, 2008

      4 송창근, "행정구역 복원을 통한 주제도 제작 가능성 고찰" 성신여자대학교 2017

      5 한국문화역사지리학회, "한국역사지리" 푸른길 2011

      6 박선영, "한국 근대지형도의 소장 현황과 활용" 성신여자대학교 2018

      7 박선영, "한국 근대지형도의 소장 현황과 특징– 국내외 주요 소장처를 중심으로 -" 한국고지도연구학회 11 (11): 93-116, 2019

      8 박선영, "한국 근대지형도의 소장 현황과 조선지형도(제2차지형도)의 특징-국립중앙박물관과 스탠포드대학 도서관, 서울대학교 도서관 소장본을 중심으로-" 33 (33):

      9 안혁근, "지방자치단체 내의 행정구역 경계조정 결정 모델에 대한 시론적 연구" 한국지역개발학회 18 (18): 209-232, 2006

      10 전종한, "조선후기 한반도 읍치 경관의 지리적 함의와 세계유산 가치" 대한지리학회 55 (55): 485-500, 2020

      1 노호창, "행정처분과 형사처벌의 선결문제로서의 지방자치단체 간 해상경계에 관한 법적 검토" 한국법학회 20 (20): 223-250, 2020

      2 심재승, "행정구역경계조정의 합리적 기준에 관한 연구" 한국지적정보학회 22 (22): 189-201, 2020

      3 이성화, "행정구역경계 정보 데이터베이스 구축 및 활용방안에 관한 연구" 한국지적학회 24 (24): 149-165, 2008

      4 송창근, "행정구역 복원을 통한 주제도 제작 가능성 고찰" 성신여자대학교 2017

      5 한국문화역사지리학회, "한국역사지리" 푸른길 2011

      6 박선영, "한국 근대지형도의 소장 현황과 활용" 성신여자대학교 2018

      7 박선영, "한국 근대지형도의 소장 현황과 특징– 국내외 주요 소장처를 중심으로 -" 한국고지도연구학회 11 (11): 93-116, 2019

      8 박선영, "한국 근대지형도의 소장 현황과 조선지형도(제2차지형도)의 특징-국립중앙박물관과 스탠포드대학 도서관, 서울대학교 도서관 소장본을 중심으로-" 33 (33):

      9 안혁근, "지방자치단체 내의 행정구역 경계조정 결정 모델에 대한 시론적 연구" 한국지역개발학회 18 (18): 209-232, 2006

      10 전종한, "조선후기 한반도 읍치 경관의 지리적 함의와 세계유산 가치" 대한지리학회 55 (55): 485-500, 2020

      11 김종혁, "조선후기 한강유역의 교통로와 시장" 고려대학교 대학원 2002

      12 국립중앙박물관, "조선총독부박물관 문서, 지도, 1:50,000, 제2차지형도"

      13 최유식, "조선시대 행정구역 면(面)경계 디지털 복원" 성신여자대학교 2017

      14 한국학 진흥성과 포털, "조선시대 수륙 교통로"

      15 홍선이, "조선시대 군현 DB 구축 및 치소 위치 비정" 2017

      16 김현종, "조선시대 경기도의 군현경계 인식과 재현 연구" 한국학중앙연구원 2021

      17 김덕현, "조선시대 邑治 景觀 독해" 건국대학교 2003

      18 "제2차지형도"

      19 최영준, "용인의 역사지리" 용인시, 용인문화원, 용인시사편찬위원회, 고려대학교 민족문화연구원 2000

      20 국사편찬위원회, "역사지리정보DB"

      21 동북아역사지도편찬위원회, "역사지도집의 개념과 제작 방법론" 동북아역사재단 87-114, 2016

      22 김종근 ; 이상균, "역사지도 평가 기준안 개발과 평가사례: 동북아역사지도를 중심으로" 한국지도학회 16 (16): 59-69, 2016

      23 김종혁, "역사지도 제작을 위한 역사지리환경의 복원" 한국지도학회 13 (13): 77-94, 2013

      24 스탠포드대학교 도서관, "스탠포드 디지털 레포지터리, G7900 S50 .J35 AS-9"

      25 디지털 장서각, "수원군읍지(水原郡邑誌) 및 남양읍지(南陽邑誌)"

      26 김유철, "동북아역사지도의 편찬 현황과 방법" 22 (22): 2010

      27 국가기록원, "내 고향 역사 알기"

      28 김종혁, "김포시 역사지역지리의 기초" 김포3.1만세운동연구소 2009

      29 윤지예 ; 박홍기 ; 최윤수 ; 남대현, "공간정보기반의 행정경계 정비를 위한 기초연구" 대한공간정보학회 20 (20): 47-57, 2012

      30 최원석, "경상도 邑治 경관의 역사지리학적 복원에 관한 연구: 南海邑을 사례로" 한국문화역사지리학회 16 (16): 19-44, 2004

      31 "舊韓末韓半島地形圖" 성지문화사 1997

      32 이존희, "朝鮮時代地方行政制度硏究" 일지사 1990

      33 김종혁, "朝鮮時代 行政區域의 變動과 復元" 15 (15): 2003

      34 이수건, "朝鮮時代 地方行政史" 민음사 1989

      35 谷屋郷子, "日本地理学会発表要旨集" 広島大 2004

      36 원경렬, "大東輿地圖의 硏究" 성지문화사 1991

      37 元慶烈, "大東與地圖의 硏究" 建國大學校 大學院 1989

      38 淸水靖夫, "一万分一朝鮮地形図集成" 柏書房 1986

      39 Kim, Youcheol., "Placing Names Enriching and Integrating Gazetteers" Indiana University Press 2016

      40 정요근, "GIS 기반 고려시대 역사지도의 제작" 한국중세사학회 (37) : 307-342, 2013

      41 "<성신여대본> : 성신여자대학교에서 복원한 조선시대 행정구역 복원본"

      42 "<동북아역사지도본> : 연세대학교 국학연구원, 서강대학교 디지털역사연구소, 동북아역사지도 편찬사업"

      43 "<고려대본> : 고려대학교 민족문화연구원, 조선시대전자문화지도 시스템"

      44 박혜진, "20세기 초 한국의 면(面)경계 복원" 성신여자대학교 2017

      45 김종혁, "18세기 광주 실학의 지리환경" 한국실학학회 (8) : 13-66, 2004

      46 "(近世)韓國五萬分之一地形圖" 경인문화사 2004

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.84
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.8 0.79 1.814 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼