본고는 「古詩十九首」와 연관된 한국 擬古詩에 대한 통시적 연구의 일환으로, 고려 후기부터 조선 전기까지 의고시의 史的 전개와 擬古 양상을 고찰한 것이다. 본고의 연구는 韓中 의고시 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107880936
2021
-
고시십구수 ; 의고시 ; 관계망 ; 육기 ; 소식 ; 권근 ; 성현 ; Gosisipgusu ; Archaic poems ; network ; Lu Ji ; Su Shi ; Kwon Geun ; Seong Hyun
KCI등재
학술저널
257-291(35쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본고는 「古詩十九首」와 연관된 한국 擬古詩에 대한 통시적 연구의 일환으로, 고려 후기부터 조선 전기까지 의고시의 史的 전개와 擬古 양상을 고찰한 것이다. 본고의 연구는 韓中 의고시 ...
본고는 「古詩十九首」와 연관된 한국 擬古詩에 대한 통시적 연구의 일환으로, 고려 후기부터 조선 전기까지 의고시의 史的 전개와 擬古 양상을 고찰한 것이다. 본고의 연구는 韓中 의고시 간의 관계망을 분석하는데 필요한 기초 자료를 구축하는 것에 일차적 목적을 두었다. 이에 먼저 의고시의 개념과 유형을 제시하였고, 중국의 의고시 작품 개황을 표로 정리하였다. 고려 후기부터 조선 전기까지 의고시의 史的 전개와 擬古 양상에 대한 주요 내용은 다음과 같다.
고려 후기에는 前代의 여러 작품에서 語句와 詩意를 차용하여 모의하는 광의적 개념으로서의 의고시 창작이 주를 이루었다. 특히 權近의 「擬古和陶」 4수는 陶潛의 「飮酒」를 화운하여 모의한 것으로서 和韻과 擬古의 창작방식이 융합된 양상을 지니는데, 陶潛의 「擬古九首」를 화운한 蘇軾의 「和擬古九首」로부터 영향을 받은 것이라고 할 수 있다.
조선 전기에는 광의적 의고시의 창작이 지속되었으며, 중국의 의고시를 화운한 작품이 출현하기에 앞서 한국 의고시에 있어 최초의 협의적 의고시인 成俔의 「擬古十首」가 등장하였다. 성현의 작품은 陸機의 「擬古詩十二首」처럼 「고시십구수」의 체재를 유지하면서 句數를 가감하는 방식으로 모의한 것이다.
육기와 성현의 의고시를 비교 분석한 결과, 작품 간의 연관성을 통해 前代의 의고시가 後代의 의고시 창작에 교과서적이고 교량적인 역할을 한다는 것을 확인하였다. 아울러 양자의 의고시가 원작의 詩型과 정형성을 변주한 양상, 원작의 語句를 대체한 양상, 원작의 詩意를 전환한 양상 등에서 개별적인 면모를 지닌다는 점도 구명하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study analyzes the historical development of archaic poems and the aspects of archaism from the late Goryeo Dynasty to the early Joseon Dynasty, as part of a diachronic research of korean archaic poems related to < Gosisipgusu(「擬古詩十...
This study analyzes the historical development of archaic poems and the aspects of archaism from the late Goryeo Dynasty to the early Joseon Dynasty, as part of a diachronic research of korean archaic poems related to < Gosisipgusu(「擬古詩十二首」) >. The primary purpose of this study is to establish basic data to analyze the network between Korean and Chinese archaic poems. To this end, the concepts and types of those poems are organized, and then the archaic works of China are summarized.
In the late Goryeo Dynasty, the archaic poems were created mainly under the broad concept which imitates the phrases and the poetic themes of various works of previous times. In particular, Kwon Geun(權近)’s < Uigohwado(「擬古和陶」) > shows the convergence of bouts-rimes(和韻) and archaism, which can be seen as influenced by Su Shi(蘇軾)’s < Hwauigogusu(「和擬古九首」) >.
In the early Joseon Dynasty, the creating of broad archaic poems maintained, but the first creation with the narrow concept, Seong Hyun(成俔)’s < Uigosipsu(「擬古十首」) >, appeared in Korean archaic poetry. Like Lu Ji(陸機)’s < Uigosisipisu(「擬古詩十二首」) >, his work was imitated by maintaining the format of < Gosisipgusu(「古詩十九首」) > while adding or subtracting the number of lines.
Comparing the works of Lu ji and Seong hyun, it's confirmed that the previous poems played a textbook and bridge role in the creation of future poems. Their archaic poems have their own particular aspects: Variation of the structure, replacement of the phrases, and change of the poetic themes of the original ones.
참고문헌 (Reference)
1 박혜숙, "형성기의 한국악부시 연구" 한길사 1991
2 황위주, "한시란 무엇인가" 도서출판 지성인 2018
3 "한국고전종합 DB"
4 이종묵, "한국 한시의 전통과 문예미" 태학사 2002
5 이규일, "포조 의고시의 창작방식" 한국중국문화학회 (63) : 161-181, 2019
6 스티븐 오웬, "초기 중국 고전시의 형성" 연세대 대학출판문화원 2017
7 김학주, "조선시대 간행 중국문학 관계서 연구" 서울대학교출판부 2000
8 신정수, "의고의 형식과 유가의 코드 : 18세기 영남 문인 權萬의 「和古詩十九首」 연구" 민족문화연구원 (66) : 291-316, 2015
9 이구의, "유몽인의 古詩生成 淵源" 한국어문학회 52 : 333-352, 1991
10 신익철, "유몽인 문학 연구" 보고사 1998
1 박혜숙, "형성기의 한국악부시 연구" 한길사 1991
2 황위주, "한시란 무엇인가" 도서출판 지성인 2018
3 "한국고전종합 DB"
4 이종묵, "한국 한시의 전통과 문예미" 태학사 2002
5 이규일, "포조 의고시의 창작방식" 한국중국문화학회 (63) : 161-181, 2019
6 스티븐 오웬, "초기 중국 고전시의 형성" 연세대 대학출판문화원 2017
7 김학주, "조선시대 간행 중국문학 관계서 연구" 서울대학교출판부 2000
8 신정수, "의고의 형식과 유가의 코드 : 18세기 영남 문인 權萬의 「和古詩十九首」 연구" 민족문화연구원 (66) : 291-316, 2015
9 이구의, "유몽인의 古詩生成 淵源" 한국어문학회 52 : 333-352, 1991
10 신익철, "유몽인 문학 연구" 보고사 1998
11 강혜선, "어우 유몽인의 시세계 - 古風의 추구와 그 의미" 한국한시학회 7 : 413-445, 2002
12 부유섭, "신흠과 명대 문학—명대 복고시학과 저술을 중심으로" 민족문화연구원 (65) : 123-151, 2014
13 이규일, "문선 수록 잡의시의 창작유형" 한국중국문화학회 (59) : 61-79, 2018
14 이영숙, "극원 이만수의 화도시 연구" 동양한문학회 35 (35): 155-183, 2012
15 이규일, "고시 『동성고차장』의 모의 양상 고찰" 대한중국학회 (71) : 93-111, 2020
16 趙昱, "龍門集"
17 安熙, "黙庵集"
18 鮑照, "鮑明遠集"
19 成俔, "風騷軌範" 성균관대학교 대동문화연구원 1992
20 劉履, "風雅翼"
21 韋應物, "韋蘇州集"
22 晁補之, "雞肋集"
23 權近, "陽村集"
24 陶潛, "陶淵明集"
25 張維, "谿谷集"
26 鍾嶸, "詩品"
27 孫蕡, "西菴集"
28 成俔, "虛白堂集"
29 歐陽詢, "藝文類聚"
30 尹鉉, "菊磵集"
31 부유섭, "菊圃 姜樸의 尙古的 시세계" 한국한시학회 (18) : 55-82, 2010
32 顧瑛, "草堂雅集"
33 王夫之, "船山全書" 嶽麓書社 1996
34 元天錫, "耘谷行錄"
35 馬祖常, "石田文集"
36 范成大, "石湖詩集"
37 曹學佺, "石倉歴代詩選"
38 成侃, "眞逸遺稿"
39 洪适, "盤洲文集"
40 李齊賢, "益齋亂稿"
41 白居易, "白氏長慶集"
42 朱晞顔, "瓢泉吟稿"
43 黎民表, "瑤石山人稿"
44 貢師泰, "玩齋集"
45 徐陵, "玉臺新詠"
46 李穡, "牧隱詩藁"
47 何夢桂, "潛齋集"
48 임준철, "漢詩 分門纂類의 전통과 조선 전기 <風騷軌範>" 근역한문학회 54 : 97-141, 2019
49 李攀龍, "滄溟集"
50 嚴羽, "滄浪詩話校釋" 人民文學出版社 2005
51 周權, "此山詩集"
52 郭茂倩, "樂府詩集"
53 趙石來, "柳夢寅 詩 硏究" 漢陽大學校 大學院 1989
54 徐居正, "東文選"
55 滕安上, "東庵集"
56 蘇軾, "東坡全集"
57 李白, "李太白集分類補註"
58 黃仲昭, "未軒文集"
59 朱熹, "晦菴集"
60 張錫英, "晦堂集"
61 조석래, "於于의 擬古詩十九首 연구" 한양대 한국학연구소 11 : 63-112, 1987
62 蕭統, "文選"
63 이훈, "擬古詩 창작의 전통과 申欽의 <後十九首> 연구 — 李攀龍의 <古詩後十九首>와의 擬古 양상 비교를 중심으로 —" 동양고전학회 (81) : 9-44, 2020
64 李鐘默, "成俔 擬古詩 硏究" 서울大學校 大學院 1990
65 許筠, "惺所覆瓿稿 (한국문집총간 74집)"
66 顧璘, "息園存稿詩"
67 乾隆帝, "御製詩集"
68 王世貞, "弇州四部稿"
69 胡應麟, "少室山房集"
70 陳焯, "宋元詩會"
71 崔致遠, "孤雲集"
72 周紫芝, "太倉稊米集"
73 沈義, "大觀齋亂稿"
74 김민구, "大觀齋 沈義의 시 연구" 고려대학교 대학원 2021
75 何景明, "大復集"
76 楊士弘, "唐音"
77 馮惟訥, "古詩紀"
78 楊愼, "升菴集"
79 李揆一, "再現의 시학 ― 陸機의 <擬古詩> 12수" 중국어문연구회 (26) : 119-138, 2004
80 王立道, "具茨詩集"
81 孫存吾, "元風雅"
82 宋緖, "元詩體要"
83 顧嗣立, "元詩選"
84 李蔉, "元藝圃集"
85 蘓天爵, "元文類"
86 陸深, "儼山集"
87 元好問, "中州集"
88 李承召, "三灘集"
89 임준철, "『風騷軌範』의 編纂과 體裁 특성 연구" 한국시가학회 48 : 129-164, 2019
90 黃溍, "『文獻集』 - 이상 문연각사고전서CD"
91 "CD-ROM 文淵閣四庫全書 電子板"
92 장유승, "17세기 고시 연구" 한국정신문화연구원 한국학대학원 2002
93 유호진, "15세기 詩壇의 動向과 成侃의 古詩 創作" 한국고전문학회 (33) : 291-332, 2008
오학론(五學論)으로 읽는 경전학의 이면 -경학과 과거 문장학의 조응-
이수광(李睟光)(1563~1628)과 정경세(鄭經世)(1563~1633)의 도문론(道文論)과 사상적 차이
조선후기 과문(科文) 관련 자료의 유형과 특징-규장각 소장 자료를 중심으로-
숙종(肅宗)·영조대(英祖代) 과거제(科擧制)와 과문(科文)의 추이(推移)와 쟁점에 관한 일고찰
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2017-10-30 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Society for Korean Literature in Classical Chinese | ![]() |
| 2017-10-12 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Korean literature in Hanmun -> Journal of Korean Literature in Classical Chinese | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.77 | 0.77 | 0.79 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.9 | 0.86 | 1.77 | 0.28 |