이 연구는 해체론적 입장에서 영화 〈심플 라이프〉를 비판적으로 재고한다. 우선 영화의 주인공 ‘아타오’가 겪은 사회 구조적 불평등이 영화의 온정주의 서사에 의해 어떻게 은폐되었는...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107318758
2021
Korean
KCI등재
학술저널
153-181(29쪽)
0
0
상세조회0
다운로드이 연구는 해체론적 입장에서 영화 〈심플 라이프〉를 비판적으로 재고한다. 우선 영화의 주인공 ‘아타오’가 겪은 사회 구조적 불평등이 영화의 온정주의 서사에 의해 어떻게 은폐되었는...
이 연구는 해체론적 입장에서 영화 〈심플 라이프〉를 비판적으로 재고한다. 우선 영화의 주인공 ‘아타오’가 겪은 사회 구조적 불평등이 영화의 온정주의 서사에 의해 어떻게 은폐되었는지를 밝히고, 은폐의 심층 동기에 대해 질문한다. 또한 영화의 핵심주제인 ‘주인과 하인 간의 휴머니즘적 인간애’와 모순되는 지점, 즉 주종관계의 재현에서 드러나는 이원론적 세계관을 밝히고, 그것이 식민주의 이데올로기 내면화의 결과임을 주장한다. 마지막으로 〈심플 라이프〉를 비롯한 홍콩영화에 공통적으로 나타난 운명론적 세계관을 살펴보고, 그 원인을 홍콩의 식민지 역사와 내부 식민 현실에 있음을 주장한다. 이런 주장은 휴머니즘과 같은 지극히 자연스러워 보이는 정서적 울림이 갖는 이데올로기적 한계를 이해하는 데 영감을 준다. 또한 영화가 세계를 어떻게 재현하고, 관객과 어떻게 상호작용하며 지배 이데올로기를 반영하고 또 재생산하는지를 밝혀낼 실마리를 제공한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study critically re-examines the film A Simple Life from a deconstructionist perspective. The study first analyzes how the film’s compassionate narrative conceals the social and structural inequality experienced by the film’s main character ...
This study critically re-examines the film A Simple Life from a deconstructionist perspective. The study first analyzes how the film’s compassionate narrative conceals the social and structural inequality experienced by the film’s main character ‘Ah Tao’, and questions the underlying motive for the concealment. The study then elucidates the dualistic worldview that is embodied in the reproduction of the master-servant relationship, which contradicts the film’s main theme of “humanistic love between the master and servant”, and argues that such a portrayal is the result of the internalization of a colonialist ideology. Finally, the study explores the fatalistic worldviews commonly present in Hong Kong films such as A Simple Life, and posits that such views are the consequence of Hong Kong’s colonial history and internal colonization. This study presents the implications related to forming an understanding of the ideological limitation that is inherent in a seemingly natural such as humanism. It also provides a number of clues to identifying the ways that films reinterpret the world, interact with the audience, and incorporate and reproduce the dominant ideology.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "조선일보"
2 Georg Wilhelm Friedrich Hegel, "정신현상학1" 한길사 2005
3 Axel Honneth, "인정투쟁" 사월의 책 2011
4 "심플 라이프(桃姐)"
5 Rhacel Salazar Parreñas, "세계화의 하인들" 여이연 2009
6 Lois Tyson, "비평이론의 모든 것" 앨피 2012
7 Homi Bhabha, "문화의 위치" 소명출판 2003
8 Luke Ferretter, "루이 알튀세르의 이데올로기" 앨피 2014
9 John Storey, "대중문화와 문화연구" 경문사 2010
10 "네이버 영화 리뷰"
1 "조선일보"
2 Georg Wilhelm Friedrich Hegel, "정신현상학1" 한길사 2005
3 Axel Honneth, "인정투쟁" 사월의 책 2011
4 "심플 라이프(桃姐)"
5 Rhacel Salazar Parreñas, "세계화의 하인들" 여이연 2009
6 Lois Tyson, "비평이론의 모든 것" 앨피 2012
7 Homi Bhabha, "문화의 위치" 소명출판 2003
8 Luke Ferretter, "루이 알튀세르의 이데올로기" 앨피 2014
9 John Storey, "대중문화와 문화연구" 경문사 2010
10 "네이버 영화 리뷰"
11 허라금, "관계적 돌봄의 철학: ‘필요의 노동’을 넘어 ‘정치적 행위’로" 한국사회와철학연구회 (35) : 67-90, 2018
12 "香港有你 - 世代對談: 許鞍華與郭子健"
13 "香港影評庫"
14 "香港影業協會"
15 藍佩嘉, "跨國灰姑娘 : 當東南亞幫傭遇上台灣新富家庭" 吉林出版集團 2011
16 "豆瓣影評"
17 진성희, "許鞍華의 <심플 라이프> 속 하위주체 재현에 대한 일고찰" 중국문화연구학회 (34) : 23-48, 2016
18 "蘋果日報"
19 李寧利, "自梳女的 “婚嫁”象徵" (5) : 2004
20 "聯合早報"
21 "網易娛樂"
22 "經濟通"
23 葉春生, "珠三角的 “自梳女”" 21 (21): 2000
24 李淑蘋, "淺析清末民初珠江三角洲自梳女的婚姻觀" (238) : 2009
25 "每日頭條"
26 張穎, "替代性 ‘女人交易’——從訪談再論自梳女的身份選擇與 家庭結構" (3) : 2015
27 周蕾, "寫在家國以外" Oxford Unversity Press(China) 1995
28 "大眾網"
29 萬建中, "南洋自梳女的歷史考察" (6) :
30 Arlie Hochschild, "The Second Shift: Working Parents and the Revolution at Home" Avon Books 1989
31 Will Hutton, "On the edge : living with global capitalism" Vintage 2000
32 Janice Winship, "Inside Women’s Magazines" Pandora 1987
33 Althusser Louis, "For Marx" Verso 1969
34 Paula England, "Emerging Theories of Care Work" (31) : 2005
35 "Aesthetica magazine"
AI 영화에 재현된 탈기술적 징후: 과잉 생산된 억압과 폭력성 - 〈메트로폴리스〉, 〈프랑켄슈타인〉, 〈라이프 라이크〉 -
미국식 TV 드라마 시리즈의 시즌제도와 마블 시네마틱 유니버스의 페이즈 비교
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-09-22 | 학회명변경 | 영문명 : Film Studies Association Of Korea (Fisak) -> Korean Cinema Association (KCA) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-04-09 | 학술지등록 | 한글명 : 영화연구외국어명 : Film Studies | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.58 | 0.58 | 0.59 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.58 | 0.55 | 1.055 | 0.29 |