1881년 어윤중의 사행 기록 연구 = A Study on Eoh Yoon-jung’s Sahaeng Records in 1881

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Eoh Yoon-Jung has often been regarded as a "moderate" Reformer or a pro- Chinese Supporter of the Vassalage to China. In this study, however, we looked beyond the frame of “moderate” and “radical”, and examined his early ideas of “enlightenment” by a comprehensive analysis of his records of Japan and China in the early 1880s when he was most active. Eoh Yoon-Jung left Dongraebu(東萊府) as a the Official Observation Group in February 1881 and arrived in Japan. He enlarged experience with modern Japanese culture and was ordered to visit ministry of finance. He continued his inquiry even after his mission in Japan ended and fellow officers returned. He also traveled to China and stayed abroad for about almost a year, discussing the issue of establishing diplomatic issues of Chosun with Zhou Fu and Li Hong-Zhang.
The materials left by Eoh Yoon-Jung during the period include official reports such as Ilbondaejangseongjigjesamujangjeong, Jaejeonggyeongmun, Sumunlog, Jongjeongyeonpyo, Damcho and some of the written documents CheonggyeJung- ilhanGwangyesaryo. These data are very useful as one of the few sources to identify the early enlightenment idea.
Eoh Yoon-Jung believed that the path to modernization lies in trade with foreign countries. In addition, he said that in order to gain the upper hand in trade, domestic commerce should be promoted and self-imposed tariffs should be established. His analysis is the result of close observation of domestic and foreign tax and financial issues. He was particularly radical in the way of modernization. He strongly advocated the revolution of all the traditional Confucian customs the abolition of the entrance examination system. He has repeatedly stressed the need to fully embrace Western law and actively send students to study abroad to Chinese who insist on Yangwo Movement. In addition, he was positive about the westernized way of Japanese enlightenment, but he was wary of the expansion of Japan's influence over Chosun and its internal financial problems. On the other hand, he opposed the moderate like Yangwo Movement of Chinese but also sought advice from them. However, during his meeting with Li Hongzhang, he also sought to reestablish relations with China by insisting on equal trade relations beyond the existing “Sadae” system. Although it failed due to the military mutiny of 1882, it was an attempt to break away from the system of “Sadae” and establish the order of the international law.

국문 초록 (Abstract)

어윤중은 흔히 온건개화파 또는 친청사대파로 평가되어 왔다. 그러나 본고에서는 온건과 급진의 프레임을 넘어 그가 가장 활발히 활동했던 1880년대 초의 대일본ㆍ대중국 사행기록을 종합적으로 분석함으로써 그의 초기 개화사상을 살펴보고자 하였다. 어윤중은 1881년 2월 조사시찰단의 일원으로 동래를 출발하여 일본 도쿄에 도착했고, 메이지 일본의 정세와 근대 문물을 견문하였으며 별도로 대장성(大藏省) 시찰의 명도 받았다. 그는 동료 시찰단원들이 조선에 돌아간 이후에도 일본 견문을 이어갔으며, 중국에까지 건너가 주복, 이홍장 등과 수교 문제에 대해 논의하는 등 약 1년 동안을 해외에 머물렀다.
이 시기 어윤중이 남긴 자료로는 공식보고서인 日本大藏省職制事務章程과 財政見聞, 메모첩인 隨聞錄, 일기 從政年表, 필담록인 談草와 淸季中日韓關係史料의 일부 문서 등이다. 을람용 보고서와 개인 사행록 등 다양한 종류의 자료를 통해 어윤중의 초기 근대화 구상을 다각도로 살펴볼 수 있다. 그는 근대화의 길이 외국과의 통상(通商)에 있다고 보고, 통상에서 우세를 점하기 위해서는 국내 상업 진흥과 자주적 관세 설정이 전제되어야 한다고 판단하였다. 이러한 그의 분석은 결국 국내외의 조세 및 재정 문제를 면밀히 관찰해 온 결과였다. 또한, 근대화를 이루는 방식에서도 급진적이었다. 종래의 유교적 구습을 모두 혁파하고 과거제 폐지를 강력하게 주장하였다. 양무적 개혁을 주장하는 중국인들에게는 서양의 법을 전면적으로 수용해야 하며, 적극적으로 유학생을 파견해야 한다고 강조하였다. 또한, 서구지향적 일본의 개화방식에 대해서는 대체로 긍정적으로 인식하였지만, 조선에 대한 일본의 영향력이 확장되고 일본 내부의 재정문제가 불거지는 현안들이 생기자 이를 경계하였다. 반면 청국인과의 관계에서는 서구화에 미온적인 그들의 태도에 반대하면서도 조언을 구하는 하는 등 친밀한 모습을 보이기도 하였다. 그러나 이는 외교적 수사에 그쳤고 이홍장과 만난 자리에서는 전통적 사대교린 체제에서 벗어나 대등한 통상관계를 요구하기도 하였다. 이는 임오군란 등 현실 조건으로 인해 실패하였지만, 사대교린에서 벗어나 만국공법의 질서에서 중국과의 관계를 적극적으로 재설정하고자 했던 시도로 평가할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 김종원, "조중상민수륙무역장정에 대하여" 역사학회 32 : 119-169, 1966

2 허동현, "조사 시찰단의 일본 견문 기록 총람" 역사학 연구회 48 : 26-53, 1998

3 한임선, "장서각 소장자료 『談草』를 통해 본 魚允中의 개화사상" 한국학중앙연구원 (23) : 187-212, 2010

4 한국학문헌연구소, "어윤중전집" 아세아문화사 1979

5 허동현, "어윤중, 『수문록』ㆍ『재정견문』" 일조각 42 : 109-123, 2008

6 "승정원일기"

7 "고종실록"

8 허동현, "개화기 인물사연구의 현황과 과제" 한국인물사연구회 1 : 119-136, 2004

9 魚允中, "談草"

10 황현, "梅泉野錄" 한양출판 1998

11 노관범, "‘개화와 수구’는 언제 일어났는가?" 규장각한국학연구원 (87) : 345-394, 2019

12 이태진, "19세기 한국의 국제법 수용과 중국과의 전통적 관계 청산을 위한 투쟁" 역사학회 (181) : 131-157, 2004

13 한보람, "19세기 시무개혁 세력의 성장과 개혁론의 성격－박규수와 어윤중의 계승 양상을 중심으로－" 한국사상사학회 (64) : 259-294, 2020

14 박한민, "1883년 조일통상장정 체결과 각국의 대응" 부산경남사학회 (111) : 245-290, 2019

15 윤현숙, "1881년 조사시찰단의 보고서 작성 방식과 그 의미" 열상고전연구회 (59) : 101-129, 2017

16 윤현숙, "1881년 조사시찰단(朝士視察團) 문견 기록의 글쓰기 양상" 열상고전연구회 (66) : 5-30, 2018

17 허동현, "1881년 조사 어윤중의 일본 경제정책 인식 - 『재정견문』 등을 중심으로" 한국사연구회 93 : 121-146, 1996

18 김기엽, "1881년 어윤중이 쓴 「담초(談草)」의 특징과 대담에 나타난 한·중·일의 정세" 한국학중앙연구원 41 (41): 303-334, 2018

19 윤소영, "1880년대 초기 어윤중의 근대화 구상 - 김옥균과의 대비를 통하여" 숙명여자대학교 한국학연구소 (창간) : 119-162, 1991

20 김태웅, "(근대 재정개혁의 설계자) 어윤중과 그의 시대 : 김태웅 역사평설" 아카넷 2018

21 김형종, "(국역)淸季中日韓關係史料 3권" 동북아역사재단 2016