RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    인공지능 수용의도에서 정부신뢰의 역할 = The Role of Confidence in Government in Acceptance Intention towards Artificial Intelligence

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107002024

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to discuss implications for government policy aimed at increasing public’s intention to accept AI. Knowledge regarding AI and feelings regarding AI were found to influence acceptance to intention towards AI. Hierarchical regression analysis was then conducted to explore the moderation effect of confidence in government on knowledge and feelings regarding AI. Results showed that as advanced knowledge regarding AI has a positive influence on acceptance intention towards AI and negative feelings regarding AI has a negative influence on acceptance intention towards AI. Feelings regarding AI had the highest impact on acceptance intention towards AI, followed by confidence in government and knowledge regarding AI. Results also revealed that a high level of confidence in government regulations was associated with greater acceptance intention towards AI and a low level of confidence in government regulations acceptance intention towards AI was more influenced by feelings regarding AI than by knowledge regarding AI. Furthermore, religion had a significant influence on acceptance intention towards AI, which provides one insightful direction for future research.
    번역하기

    The purpose of this study is to discuss implications for government policy aimed at increasing public’s intention to accept AI. Knowledge regarding AI and feelings regarding AI were found to influence acceptance to intention towards AI. Hierarchical...

    The purpose of this study is to discuss implications for government policy aimed at increasing public’s intention to accept AI. Knowledge regarding AI and feelings regarding AI were found to influence acceptance to intention towards AI. Hierarchical regression analysis was then conducted to explore the moderation effect of confidence in government on knowledge and feelings regarding AI. Results showed that as advanced knowledge regarding AI has a positive influence on acceptance intention towards AI and negative feelings regarding AI has a negative influence on acceptance intention towards AI. Feelings regarding AI had the highest impact on acceptance intention towards AI, followed by confidence in government and knowledge regarding AI. Results also revealed that a high level of confidence in government regulations was associated with greater acceptance intention towards AI and a low level of confidence in government regulations acceptance intention towards AI was more influenced by feelings regarding AI than by knowledge regarding AI. Furthermore, religion had a significant influence on acceptance intention towards AI, which provides one insightful direction for future research.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 인공지능 수용의도를 증가시킬 수 있는 정책적 시사점을 제시하고자 하였다. 이를 위해 인공지능에 대한 지식수준과 감정적 요인이 인공지능 수용의도에 미치는 영향을 확인하였고, 이에 대한 영향을 정부신뢰가 조절하는지 검증하고자 위계적 회귀분석을 활용하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 인공지능에 대한 지식수준이 높을수록 수용의도가 증가하였고, 인공지능에 대한 감정이 부정적으로 형성될수록 인공지능의 수용의도가 감소하였다. 그리고 수용의도에 미치는 영향은 인공지능에 대한 감정, 정부신뢰, 지식 순으로 나타났다. 둘째, 규제에 대한 정부신뢰가 높을수록 수용의도가 증가하였으며, 규제에 대한 정부신뢰가 낮은 집단일수록 인공지능에 대한 감정이 수용의도에 미치는 영향이 더 큰 것으로 나타났다. 한편, 인구통계학적 요인 중 종교가 인공지능 수용의도에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타나 후속연구에 대한 필요성을 제안하였다. 이 연구는 전반적인 인공지능에 대한 지식과 감정, 그리고 규제에 대한 정부신뢰라는 변인을 통해 인공지능에 대한 인식과 판단을 실증 분석하여 인공지능 연구를 위한 기초자료를 제공하는데 의의가 있다.
    번역하기

    본 연구는 인공지능 수용의도를 증가시킬 수 있는 정책적 시사점을 제시하고자 하였다. 이를 위해 인공지능에 대한 지식수준과 감정적 요인이 인공지능 수용의도에 미치는 영향을 확인하였...

    본 연구는 인공지능 수용의도를 증가시킬 수 있는 정책적 시사점을 제시하고자 하였다. 이를 위해 인공지능에 대한 지식수준과 감정적 요인이 인공지능 수용의도에 미치는 영향을 확인하였고, 이에 대한 영향을 정부신뢰가 조절하는지 검증하고자 위계적 회귀분석을 활용하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 인공지능에 대한 지식수준이 높을수록 수용의도가 증가하였고, 인공지능에 대한 감정이 부정적으로 형성될수록 인공지능의 수용의도가 감소하였다. 그리고 수용의도에 미치는 영향은 인공지능에 대한 감정, 정부신뢰, 지식 순으로 나타났다. 둘째, 규제에 대한 정부신뢰가 높을수록 수용의도가 증가하였으며, 규제에 대한 정부신뢰가 낮은 집단일수록 인공지능에 대한 감정이 수용의도에 미치는 영향이 더 큰 것으로 나타났다. 한편, 인구통계학적 요인 중 종교가 인공지능 수용의도에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타나 후속연구에 대한 필요성을 제안하였다. 이 연구는 전반적인 인공지능에 대한 지식과 감정, 그리고 규제에 대한 정부신뢰라는 변인을 통해 인공지능에 대한 인식과 판단을 실증 분석하여 인공지능 연구를 위한 기초자료를 제공하는데 의의가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 민기, "지역 주민의 농촌성(Rurality)이 정책 수용성에 미치는 영향 - 한라산 케이블카 설치 사례를 중심으로 -" 한국거버넌스학회 16 (16): 53-70, 2009

    2 왕재선, "정책참여, 정부신뢰 그리고 정책수용: 원자력 정책 사례" 한국행정연구원 28 (28): 33-60, 2019

    3 목진휴, "위험인식과 정책수용 - 원자력 지식수준의 조절효과를 중심으로 -" 한국정책학회 26 (26): 419-448, 2017

    4 오미영, "위험을 수반한 과학기술의 낙인효과 : 원자력에 대한 위험인식이 방사선기술 이용 생산물에 대한위험인식과 수용에 미치는 영향" 한국언론학회 52 (52): 467-500, 2008

    5 김태진, "원자력의 사회적 위험에 대한 인식분석: 타 발전원들과의 비교분석을 중심으로" 국토연구원 55 (55): 41-58, 2007

    6 이민창, "원자력에 대한 지식이 위험지각, 정부신뢰 및 수용성에 미치는 영향: 원자력 발전소 지역주민을 중심으로" 한국광고PR실학회 11 (11): 54-74, 2018

    7 왕재선, "원자력 에너지와 신뢰변화: 대상과 속성에 대한 신뢰의 영향력 분석" 정부학연구소 23 (23): 193-222, 2017

    8 박천희, "원자력 수용성 결정에서 지식의 효과와 기능: 객관적 지식과 주관적 지식을 중심으로" 한국행정연구소 53 (53): 117-150, 2015

    9 김영곤, "원자력 갈등해결을 위한 수용성 확보에 관한 연구: 수용성 측정지표를 중심으로" 분쟁해결연구센터 13 (13): 41-76, 2015

    10 이재은, "발전원 위험의 사회적 수용성 결정요인 분석" 한국행정연구원 16 (16): 189-218, 2007

    1 민기, "지역 주민의 농촌성(Rurality)이 정책 수용성에 미치는 영향 - 한라산 케이블카 설치 사례를 중심으로 -" 한국거버넌스학회 16 (16): 53-70, 2009

    2 왕재선, "정책참여, 정부신뢰 그리고 정책수용: 원자력 정책 사례" 한국행정연구원 28 (28): 33-60, 2019

    3 목진휴, "위험인식과 정책수용 - 원자력 지식수준의 조절효과를 중심으로 -" 한국정책학회 26 (26): 419-448, 2017

    4 오미영, "위험을 수반한 과학기술의 낙인효과 : 원자력에 대한 위험인식이 방사선기술 이용 생산물에 대한위험인식과 수용에 미치는 영향" 한국언론학회 52 (52): 467-500, 2008

    5 김태진, "원자력의 사회적 위험에 대한 인식분석: 타 발전원들과의 비교분석을 중심으로" 국토연구원 55 (55): 41-58, 2007

    6 이민창, "원자력에 대한 지식이 위험지각, 정부신뢰 및 수용성에 미치는 영향: 원자력 발전소 지역주민을 중심으로" 한국광고PR실학회 11 (11): 54-74, 2018

    7 왕재선, "원자력 에너지와 신뢰변화: 대상과 속성에 대한 신뢰의 영향력 분석" 정부학연구소 23 (23): 193-222, 2017

    8 박천희, "원자력 수용성 결정에서 지식의 효과와 기능: 객관적 지식과 주관적 지식을 중심으로" 한국행정연구소 53 (53): 117-150, 2015

    9 김영곤, "원자력 갈등해결을 위한 수용성 확보에 관한 연구: 수용성 측정지표를 중심으로" 분쟁해결연구센터 13 (13): 41-76, 2015

    10 이재은, "발전원 위험의 사회적 수용성 결정요인 분석" 한국행정연구원 16 (16): 189-218, 2007

    11 황서이, "국내 인공지능분야 연구동향 분석 –토픽모델링과 의미연결망분석을 중심으로-" 한국디지털콘텐츠학회 20 (20): 1847-1855, 2019

    12 왕재선, "과학기술인식의 다원성과 영향요인: 유전자변형식품(Genetically Modified Food: GM Food)에 대한 일반인의 인식을 중심으로" 정부학연구소 17 (17): 145-185, 2011

    13 왕재선, "과학기술 위험갈등의 근원 - 지식 혹은 감정?" 한국정책학회 21 (21): 219-250, 2012

    14 김서용, "新과학기술 수용성의 결정요인 분석과 정책적 함의" 한국정책학회 19 (19): 211-244, 2010

    15 윤유동, "SNS 데이터 분석을 기반으로 인공지능에 대한 인식 변화 비교 분석" 한국디지털정책학회 14 (14): 173-182, 2016

    16 G. F. Loewenstein, "Risk as Feeling" 127 : 267-286, 2001

    17 P. Slovic, "Risk as Analysis and Risk as Feelings : Some Thoughts about Affect, Reason, Risk, and Rationality" 24 (24): 311-322, 2004

    18 D. A. Scheufele, "Religious Beliefs and Public Attitudes Toward Nano-technology in Europe and the United States" 4 (4): 91-94, 2009

    19 M. Siegrist, "Perception of risk : the influence of general trust, and general confidence" 8 (8): 145-156, 2008

    20 M. Siegrist, "Perception of Hazards : The Role of Social Trust and Knowledge" 20 (20): 713-719, 2000

    21 T. C. Earle, "Morality Information, Performance Information, and the Distinction Between Trust and Confidence" 36 (36): 383-416, 2006

    22 I. J. Mauro, "Farmer Knowledge and Risk analysis : Post release Evaluation of Herbicide-Tolerant Canola in Western Canada" 28 (28): 463-476, 2008

    23 A. Spence, "Examining Consumer Behavior Toward Genetically Modified Food in Britain" 25 (25): 657-670, 2006

    24 E. Townsend, "Effects of Context and Feelings on Perceptions of Genetically Modified Food" 24 (24): 1369-1384, 2004

    25 A. Knight., "Do Worldviews Matter? Post-materialist, Environmental, and Scientific Technological Worldviews and Support for Agricultural Biotechnology Applications" 10 (10): 1047-1063, 2007

    26 J. B. Chung, "Competition, Economic Benefits, Trust, and Risk Perception in Siting a Potentially Hazardous Facility" 91 (91): 8-16, 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
    2022-06-01 등재 등재학술지 취소
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-21 학술지명변경 한글명 : 디지털정책연구 -> 디지털융복합연구
    외국어명 : Journal of Digital Policy & Management -> Journal of Digital Convergence
    KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2005-03-25 학회명변경 한글명 : (사)한국디지털정책학회 -> 한국디지털정책학회
    영문명 : 미등록 -> The Society of Digital Policy & Management
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.59 1.59 1.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.35 1.34 1.61 0.64
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼