RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      ‘생각기계’의 유물론적 토대 : 라 메트리La Mettrie의 인간기계론 = Fondement matérialiste de la machine à penser : “L’Homme-machine” de La Mettrie

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106326791

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Cet article vise à compléter le discours actuel sur l'intelligence artificielle par le biais du concept de l’Homme-machine de La Mettrie et à passer en revue les problèmes clés de la "machine à penser". La Mettrie affirme que la matière est la seule source de sens et de pensée de l'homme. Sa pensée matérialiste est devenue radicale lorsqu'il s'est séparé de Descartes, qui prônait la mécanique des animaux. Descartes a trouvé la différence entre les animaux et les humains dans les âmes immatérielles, mais La Mettrie affirme que l'âme humaine est aussi le produit de la matière. En outre, il affirme que le corps humain composé de matière n'est rien d'autre qu'une machine et que l'homme est une machine.
      Son concept de l’homme-machine attire l'attention sur le problème fondamental de l'intelligence artificielle. En d'autres termes, si la pensée survient dans la matière, cela signifie que la matière peut avoir la capacité de penser. En fait, les corps humain et animal ne sont pas différents en ce qu'ils sont des constituants de la matière, mais la très petite différence entre leur composition et leur organisation crée une grande différenciation des capacités de penser. Donc, selon l'idée de La Mettrie, si l'homme est une machine, il est une machine à penser. Maintenant que l’évolution rapide de l’intelligence artificielle est en marche, il est temps de demander si la machine à penser est une machine ou un être humain.
      번역하기

      Cet article vise à compléter le discours actuel sur l'intelligence artificielle par le biais du concept de l’Homme-machine de La Mettrie et à passer en revue les problèmes clés de la "machine à penser". La Mettrie affirme que la matière est l...

      Cet article vise à compléter le discours actuel sur l'intelligence artificielle par le biais du concept de l’Homme-machine de La Mettrie et à passer en revue les problèmes clés de la "machine à penser". La Mettrie affirme que la matière est la seule source de sens et de pensée de l'homme. Sa pensée matérialiste est devenue radicale lorsqu'il s'est séparé de Descartes, qui prônait la mécanique des animaux. Descartes a trouvé la différence entre les animaux et les humains dans les âmes immatérielles, mais La Mettrie affirme que l'âme humaine est aussi le produit de la matière. En outre, il affirme que le corps humain composé de matière n'est rien d'autre qu'une machine et que l'homme est une machine.
      Son concept de l’homme-machine attire l'attention sur le problème fondamental de l'intelligence artificielle. En d'autres termes, si la pensée survient dans la matière, cela signifie que la matière peut avoir la capacité de penser. En fait, les corps humain et animal ne sont pas différents en ce qu'ils sont des constituants de la matière, mais la très petite différence entre leur composition et leur organisation crée une grande différenciation des capacités de penser. Donc, selon l'idée de La Mettrie, si l'homme est une machine, il est une machine à penser. Maintenant que l’évolution rapide de l’intelligence artificielle est en marche, il est temps de demander si la machine à penser est une machine ou un être humain.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글은 라 메트리의 인간기계론을 통해 인공지능에 관한 현재의 담론을 보완하고 나아가 ‘생각기계’의 핵심 논점을 재검토해 보는 데 목적이 있다. 라 메트리는 물질이 인간의 감각과 사고의 유일한 원천임을 주장한다. 그의 유물론적 사고는 동물기계론을 주장한 데카르트와 갈라지면서 급진성을 띤다. 데카르트는 동물과 인간의 차이를 비물질적인 영혼에서 찾았지만 라 메트리는 인간의 영혼 또한 물질의 산물이라고 주장한다. 나아가 그는 물질로 구성된 인간의 신체는 기계와 다를 바 없으며 그래서 인간은 곧 기계라고 역설한다.
      이러한 그의 인간기계론은 인공지능의 근본 문제와 관련해서 주목을 끈다. 즉 사고가 물질에서 발생한다면 이는 물질이 사고능력을 지닐 수 있다는 말과도 같다. 이런 그의 주장은 오늘날 생각기계의 개념을 지탱하는 핵심 명제다. 실상 ‘복합기계’로서의 인간신체가 ‘동물기계’와 다른 이유는 사고능력 때문이다. 인간과 동물의 신체는 물질의 구성이라는 점에서 다를 바 없지만, 바로 그 구성과 조직의 ‘작은’ 차이가 사고능력이라는 큰 차별성을 만들어 낸다. 따라서 라 메트리의 생각에 따라 인간이 기계라면 그는 곧 생각기계다. 인공지능의 급속한 진화가 진행되고 있는 현재 우리는 생각기계가 기계인지 인간인지 질문할 때가 됐다.
      번역하기

      이 글은 라 메트리의 인간기계론을 통해 인공지능에 관한 현재의 담론을 보완하고 나아가 ‘생각기계’의 핵심 논점을 재검토해 보는 데 목적이 있다. 라 메트리는 물질이 인간의 감각과 사...

      이 글은 라 메트리의 인간기계론을 통해 인공지능에 관한 현재의 담론을 보완하고 나아가 ‘생각기계’의 핵심 논점을 재검토해 보는 데 목적이 있다. 라 메트리는 물질이 인간의 감각과 사고의 유일한 원천임을 주장한다. 그의 유물론적 사고는 동물기계론을 주장한 데카르트와 갈라지면서 급진성을 띤다. 데카르트는 동물과 인간의 차이를 비물질적인 영혼에서 찾았지만 라 메트리는 인간의 영혼 또한 물질의 산물이라고 주장한다. 나아가 그는 물질로 구성된 인간의 신체는 기계와 다를 바 없으며 그래서 인간은 곧 기계라고 역설한다.
      이러한 그의 인간기계론은 인공지능의 근본 문제와 관련해서 주목을 끈다. 즉 사고가 물질에서 발생한다면 이는 물질이 사고능력을 지닐 수 있다는 말과도 같다. 이런 그의 주장은 오늘날 생각기계의 개념을 지탱하는 핵심 명제다. 실상 ‘복합기계’로서의 인간신체가 ‘동물기계’와 다른 이유는 사고능력 때문이다. 인간과 동물의 신체는 물질의 구성이라는 점에서 다를 바 없지만, 바로 그 구성과 조직의 ‘작은’ 차이가 사고능력이라는 큰 차별성을 만들어 낸다. 따라서 라 메트리의 생각에 따라 인간이 기계라면 그는 곧 생각기계다. 인공지능의 급속한 진화가 진행되고 있는 현재 우리는 생각기계가 기계인지 인간인지 질문할 때가 됐다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김보영, "라메트리의 인간기계와 유물론의 부활" 27 : 263-304, 2018

      2 여인석, "라메트리의 인간기계론과 뇌의 문제" 한국의철학회 7 : 81-98, 2009

      3 여인석, "기계론에서 행복론으로 - 라메트리의 기계론과 생명, 죽음, 그리고 행복" 한국의철학회 18 : 33-51, 2014

      4 La Mettrie, Julien Offray de, "Traité de l’âme, in OEuvres philosophiques" 1751

      5 Pratt, Vernon, "Thinking machines - the evolution of artificial intelligence" Basil Blackwell Ltd 1987

      6 Descartes, René, "OEuvres complètes" Vrin 1967

      7 Audidière, Sophie, "Matérialistes français du XVIII siècle- La Mettrie, Helvétius, d’Holbach" P.U.F. 2006

      8 Mensching, Günter, "Matérialistes français du XVIII siècle" P.U.F. 2006

      9 Haton, Jean-Paul, "L’Intelligence artificielle, Que sais-je?" P.U.F 1989

      10 La Mettrie, Julien Offray de, "L’Homme machine" OEuvres philosophiques 1751

      1 김보영, "라메트리의 인간기계와 유물론의 부활" 27 : 263-304, 2018

      2 여인석, "라메트리의 인간기계론과 뇌의 문제" 한국의철학회 7 : 81-98, 2009

      3 여인석, "기계론에서 행복론으로 - 라메트리의 기계론과 생명, 죽음, 그리고 행복" 한국의철학회 18 : 33-51, 2014

      4 La Mettrie, Julien Offray de, "Traité de l’âme, in OEuvres philosophiques" 1751

      5 Pratt, Vernon, "Thinking machines - the evolution of artificial intelligence" Basil Blackwell Ltd 1987

      6 Descartes, René, "OEuvres complètes" Vrin 1967

      7 Audidière, Sophie, "Matérialistes français du XVIII siècle- La Mettrie, Helvétius, d’Holbach" P.U.F. 2006

      8 Mensching, Günter, "Matérialistes français du XVIII siècle" P.U.F. 2006

      9 Haton, Jean-Paul, "L’Intelligence artificielle, Que sais-je?" P.U.F 1989

      10 La Mettrie, Julien Offray de, "L’Homme machine" OEuvres philosophiques 1751

      11 Diderot, Denis, "L’Encyclopédie, Tome1" 1751

      12 Vaucanson, Jacques, "Le Mécanisme du Flûteur automate, présenté à Messieurs de l’Académie Royale des Sciences" Jacques Guerin 1744

      13 Vartanian, Aram, "LaMettrie’s L’Homme machine- A study in the origins of an idea" Princeton University Press 1960

      14 Morilhat, Claude, "La Mettrie Un mat érialisme radical" P. U. F 1997

      15 Smith, C.U.M., "Julien Offray de la Mettrie(1709-1751)" 11 (11): 110-124, 2002

      16 Descartes, René, "Discours de la méthode" Flammarion 1966

      17 Turing, Allan, "Computing machinery and intelligence" Oxford University Press 59 (59): 1950

      18 La Mettrie, Julien Offray de, "Abr égé des systèmes, in OEuvres philosophiq" 1751

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.29 0.29 0.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.24 0.23 0.532 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼