포스트휴머니즘의 저편 -인공지능인문학 개념 정립을 위한 시론- = Beyond the Posthumanism -A Try to Laying a Conceptional Foundation Artificial Intelligence Humanities-

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 기초인문학의 토대 위에서 포스트휴먼 시대를 이끌어 갈 인공지능인문학의 개념을 정립하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 첫째, ‘인공지능인문학’을 구성하고 있는 세 가지 요소로 ‘인공지능’, ‘인문학의 내용’, ‘인문학의 방법’을 추출한다. 둘째, 소위 4차 산업혁명시대라 불리는 인공지능 시대의 휴머니즘으로부터 휴머니즘의 본령인 서구 근대 르네상스의 인문학 개념과 그것의 전사(前史)를 살펴본다. 이를 통해 인공지능 시대를 읽는 포스트휴머니스트들의 시각을 쫓는 한편, 그들이 부지불식간에 전제하고 있는 전통인문학의 내용을 드러낸다. 마지막으로 인문학의 방법론으로서 인문학의 본질적인 사명 중의 하나인 시대와 자기에 대한 반성적 역할을 앞에서 추출한 내용에 적용하여 전통인문학 분과위에 인공지능시대의 변화를 수용하여 재구조화된 인공지능인문학 5개 연구영역인 인공지능 기술비평학, 인공지능 관계⋅소통학, 인공지능 사회⋅문화학, 인공지능 윤리⋅규범학, 인공지능 인문데이터해석학을 도출한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research aims to establish a kind of foundation for the establishment of “artificial intelligence humanities”. To do this, we first classify the three elements of ‘artificial intelligence’, ‘artificial intelligence’, ‘contents of humanities’, and ‘methods of humanities’. Second, we will examine the history of the concept of humanities from the humanism of the era of artificial intelligence, called the fourth industrial revolution era, to the Renaissance and modern times. Through this, they pursue the viewpoint of post-humanists who read the age of artificial intelligence and extract the contents of the traditional humanities that they are presupposing. Lastly, we apply the reflective role as a methode of humanities, which is one of the essential mission of that, to the content extracted from the previous one. Through this, we derive five parts of artificial intelligence, which are restructured by accepting the changes of the artificial intelligence age on the base of the traditional parts of humanities.

참고문헌 (Reference)

1 백종현, "한국 인문학 진흥의 한 길" 아카넷 (2) : 2007

2 슈테판 헤어브레히터, "포스트휴머니즘" 성균관대학교 출판부 2012

3 임석원, "인간과 포스트휴머니즘" 이화여자대학교출판문화원 2013

4 최성환, "서양분과학문 속의 인문학의 전개과정" 아카넷 (2) : 2007

5 강상진, "서양 고중세의 인문정신과 인문학" 아카넷 (2) : 2007

6 유발 하라리, "사피엔스" 김영사 2017

7 김현, "디지털 인문학 입문" Huebook 2016

8 니체, "도덕의 계보학" 책세상 2006

9 M. Heidegger, "Über den Humanismus" Klostermann 2000

10 H. Kim, "Zur Empirizität des “Ich denke” in Kants Kritik der reinen Vernunft" Könighausen & Neumann 2016

11 G. W. Fichte, "UBW in: Fichtes Werk I" Walter du Gruyter 1971

12 N. Bostrom, "Transhumanist FAQ"

13 F. Fukuyama, "Transhumanism" (144) : 2004

14 R. Braidotti, "The Posthuman" Polity 2013

15 R. Kurzweil, "The Coming Merging of Mind and Machine" 2008

16 G. W. Fichte, "TB in: Fichtes Werk II" Walter du Gruyter 1971

17 N. Badmington, "Pool Alighty!; Or, Humanism, Posthumanism, and Strange Case of Invasion of the Body Snatchers" 15 (15): 2001

18 Kimball, B. A, "Orators & Philosophers: A History of the Idea of Liberal Education" Teachers College Press 1986

19 S. Sorgner, "Nietzsche, the Overhuman, and Transhumanism" 20 (20): 2009

20 I. Kant, "Kants gesammelte Schriften" Walter de Gruyter 1900

21 F. Hiorth, "Humanismus – Genau Betrachtet" Angelika Lenz Verlag 1996

22 A. Diemer, "Historische Wörterbuch der Philosophie"

23 W. Conze, "Geschichtliche Grundbegriffe: Historischers Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 3" Klett-Cotta 1982

24 G. W. Fichte, "GLW in: Fichtes Werk I" Walter du Gruyter 1971

25 A. Grafton, "From Humanism to the Humanities: Education and the Liberal Arts in Fifteenth- and Sixteenth Century Europe" Harvard University Press 1986

26 Tertullianus, "De Praescriptione Haereticorum"

27 H. Brands, "Cogito ergo sum" Karl Alber 1982

28 N. Bostrom, "A history of transhumanist thought" 14 (14): 2005