RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    키렌 이건의 상상력 교육에서의 비고츠키 이론에 대한 비판적 성찰 = A Critical Reflection on Vygotsky s theory in Kieran Egan s Learning in Depth Program

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105675442

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study attempts to examine the relationship between Vygotsky’s theory and Kieran Egan’s ‘Learning in Depth’. Egan’s theory of imaginative education is said to be based on Vygotsky’s idea. Thus, by comparing them, we can see their similarities and their differences.
    Like Vygotsky’s theory of imagination, that of Egan also emphasizes the importance of the experience and of the emotion in the development of the imagination. Also, a close analogy exists between the LiD of Egan and true concept of Vygotsky.
    However, there are some incompatible aspects between Vygotsky’s theory and that of Egan: with regard to the abstract thinking, while the one considers the abstract thinking impossible in children, the other
    considers it possible in children; with regard to the language, while the language is understood in the cognitive context by the one, the bodily and emotional elements of the language as well as those of oral language are stressed by the other.
    번역하기

    This study attempts to examine the relationship between Vygotsky’s theory and Kieran Egan’s ‘Learning in Depth’. Egan’s theory of imaginative education is said to be based on Vygotsky’s idea. Thus, by comparing them, we can see their simil...

    This study attempts to examine the relationship between Vygotsky’s theory and Kieran Egan’s ‘Learning in Depth’. Egan’s theory of imaginative education is said to be based on Vygotsky’s idea. Thus, by comparing them, we can see their similarities and their differences.
    Like Vygotsky’s theory of imagination, that of Egan also emphasizes the importance of the experience and of the emotion in the development of the imagination. Also, a close analogy exists between the LiD of Egan and true concept of Vygotsky.
    However, there are some incompatible aspects between Vygotsky’s theory and that of Egan: with regard to the abstract thinking, while the one considers the abstract thinking impossible in children, the other
    considers it possible in children; with regard to the language, while the language is understood in the cognitive context by the one, the bodily and emotional elements of the language as well as those of oral language are stressed by the other.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 이건의 상상력 교육과 비고츠키 이론
    • 1. 상상과 경험
    • 2. 상상과 정서
    • Ⅲ. 이건의 상상력 교육과 비고츠키이론의 접점과 대립
    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 이건의 상상력 교육과 비고츠키 이론
    • 1. 상상과 경험
    • 2. 상상과 정서
    • Ⅲ. 이건의 상상력 교육과 비고츠키이론의 접점과 대립
    • 1. 이건의 마음의 이해 발달과 비고츠키 이론의 접점
    • 2. 이건의 상상력 교육과 비고츠키 이론의 모순과 대립
    • Ⅳ. 나가는 말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박찬영, "페다고지를 위하여" 살림터 2017

    2 Vygotsky, L. S, "역사와 발달 I. II" 살림터 2013

    3 Vygotsky, L. S, "어린이의상상과 창조" 살림터 2014

    4 Vygotsky, L. S, "어린이의 상상과 창조" 살림터 2014

    5 Vygotsky, L. S, "어린이의 상상과 창조" 살림터 2014

    6 Vygotsky, L. S., "생각과 말" 살림터 2011

    7 곽덕주, "상상력과 지식교육: 이건과 비고츠키를 중심으로" 한국교육철학학회 38 (38): 1-31, 2016

    8 김회용, "상상력과 교육의 관계 연구" 대한사고개발학회 11 (11): 87-109, 2015

    9 김회용, "상상력 교육: 미래 학교를 디자인하다" 학지사 2014

    10 Egan, K., "깊은 학습" 학지사 2014

    1 박찬영, "페다고지를 위하여" 살림터 2017

    2 Vygotsky, L. S, "역사와 발달 I. II" 살림터 2013

    3 Vygotsky, L. S, "어린이의상상과 창조" 살림터 2014

    4 Vygotsky, L. S, "어린이의 상상과 창조" 살림터 2014

    5 Vygotsky, L. S, "어린이의 상상과 창조" 살림터 2014

    6 Vygotsky, L. S., "생각과 말" 살림터 2011

    7 곽덕주, "상상력과 지식교육: 이건과 비고츠키를 중심으로" 한국교육철학학회 38 (38): 1-31, 2016

    8 김회용, "상상력과 교육의 관계 연구" 대한사고개발학회 11 (11): 87-109, 2015

    9 김회용, "상상력 교육: 미래 학교를 디자인하다" 학지사 2014

    10 Egan, K., "깊은 학습" 학지사 2014

    11 Ong, W., "구술문화와 문자문화" 문예출판사 1995

    12 中村和夫, "理論神髄 : 文化-歴史的理論" 福村出版 2014

    13 柴田 義松, "ヴィゴツキー入門" 寺子屋新書 2006

    14 Egan, K., "The future of education: reimagining our schools from the ground up" Yale University Press 2008

    15 Egan, K., "The educated mind: how cognitive tools shapes our understanding" The University of Chicago Press 1997

    16 Vygotsky, L. S., "The Development of Higher sychological Processes" Harvard University Press 1978

    17 Egan, K., "Imagination in Teaching and Learning: the Middle School Years" University of Chicago Press 1992

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Philosophy of Education KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.55 0.55 0.59
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.61 0.998 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼