공공언어 소통성 평가 개선을 위한 언어 네트워크 분석 = Semantic Network Analysis to Improve Communicability Evaluation of Public Language - Focusing on the analysis of evaluation comments

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 공공언어 소통성 평가단의 평가 코멘트 자료를 언어 네트워크 분석 기법으로 분석하여, 공공언어 소통성 평가의 개선 방향을 모색하기 위한 기초 자료를 제공하는 데 있다. 분석 대상 자료는 평가 대상 공공언어로서의 보도 자료에 대한 평가단의 평가 코멘트이다. 코멘트에서 출현 빈도가 높은 단어를 추출하고, 동시 출현 단어들의 연관성을 분석하였다. 그 결과, 소통성 평가 요소 중에서 평가단들은 정보성과 용이성과 관련한 단어들을 중요하게 다루는 모습이 목격되었다. 반면, 공공성 요소에는 상대적으로 관심이 적은 모습이 나타났다. 또한 정확성 요소는 소통성 평가 대상이 아님에도 불구하고 주목도가 높게 나타났다. 따라서 이러한 특성을 고려할 때 향후 소통성 평가에서 정보성과 용이성 요소의 비중은 늘리고, 공공성 비중은 낮출 필요가 있을 것으로 보았다. 또한 소통성 평가의 하위 항목으로 정확성 항목을 설정하고 소통성을 저해하는 정도의 정확성 오류를 검출하는 방안도 고려해야 할 것으로 판단하였다. 덧붙여 소통성 평가 체크리스트의 주체가 평가단이 되어야 할지, 연구진이 되어야 할지에 대한 고민도 필요할 것이라는 점을 언급하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to analyze communication evaluation comments of a public language evaluation team using the language network analysis technique and to provide the basic data for improving public language communication evaluation; namely, evaluation comments from press releases were analyzed. The frequently appearing words in the comments were extracted and the association among these words was investigated. The results indicated that among the elements of the communication evaluation, the evaluators addressed words that were related to informativeness and ease of use. On the other hand, the appearance frequency of words related to public factors was low. In addition, the appearance frequency of words was high, even though the accuracy factor was not evaluated.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 서론
• 2. 대상 자료와 분석 방식의 개요
• 3. 평가 코멘트에 대한 언어 네트워크 분석
• 4. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 김동렬, "의미 네트워크 분석법을 활용한 초등 예비교사들이 생각하는 과학에 대한 의미 분석" 한국초등과학교육학회 32 (32): 327-345, 2013

2 이준기, "언어 네트워크 분석법을 활용한 초등학교 및 중학교 과학영재들의‘과학적’의 의미에 대한 인식 비교" 한국과학영재교육학회 4 (4): 29-42, 2012

3 이준기, "기초과학, 응용과학, 융합과학에 대한 과학교사들의인식구조 탐색" 과학교육연구소 56 (56): 487-499, 2017

4 차민경, "국내 언론에 나타난 ‘예술경영’ 관련 이슈의 의미연결망 분석 - 1990년부터 2014년까지 국내 일간지 기사 분석을 중심으로 -" 한국문화관광연구원 29 (29): 168-201, 2015

5 강남욱, "공공언어의 수준 평가를 위한 진단 지수 개발 연구" 인문과학연구소 (62) : 123-156, 2011

6 이지용, "공공언어 정확성 진단 기준의 개선 방안 연구" 한민족문화학회 62 (62): 105-138, 2018

7 민현식, "공공언어 요건 정립 및 진단 기준 개발 연구" 국립국어원 2010

8 김지수, "공공앱의 사용자 리뷰에 대한 분석 : 언어네트워크분석을 중심으로" 한국행정연구원 22 (22): 31-56, 2013

9 최유숙, "診斷 對象 公共言語의 範疇 擴張에 관한 硏究" 한국어문교육연구회 46 (46): 61-83, 2018

10 diSessa, "International handbook of reshearch on conceptual change" Routledge 35-60, 2008

11 Freeman, L. C., "Centrality in social networks conceptual clarification" 1 (1): 215-239, 1978

12 김미선, "2017년 중앙행정기관 공공언어 진단" 국립국어원 2017

13 구본관, "2016년 중앙행정기관 공공언어 진단" 국립국어원 2016

14 최홍열, "2015년 중앙행정기관 공공언어 진단" 국립국어원 2015

15 최홍열, "2014년 행정기관 공공언어 진단 및 진단 자동화 도구 정밀화" 국립국어원 2014

16 최홍열, "2013년 행정기관 공공언어 진단 및 진단 자동화 도구 개발" 국립국어원 2013

17 민현식, "2012년 행정기관 공공언어 진단" 국립국어원 2012

18 민현식, "2011년 행정기관 공공언어 진단" 국립국어원 2011