RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    4차 산업혁명 시대 문학의 현재와 미래

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105598558

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 이른바 4차 산업혁명 시대를 맞이하여 현 단계 인공지능(AI)이 쓴 문학작품의 문제를 인간성(humanity) 구현의 측면에서 파악하고, 나아가 인공지능의 문학창작의 미래를 전망해 보기 위한 것이다. 이를 위한 논의는 인공지능의 인간성 구현에 초점을 두되, 인간성의세 가지 속성인 3ty, 즉 창의성(creativity), 감성(affectivity/sensibility), 윤리성(morality)의측면에서 인공지능이 쓴 문학작품들을 검토하고자 했다. 인공지능이 쓴 소설과 시나리오는 아직은 인간이 창작한 소설에 비해 상당한 한계를 가지고 있다. 인공지능이 빅데이터에 의한 자료 입력, 딥러닝 기반 언어처리와 논리적 추론을 통해소설과 시나리오 쓰기는 가능한 단계에 이르렀지만, 인간의 개입 없이 100% 독자적인 소설창작은 불가능하다. 기존 소설과 시나리오의 서사 패턴을 분석하여 논리적 추론을 함으로써일정한 분량의 글을 쓸 수 있지만, 그 분량은 매우 짧고 아직 ‘창의적 모방’ 수준을 넘어서지못했다. 따라서 문학 창작을 하는 인공지능을 창작의 주체로 인정할 수 있는 단계에 있지 않다. 인공지능의 시 창작도 소설과 시나리오 창작의 경우와 크게 다르지 않았다. 인공지능의시 창작은 이외로 소설과 시나리오 창작의 경우보다 앞서 이루어졌다. 특정 시인의 시 작품을딥러닝으로 학습한 인공지능이 제시된 사진을 보고 일정한 분량의 시를 창작하거나 인간이제시한 문장에 반응하는 형식으로 시를 창작하는 단계에 있다. 그렇지만 역시 인간의 도움 없이 주체적인 시 창작이 이루어지는 단계는 아니다. 미래 인공지능에 의한 문학 창작은 인간과 같은 창의성을 구현하는 것은 물론 인간적인감성과 윤리성을 토대로 신속하고 다양한 문학 창작이 가능한 수준으로 발전할 수 있다. 그런데 인공지능의 창의성 구현은 비인간적이고 반윤리적인 방향으로 나아갈 위험도 있다. 이에대한 경계심과 적절한 규제가 필요하겠지만, 이제부터 인간과 기계의 협력과 상호 소통을 통한 공생을 추구하는 탈인간주의(Post-Humanism)의 철학을 가져야 할 때이다.
    번역하기

    이 글은 이른바 4차 산업혁명 시대를 맞이하여 현 단계 인공지능(AI)이 쓴 문학작품의 문제를 인간성(humanity) 구현의 측면에서 파악하고, 나아가 인공지능의 문학창작의 미래를 전망해 보기 ...

    이 글은 이른바 4차 산업혁명 시대를 맞이하여 현 단계 인공지능(AI)이 쓴 문학작품의 문제를 인간성(humanity) 구현의 측면에서 파악하고, 나아가 인공지능의 문학창작의 미래를 전망해 보기 위한 것이다. 이를 위한 논의는 인공지능의 인간성 구현에 초점을 두되, 인간성의세 가지 속성인 3ty, 즉 창의성(creativity), 감성(affectivity/sensibility), 윤리성(morality)의측면에서 인공지능이 쓴 문학작품들을 검토하고자 했다. 인공지능이 쓴 소설과 시나리오는 아직은 인간이 창작한 소설에 비해 상당한 한계를 가지고 있다. 인공지능이 빅데이터에 의한 자료 입력, 딥러닝 기반 언어처리와 논리적 추론을 통해소설과 시나리오 쓰기는 가능한 단계에 이르렀지만, 인간의 개입 없이 100% 독자적인 소설창작은 불가능하다. 기존 소설과 시나리오의 서사 패턴을 분석하여 논리적 추론을 함으로써일정한 분량의 글을 쓸 수 있지만, 그 분량은 매우 짧고 아직 ‘창의적 모방’ 수준을 넘어서지못했다. 따라서 문학 창작을 하는 인공지능을 창작의 주체로 인정할 수 있는 단계에 있지 않다. 인공지능의 시 창작도 소설과 시나리오 창작의 경우와 크게 다르지 않았다. 인공지능의시 창작은 이외로 소설과 시나리오 창작의 경우보다 앞서 이루어졌다. 특정 시인의 시 작품을딥러닝으로 학습한 인공지능이 제시된 사진을 보고 일정한 분량의 시를 창작하거나 인간이제시한 문장에 반응하는 형식으로 시를 창작하는 단계에 있다. 그렇지만 역시 인간의 도움 없이 주체적인 시 창작이 이루어지는 단계는 아니다. 미래 인공지능에 의한 문학 창작은 인간과 같은 창의성을 구현하는 것은 물론 인간적인감성과 윤리성을 토대로 신속하고 다양한 문학 창작이 가능한 수준으로 발전할 수 있다. 그런데 인공지능의 창의성 구현은 비인간적이고 반윤리적인 방향으로 나아갈 위험도 있다. 이에대한 경계심과 적절한 규제가 필요하겠지만, 이제부터 인간과 기계의 협력과 상호 소통을 통한 공생을 추구하는 탈인간주의(Post-Humanism)의 철학을 가져야 할 때이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article aims to understand problems of literary works written by AI at the present stage of the 4th Industrial Revolution in terms of the implementation of humanity and to examine the future of AI's creation. This discussion focuses on the humanity of AI. For this I examined literary works written by AI in terms of three attributes of humanity: creativity, affectivity/sensibility, and morality. Short stories and scenarios written by AI still have considerable limitations compared with man-made works. Although AI has been able to write short stories and scenarios through data input, Deep-Learning based language processing and logical reasoning, it is impossible to create 100% original work without human intervention. It is possible to write a certain amount of articles by analyzing the narrative patterns of existing works and making logical reasoning, but the amount is very short and has not yet exceeded the level of ‘creative imitation’. Therefore, it is not at a stage to recognize AI as the subject of creation. The poetry has a strong subjective nature and emotional action among artistic branches of literature. The poetry creation of AI was done in two ways. One way is that AI creates a poem by seeing photographs presented by human after learned poems of a poet by Deep-Learning. Another way is that AI completes a piece of poem in a way which responds to a line of poem which a person presents. However, it is not a stage in which subjective creation of poetry is done without human help. The AI-based literary creation will develop rapidly in the near future. It is possible to develop creativity that is human-like as well as rapid and diverse literary creation based on human sensitivity and morality. A professional AI artist will appear in the near future. However, the creativity of AI is also in danger of being inhuman and anti-ethical. Appropriate regulations and discipline are naturally necessary. From now on, it is necessary for us to overcome the humanism of rejecting the machine or perceiving the machine as a means and a tool in the human-centered viewpoint. We need to have the post-humanism in pursuit of symbiosis through cooperation and mutual communication between man and machine.
    번역하기

    This article aims to understand problems of literary works written by AI at the present stage of the 4th Industrial Revolution in terms of the implementation of humanity and to examine the future of AI's creation. This discussion focuses on the humani...

    This article aims to understand problems of literary works written by AI at the present stage of the 4th Industrial Revolution in terms of the implementation of humanity and to examine the future of AI's creation. This discussion focuses on the humanity of AI. For this I examined literary works written by AI in terms of three attributes of humanity: creativity, affectivity/sensibility, and morality. Short stories and scenarios written by AI still have considerable limitations compared with man-made works. Although AI has been able to write short stories and scenarios through data input, Deep-Learning based language processing and logical reasoning, it is impossible to create 100% original work without human intervention. It is possible to write a certain amount of articles by analyzing the narrative patterns of existing works and making logical reasoning, but the amount is very short and has not yet exceeded the level of ‘creative imitation’. Therefore, it is not at a stage to recognize AI as the subject of creation. The poetry has a strong subjective nature and emotional action among artistic branches of literature. The poetry creation of AI was done in two ways. One way is that AI creates a poem by seeing photographs presented by human after learned poems of a poet by Deep-Learning. Another way is that AI completes a piece of poem in a way which responds to a line of poem which a person presents. However, it is not a stage in which subjective creation of poetry is done without human help. The AI-based literary creation will develop rapidly in the near future. It is possible to develop creativity that is human-like as well as rapid and diverse literary creation based on human sensitivity and morality. A professional AI artist will appear in the near future. However, the creativity of AI is also in danger of being inhuman and anti-ethical. Appropriate regulations and discipline are naturally necessary. From now on, it is necessary for us to overcome the humanism of rejecting the machine or perceiving the machine as a means and a tool in the human-centered viewpoint. We need to have the post-humanism in pursuit of symbiosis through cooperation and mutual communication between man and machine.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • 1. 들머리
    • 2. 4차 산업혁명 시대 문학의 현재와 한계
    • 1) 인공지능(AI)의 소설과 시나리오 쓰기의 현재와 한계
    • 2) 인공지능(AI)의 시 쓰기의 현실
    • 국문요약
    • 1. 들머리
    • 2. 4차 산업혁명 시대 문학의 현재와 한계
    • 1) 인공지능(AI)의 소설과 시나리오 쓰기의 현재와 한계
    • 2) 인공지능(AI)의 시 쓰기의 현실
    • 3. 4차 산업혁명 시대 문학의 미래와 과제
    • 1) 인공지능의 미래와 문학의 윤리성 문제
    • 2) 인공지능의 감성 획득과 문학의 미래
    • 4. 마무리: 인공지능 시대 포스트휴머니즘의 철학
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유발 하라리, "호모 데우스(Homo Deus)" 김영사 2017

    2 이화인문과학원&LABEX Arts-H2H 연구소, "포스트휴먼의 무대" 아카넷 2015

    3 한국포스트휴먼학회, "포스트휴먼시대의 휴먼" 포스트휴먼연구소 2016

    4 레이 커즈와일(Ray Kurzweil), "특이점이 온다" 김영사 2007

    5 "컴퓨터가 시를 쓸 수 있을까?: 인간과 기술에 대한 이해 by Oscar Schwarts"

    6 임백준, "인공지능이 쓴 시, 진짜 시일 수 없는 이유"

    7 김진솔, "인공지능이 쓴 시, “사람 작품과 구분 힘들어”"

    8 강우성, "인공지능시대의 인간중심주의와 타자화" 한국비교문학회 (72) : 5-34, 2017

    9 변순용, "인공지능로봇을 위한 윤리 가이드라인 연구 - 인공지능로봇윤리의 4원칙을 중심으로 -" 한국윤리교육학회 (47) : 233-252, 2018

    10 권명관, "인공지능과 저널리즘"

    1 유발 하라리, "호모 데우스(Homo Deus)" 김영사 2017

    2 이화인문과학원&LABEX Arts-H2H 연구소, "포스트휴먼의 무대" 아카넷 2015

    3 한국포스트휴먼학회, "포스트휴먼시대의 휴먼" 포스트휴먼연구소 2016

    4 레이 커즈와일(Ray Kurzweil), "특이점이 온다" 김영사 2007

    5 "컴퓨터가 시를 쓸 수 있을까?: 인간과 기술에 대한 이해 by Oscar Schwarts"

    6 임백준, "인공지능이 쓴 시, 진짜 시일 수 없는 이유"

    7 김진솔, "인공지능이 쓴 시, “사람 작품과 구분 힘들어”"

    8 강우성, "인공지능시대의 인간중심주의와 타자화" 한국비교문학회 (72) : 5-34, 2017

    9 변순용, "인공지능로봇을 위한 윤리 가이드라인 연구 - 인공지능로봇윤리의 4원칙을 중심으로 -" 한국윤리교육학회 (47) : 233-252, 2018

    10 권명관, "인공지능과 저널리즘"

    11 최효승, "인공지능과 예술창작 활동의 융복합 사례분석 및 특성 연구" 한국전시산업융합연구원 28 : 289-299, 2017

    12 김윤명, "인공지능과 리걸 프레임, 10가지 이슈" 커뮤니케이션북스 2016

    13 김명주, "인공지능 윤리의 필요성과 국내외 동향" 한국통신학회 34 (34): 45-54, 2017

    14 "인공지능 소설도 쓴다 … 일(日) SF 문학상 1차 심사 통과"

    15 한상기, "인공지능 기술의 사회적 이슈와 윤리 문제" 한국멀티미디어학회 20 (20): 41-52, 2016

    16 "이웃집과학자"

    17 서혜련, "융복합시대에 디지털문화와 시의 효용성 연구" 한국디지털정책학회 16 (16): 343-350, 2018

    18 "연합뉴스 프리미어리그 로봇뉴스"

    19 조학동, "엔씨소프트문화재단, 참여형 스토리텔링 저작도구 ‘스토리 타블로’ 발표"

    20 장철환, "알파고 이후의 서정시" 26 (26): 28-47, 2016

    21 김재희, "시몽동의 기술철학-포스트휴먼 사회를 위한 청사진" 아카넷 2017

    22 김준오, "시론" 삼지원 2017

    23 류준영, "시(詩) 쓰는 AI, “인간부터 읊어 보시게”"

    24 "스토리헬퍼 홈페이지"

    25 에드워드 홀(Edward Hall), "문화를 넘어서(Beyond Culture)" 한길사

    26 이상섭, "문학비평용어사전" 민음사 1978

    27 "로봇저널리즘"

    28 "로봇이 시트콤 ‘프렌즈’ 속편도 써"

    29 임형택, "디지털⋅인공지능⋅첨단로봇 그리고 인문예술-창의를 향한 새로운 여정에 관하여-" 인문학연구원 (68) : 61-94, 2018

    30 "김범수의 ICT연구소 블로그"

    31 안하늘, "구글, 인공지능(AI)가 쓴 연애소설 공개"

    32 "人工知能が書いた小説「賢人降臨」、出版.福沢諭吉と新渡戸稲造の著作をディープ ラーニング"

    33 정지섭, "‘사이코패스 AI’ 탄생"

    34 이기문, "‘비서와 CEO’ 키워드 주니… AI가 로맨스 소설을 완성했다"

    35 "KT 인공지능소설공모전"

    36 김소륜, "AI(artificial intelligence) 시대 속 한국 문학, ‘창조’하는 작가에서 ‘배치’하는 작가로의 이행" 한국현대소설학회 (68) : 5-35, 2017

    37 김희선, "4차 산업혁명과 인공지능시대 전통예술의 미래전망과 과제" 한국예술연구소 (16) : 5-26, 2017

    38 이시직, "4차 산업혁명 시대, 지능정보기술의 사회적 영향과 법적 과제" 연세대학교 공공거버넌스와 법 연구소 8 (8): 47-74, 2017

    39 김대호, "4차 산업혁명" 커뮤니케이션북스 2016

    40 "(사)유엔미래포럼 블로그"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.46 0.46 0.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.45 0.41 0.808 0.05
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼