L'intelligence artificielle(IA) parfaite que nous imaginons n'existe pas encore. Cependant, le discours sur l'IA est constamment produit. En d'autres termes, nous vivons dejà dans le vaste discours s’agissant d’IA qui n'existe pas encore en forme...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105456518
2018
Korean
인공지능 ; 인문학 ; 롤랑 바르트 ; 신화 ; 신화론 ; 담론 ; 기표 ; 기의 ; Intelligence Artificielle ; Science Humaines ; Roland Barthes ; Mythe ; Mythologies ; discours ; Signifiant ; Signifie
KCI등재
학술저널
99-121(23쪽)
2
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
L'intelligence artificielle(IA) parfaite que nous imaginons n'existe pas encore. Cependant, le discours sur l'IA est constamment produit. En d'autres termes, nous vivons dejà dans le vaste discours s’agissant d’IA qui n'existe pas encore en forme...
L'intelligence artificielle(IA) parfaite que nous imaginons n'existe pas encore. Cependant, le discours sur l'IA est constamment produit. En d'autres termes, nous vivons dejà dans le vaste discours s’agissant d’IA qui n'existe pas encore en forme concrète. Nous discutons aujourd’hui des questions d'ethique à l'ère de l'intelligence artificielle et des lois qui s'y appliquent. Les pensees vagues de l'IA que conçoit tout le monde est en train de se justifier dans un discours gigantesque. L'intelligence artificielle apportera les commodites de la vie que nous n'avons jamais connues auparavant. Cependant, de nos jours, nous rencontrons l’IA qui s’evoluer dans le discours et Peut-être à travers ce discours, nous vivrons à l'ère de l'intelligence artificielle. Nous allons examiner certains des discours lies à l'IA dans cet article. Et nous voulons analyser ces discours à travers les pensees de Roland Barthes presentees dans son oeuvre mythologies.
Barthes a theoriquement incarne “la vie des symboles dans la societe” en montrant la structure symbolique “mythe”. Le developpement theorique de Barthes doit être etudie à nouveau dans l'aspect pratique de la linguistique de Saussure. Mythologies montre que la pensee humaine sur le phenomène qui se passe dans le monde existe maintenant dans la societe sous forme de discours. Par consequent, cet article examinera, à travers les theories de Barthes, la façon dont le “discours de l'intelligence artificielle” existe à côte de nous.
참고문헌 (Reference)
1 전자신문, "하사비스 구글딥마인드 CEO “인간 대체할 인공지능 아직 한참 멀어”"
2 커즈와일, 레이, "특이점이 온다: 기술이 인간을 초월하는 순간" 김영사 2007
3 한겨레신문, "자율주행 자동차, 인공지능과 함께 진화하다"
4 최은창, "인공지능 시대의 법적·윤리적 쟁점" (28) : 18-21, 2016
5 HMG JOURNAL, "이동수단에서 공간으로 자율주행차가 4차산업혁명의 핵심인 이유"
6 신동아, "와인 한 병에 문화의 향기를 담는다"
7 중앙일보, "알파고 꺾은 이세돌 ‘신의 한수’ 확률은···구글도 감탄"
8 김인식, "바르트 기호학의 해체 : 롤랑 바르트의 기호학적 모험 2" 2 (2): 121-143, 1996
9 테그마크, "맥스 테그마크의 라이프 3.0: 인공지능이 열어갈 인류와 생명의 미래" 동아시아 2017
10 김경용, "기호학이란 무엇인가" 민음사 1994
1 전자신문, "하사비스 구글딥마인드 CEO “인간 대체할 인공지능 아직 한참 멀어”"
2 커즈와일, 레이, "특이점이 온다: 기술이 인간을 초월하는 순간" 김영사 2007
3 한겨레신문, "자율주행 자동차, 인공지능과 함께 진화하다"
4 최은창, "인공지능 시대의 법적·윤리적 쟁점" (28) : 18-21, 2016
5 HMG JOURNAL, "이동수단에서 공간으로 자율주행차가 4차산업혁명의 핵심인 이유"
6 신동아, "와인 한 병에 문화의 향기를 담는다"
7 중앙일보, "알파고 꺾은 이세돌 ‘신의 한수’ 확률은···구글도 감탄"
8 김인식, "바르트 기호학의 해체 : 롤랑 바르트의 기호학적 모험 2" 2 (2): 121-143, 1996
9 테그마크, "맥스 테그마크의 라이프 3.0: 인공지능이 열어갈 인류와 생명의 미래" 동아시아 2017
10 김경용, "기호학이란 무엇인가" 민음사 1994
11 연합뉴스, "“인류를 지키기 위한 한판”…이세돌vs알파고 승부에 외신도 관심"
12 Benveniste, Emile, "Problèmes de linguistique générale II" Gallimard 1974
13 Roland, Barthes, "Oeuvre complètes I" Editions du Seuil 2002
14 Roland, Barthes, "Mythologies" Editions du Seuil 1957
15 Fiske, John, "Introduction to Communication Studies" Methuen 1982
19세기 전반 유럽 풍경화가의 광학도구 카메라 루시다의 사용 분석 - 영국 풍경화가 존 헤어셜, 바실 홀, 존 셀 코트만을 중심으로
타하르 자우트의 『뼈를 찾는 사람들』에 나타난 성스러운 죽음의 변증법
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2007-08-20 | 학회명변경 | 한글명 : 인문과학연구소 -> 인문학연구원영문명 : Institute for Humanities -> Institute of Humanities |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.19 | 0.19 | 0.22 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.33 | 0.33 | 0.727 | 0.04 |