RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    성실신고확인제도가 신고소득률에 미치는 영향 = The Effects of Honest Tax Reporting System on the Declared Income Rate

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105227943

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was analyzed using the comprehensive income tax return data collected privately whether the honest tax reporting system properly achieves the intention of inducing individual business to report their sincerity. Also, the tendency to avoid the risk of confirming sincerity of the tax preparers was analyzed for the effect of the report on the increase in reporting taxable income after the application of the honest tax reporting system. It analyzed whether the impact of the tax investigation was discriminatory depending on the risk of exposure to tax investigations.
    The results of this study are as follows. First, the declared income rate after the application of the honest tax reporting system was statistically significantly increased than before the application of the honest tax reporting system. Second, the application of the honest tax reporting system had an additional effect on the effect of the positive estimated income rate on the declared income rate. Third, the risk of confirming sincerity of the tax preparers was affecting the increase in reporting taxable income after the application of the honest tax reporting system. Fourth, when the risk of tax investigation is low due to high effective tax rate after the application of the honest tax reporting system, the effect of positive impact of the tax preparers’ confirming sincerity risk on the declared income growth rate had decreased.
    This study is meaningful in verifying the validity of the honest tax reporting system by using the actual global income tax return data from the actual reporting of the actual report submitted by the individual business. In addition, this study is meaningful in that it shows to the shareholders, creditors and tax authorities that the rate of increase of declared income after the application of the honest tax reporting system is affected by the risk of confirming the sincerity tax report of tax preparers and the risk of detecting tax investigation.
    번역하기

    This study was analyzed using the comprehensive income tax return data collected privately whether the honest tax reporting system properly achieves the intention of inducing individual business to report their sincerity. Also, the tendency to avoid t...

    This study was analyzed using the comprehensive income tax return data collected privately whether the honest tax reporting system properly achieves the intention of inducing individual business to report their sincerity. Also, the tendency to avoid the risk of confirming sincerity of the tax preparers was analyzed for the effect of the report on the increase in reporting taxable income after the application of the honest tax reporting system. It analyzed whether the impact of the tax investigation was discriminatory depending on the risk of exposure to tax investigations.
    The results of this study are as follows. First, the declared income rate after the application of the honest tax reporting system was statistically significantly increased than before the application of the honest tax reporting system. Second, the application of the honest tax reporting system had an additional effect on the effect of the positive estimated income rate on the declared income rate. Third, the risk of confirming sincerity of the tax preparers was affecting the increase in reporting taxable income after the application of the honest tax reporting system. Fourth, when the risk of tax investigation is low due to high effective tax rate after the application of the honest tax reporting system, the effect of positive impact of the tax preparers’ confirming sincerity risk on the declared income growth rate had decreased.
    This study is meaningful in verifying the validity of the honest tax reporting system by using the actual global income tax return data from the actual reporting of the actual report submitted by the individual business. In addition, this study is meaningful in that it shows to the shareholders, creditors and tax authorities that the rate of increase of declared income after the application of the honest tax reporting system is affected by the risk of confirming the sincerity tax report of tax preparers and the risk of detecting tax investigation.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김완석, "추계과세방법에 관한 연구" 한국세무사회부설 한국조세연구소 2001

    2 세계일보, "징계받는 세무사 증가 … 성실신고확인제도 ‘약발’"

    3 서울경제, "징계받는 세무사 급증 … 올들어 98명 역대 최대"

    4 박주영, "중간예납상황과 세무조사가능성이 세무전문가의 판단 및 의사결정에 미치는 영향" 한국경영학회 45 (45): 177-211, 2016

    5 이태노, "조세법강의" 박영사 2001

    6 임승순, "조세법" 박영사 2003

    7 국세청, "정기 세무조사 대상 선정, 규모별․지역별 균형 원칙 규정"

    8 전중훤, "이전가격 사전승인 신청과정에서 보수형태와 세무조사가능성이 세무대리인의 의사결정에 미치는 영향" 한국회계학회 21 (21): 131-165, 2012

    9 서희열, "음성탈루소득의 추계과세제도에 관한 연구" 계간세무사 (겨울) : 2001

    10 김형상, "음성·탈루소득 양성화를 위한 생활수준에 의한 추계과세제도 도입방안 연구" 한국공인회계사회 (39) : 2003

    1 김완석, "추계과세방법에 관한 연구" 한국세무사회부설 한국조세연구소 2001

    2 세계일보, "징계받는 세무사 증가 … 성실신고확인제도 ‘약발’"

    3 서울경제, "징계받는 세무사 급증 … 올들어 98명 역대 최대"

    4 박주영, "중간예납상황과 세무조사가능성이 세무전문가의 판단 및 의사결정에 미치는 영향" 한국경영학회 45 (45): 177-211, 2016

    5 이태노, "조세법강의" 박영사 2001

    6 임승순, "조세법" 박영사 2003

    7 국세청, "정기 세무조사 대상 선정, 규모별․지역별 균형 원칙 규정"

    8 전중훤, "이전가격 사전승인 신청과정에서 보수형태와 세무조사가능성이 세무대리인의 의사결정에 미치는 영향" 한국회계학회 21 (21): 131-165, 2012

    9 서희열, "음성탈루소득의 추계과세제도에 관한 연구" 계간세무사 (겨울) : 2001

    10 김형상, "음성·탈루소득 양성화를 위한 생활수준에 의한 추계과세제도 도입방안 연구" 한국공인회계사회 (39) : 2003

    11 강인애, "신소득세법" 한일조세연구소 2003

    12 박찬웅, "소득세법상의 추계과세제도에 관한 연구" 한국회계학회 30 (30): 155-188, 2005

    13 심태섭, "세법규정이 애매한 상황에서, 세무조사가능성, 세무대리인에 대한 벌금과 의뢰인의 태도가 세무대리인의 의사결정에 미치는 영향" 한국경영학회 33 (33): 297-320, 2004

    14 홍정화, "세무행정요인이 세무대리인의 조세회피성향에 미치는 영향 -세무대리인의 특성별 영향을 중심으로-" 한국세무학회 9 (9): 9-43, 2008

    15 조세일보, "세무법인협회 탈 많은 ‘성실신고확인제’ 개선 필요하다"

    16 전태영, "세무대리인의 의사결정행태에 대한 연구 -개업세무사를 중심으로-" 한국회계학회 27 (27): 73-100, 2002

    17 김연식, "세무대리인의 의사결정에 영향을 미치는 요인 분석: 의뢰인의 소득신고수준결정을 중심으로" 경원대학교 대학원 2003

    18 심태섭, "세무대리인에 대한 벌금과 납세자에 대한 가산세가 세무대리인의 의사결정에미치는 영향" 한국세무학회 9 (9): 195-222, 2008

    19 박상균, "성실신고확인제의 개선방안에 관한 연구" 한양대학교 기업경영대학원 2012

    20 김진환, "성실신고확인제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구" 한국상사판례학회 25 (25): 285-315, 2012

    21 박주영, "성실신고확인제도의 도입 효과에 대한 연구" 한국공인회계사회 56 (56): 139-169, 2014

    22 이윤경, "성실신고확인제도에 대한 실태 분석 : 세무대리인을 대상으로" 서울시립대학교 세무전문대학원 2012

    23 임재철, "성실신고확인제도상의 제재와 보상이 법인전환인식에 미치는 영향" 한국세무학회 16 (16): 285-320, 2015

    24 길중석, "성실신고확인제도가 납세순응도에 미치는 영향에 관한 연구" 한남대학교 대학원 2014

    25 나종희, "성실신고확인 및 외부세무조정이 세원투명성에 미치는 영향" 인천대학교 대학원 2013

    26 김한미, "병의원사업자 중심의 성실신고확인제도에 대한 실증연구" 대한회계학회 21 (21): 35-60, 2016

    27 이환근, "벌칙강화가 세무대리인의 의사결정에 미치는 영향" (27) : 25-54, 2001

    28 윤태화, "단순경비율법에 의한 추계소득률과 신고소득률 간의 관계 분석" 한국회계정보학회 25 (25): 195-219, 2007

    29 김정호, "납세자의 성실신고확인제도의 효과분석: 세무대리인의 책임과 혜택을 중심으로" 한국국제회계학회 (44) : 87-108, 2012

    30 정재연, "기준경비율 결정시 고려할 요소에 관한 연구" 한국세무학회 20 (20): 7-35, 2003

    31 이선표, "納稅履行에 있어서 稅務代理人의 役割에 관한 硏究" 中央大學校 大學院 1998

    32 Young, S. M., "Participative Budgeting;The Effects of Risk Aversion and Asymmetric Information on Budgetary Slack" 23 (23): 829-842, 1985

    33 Desai, M. A., "Corporate tax avoidance and high-powered Incentives" 79 : 145-179, 2006

    34 기획재정부, "2017년 세법개정안 보도자료"

    35 안혜림, "2014세무실무편람" 한국세무사회 2014

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.03
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.37 1.48 1.713 0.03
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼