RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    ‘학교 안’에서 ‘학교 밖’으로의 전환 과정: 학교 밖 청소년 유관기관 종사자의 경험을 중심으로 = Transition from inside to the outside of school: Based on the experience of the workers in the institutions for school dropout adolescent

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104986339

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to explore the transition from inside to the outside of school among dropout adolescents and to make practical suggestions for counselors and practitioners. For this purpose, a total of 14 workers in the institutions for school dropout adolescent were recruited through snowball sampling. In-depth interviews and focus group interviews (FGI) were conducted. The collected data were analyzed through phenomenological methods, and peer and participant reviews were conducted to elucidate the main dimensions of the experience of dropout adolescents. As a result, there are four time-series phases of transition: 1) student period, 2) consideration period, 3) conversion period, 4) stabilization period. The characteristics of the stage, the experiences of the youth, and the experience of the workers were discovered. In the ‘student period,’ the main theme was ‘everyday learning at school,’ ‘boring and rigid school,’ and ‘invisible problems.’ In the ‘consideration period,’ the main topic was ‘resisting school system in their way,’ ‘complex problems,’ ‘exploring outside the school and encountering alternative systems,’ ‘taking negative social gaze alone’ and ‘a search for outsiders.’ In the ‘conversion period,’ the title of ‘out of school name tag,’ ‘coming out from school,’ ‘avoiding life outside of school and other people’s attention,’ ‘the weight of new freedom and uncertain future,’ ‘institutional and emotional support’ were derived. Finally, during ‘stabilization period’ is related to ‘the position and role of self that found again,’ ‘experiencing the possibility of new life and planning the future,’ ‘continuing anxiety about negative views of society,’ and ‘accepting alternative life as another way of life.’ as grand principles. These results suggest that intervention for dropout adolescents needs to be integrated into a wide range and prevention and intervention strategies at each stage of implementation need to be constructed.
    번역하기

    The purpose of this study is to explore the transition from inside to the outside of school among dropout adolescents and to make practical suggestions for counselors and practitioners. For this purpose, a total of 14 workers in the institutions for s...

    The purpose of this study is to explore the transition from inside to the outside of school among dropout adolescents and to make practical suggestions for counselors and practitioners. For this purpose, a total of 14 workers in the institutions for school dropout adolescent were recruited through snowball sampling. In-depth interviews and focus group interviews (FGI) were conducted. The collected data were analyzed through phenomenological methods, and peer and participant reviews were conducted to elucidate the main dimensions of the experience of dropout adolescents. As a result, there are four time-series phases of transition: 1) student period, 2) consideration period, 3) conversion period, 4) stabilization period. The characteristics of the stage, the experiences of the youth, and the experience of the workers were discovered. In the ‘student period,’ the main theme was ‘everyday learning at school,’ ‘boring and rigid school,’ and ‘invisible problems.’ In the ‘consideration period,’ the main topic was ‘resisting school system in their way,’ ‘complex problems,’ ‘exploring outside the school and encountering alternative systems,’ ‘taking negative social gaze alone’ and ‘a search for outsiders.’ In the ‘conversion period,’ the title of ‘out of school name tag,’ ‘coming out from school,’ ‘avoiding life outside of school and other people’s attention,’ ‘the weight of new freedom and uncertain future,’ ‘institutional and emotional support’ were derived. Finally, during ‘stabilization period’ is related to ‘the position and role of self that found again,’ ‘experiencing the possibility of new life and planning the future,’ ‘continuing anxiety about negative views of society,’ and ‘accepting alternative life as another way of life.’ as grand principles. These results suggest that intervention for dropout adolescents needs to be integrated into a wide range and prevention and intervention strategies at each stage of implementation need to be constructed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 학교 밖 청소년들의 학교에서 학교 밖으로의 전환 과정을 탐구하여 학교 밖 청소년들을 만나는 상담직무 종사자들을 위한 실천적 제언을 마련하는 데에 목적이 있다. 이를 위해 본 연구에서는 총 14명의 학교 밖 청소년 유관기관 종사자들을 눈덩이 표집을 통해서 모집하였고, 심층면접과 초점집단인터뷰(FGI)를 실시하였다. 수집한 구술 자료는 현상학적 방법을 통해 해석하고 동료 및 참여자 검토를 거쳐 학교 밖 청소년의 전환 경험에 대한 주요 차원을 도출하였다. 유관기관 종사자들의 진술을 통해 학교 밖 청소년이 경험하는 학교 밖으로의 전환 과정에는 1) 학생기 2) 숙려기 3) 전환기 4) 안정기라는 네 가지 시계열적 단계가 있음을 확인하였고, 단계별로 해당 단계의 특성, 청소년들의 경험, 종사자들의 경험이 탐색 되었다. ‘학생기’에서는 ‘학교에서의 일상적인 배움’, ‘지루하고 경직된 학교’, ‘보이지 않는 문제들’이라는 대주제가 도출되었다. ‘숙려기’에서는 ‘자신만의 방식으로 학교 제도에 저항하기’, ‘복합적으로 얽혀있는 문제들’, ‘학교 밖 탐색 및 대안적 제도와 조우’, ‘부정적 시선과 홀로 감당하기’, ‘학교 밖 청소년을 찾아 나서기’라는 대주제가 도출되었다. ‘전환기’에서는 ‘학교 밖 청소년이라는 이름표’, ‘학교 안에서 밖으로 나옴’, ‘학교 밖의 삶과 타인의 시선을 피하기’, ‘새로 얻게 된 자유의 무게와 막막한 미래’, ‘제도, 정서적 지지를 통해 손잡아주기’라는 대주제가 도출되었으며, 마지막으로 ‘안정기’에서는 ‘다시 찾은 자신의 자리와 역할’, ‘새로운 삶의 가능성을 경험하고 미래를 기획’, ‘사회의 부정적 시선에 대한 염려 지속’, ‘대안적 삶을 또 다른 삶의 방식으로 인정해주기’라는 대주제가 도출되었다. 이상의 결과는 학교 밖 청소년에 대한 개입이 폭넓은 범위에서 통합적으로 이루어질 필요성과 각 전환 과정 단계별 예방․개입 전략 구축의 필요성을 제안한다.
    번역하기

    본 연구는 학교 밖 청소년들의 학교에서 학교 밖으로의 전환 과정을 탐구하여 학교 밖 청소년들을 만나는 상담직무 종사자들을 위한 실천적 제언을 마련하는 데에 목적이 있다. 이를 위해 ...

    본 연구는 학교 밖 청소년들의 학교에서 학교 밖으로의 전환 과정을 탐구하여 학교 밖 청소년들을 만나는 상담직무 종사자들을 위한 실천적 제언을 마련하는 데에 목적이 있다. 이를 위해 본 연구에서는 총 14명의 학교 밖 청소년 유관기관 종사자들을 눈덩이 표집을 통해서 모집하였고, 심층면접과 초점집단인터뷰(FGI)를 실시하였다. 수집한 구술 자료는 현상학적 방법을 통해 해석하고 동료 및 참여자 검토를 거쳐 학교 밖 청소년의 전환 경험에 대한 주요 차원을 도출하였다. 유관기관 종사자들의 진술을 통해 학교 밖 청소년이 경험하는 학교 밖으로의 전환 과정에는 1) 학생기 2) 숙려기 3) 전환기 4) 안정기라는 네 가지 시계열적 단계가 있음을 확인하였고, 단계별로 해당 단계의 특성, 청소년들의 경험, 종사자들의 경험이 탐색 되었다. ‘학생기’에서는 ‘학교에서의 일상적인 배움’, ‘지루하고 경직된 학교’, ‘보이지 않는 문제들’이라는 대주제가 도출되었다. ‘숙려기’에서는 ‘자신만의 방식으로 학교 제도에 저항하기’, ‘복합적으로 얽혀있는 문제들’, ‘학교 밖 탐색 및 대안적 제도와 조우’, ‘부정적 시선과 홀로 감당하기’, ‘학교 밖 청소년을 찾아 나서기’라는 대주제가 도출되었다. ‘전환기’에서는 ‘학교 밖 청소년이라는 이름표’, ‘학교 안에서 밖으로 나옴’, ‘학교 밖의 삶과 타인의 시선을 피하기’, ‘새로 얻게 된 자유의 무게와 막막한 미래’, ‘제도, 정서적 지지를 통해 손잡아주기’라는 대주제가 도출되었으며, 마지막으로 ‘안정기’에서는 ‘다시 찾은 자신의 자리와 역할’, ‘새로운 삶의 가능성을 경험하고 미래를 기획’, ‘사회의 부정적 시선에 대한 염려 지속’, ‘대안적 삶을 또 다른 삶의 방식으로 인정해주기’라는 대주제가 도출되었다. 이상의 결과는 학교 밖 청소년에 대한 개입이 폭넓은 범위에서 통합적으로 이루어질 필요성과 각 전환 과정 단계별 예방․개입 전략 구축의 필요성을 제안한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 오혜영, "현장상담자들이 인식한 학업중단청소년의 특성과 개입방향" 한국청소년학회 20 (20): 153-179, 2013

    2 오혜영, "학업중단에서 학업복귀까지의 경험에 관한 연구" 한국청소년상담복지개발원 19 (19): 125-154, 2011

    3 이주연, "학업중단에 영향을 미치는 보호요인과 위험요인 간의 ‘힘겨루기’에 대한 질적 연구" 한국교육학회 53 (53): 89-118, 2015

    4 홍나미, "학업중단 청소년의 학업복귀 과정에 관한 근거이론 접근" 한국청소년복지학회 15 (15): 121-153, 2013

    5 조규필, "학업중단 청소년의 학교 재적응 과정 연구" 사범대학부속중등교육연구소 59 (59): 969-1000, 2011

    6 윤철경, "학업중단 청소년의 특성과 중단 후 경로: 학업중단 청소년 패널조사Ⅰ 데이터 분석 보고서" 한국청소년정책연구원 2014

    7 최지연, "학업중단 청소년의 특성 및 지원 방안 연구" 한국청소년학회 23 (23): 103-132, 2016

    8 김상현, "학업중단 경험이 있는 고등학생의 학업중단 배경과 복교 후 학교생활에 대한 연구" 한국교육문제연구소 31 (31): 81-113, 2013

    9 김상현, "학업중단 경험이 있는 고등학교 복교생의 학교생활에 대한 연구" 한국교육사회학회 24 (24): 31-60, 2014

    10 이주연, "학업중단 결정에 대한 학교밖 청소년의 인식 연구" 한국청소년학회 22 (22): 239-267, 2015

    1 오혜영, "현장상담자들이 인식한 학업중단청소년의 특성과 개입방향" 한국청소년학회 20 (20): 153-179, 2013

    2 오혜영, "학업중단에서 학업복귀까지의 경험에 관한 연구" 한국청소년상담복지개발원 19 (19): 125-154, 2011

    3 이주연, "학업중단에 영향을 미치는 보호요인과 위험요인 간의 ‘힘겨루기’에 대한 질적 연구" 한국교육학회 53 (53): 89-118, 2015

    4 홍나미, "학업중단 청소년의 학업복귀 과정에 관한 근거이론 접근" 한국청소년복지학회 15 (15): 121-153, 2013

    5 조규필, "학업중단 청소년의 학교 재적응 과정 연구" 사범대학부속중등교육연구소 59 (59): 969-1000, 2011

    6 윤철경, "학업중단 청소년의 특성과 중단 후 경로: 학업중단 청소년 패널조사Ⅰ 데이터 분석 보고서" 한국청소년정책연구원 2014

    7 최지연, "학업중단 청소년의 특성 및 지원 방안 연구" 한국청소년학회 23 (23): 103-132, 2016

    8 김상현, "학업중단 경험이 있는 고등학생의 학업중단 배경과 복교 후 학교생활에 대한 연구" 한국교육문제연구소 31 (31): 81-113, 2013

    9 김상현, "학업중단 경험이 있는 고등학교 복교생의 학교생활에 대한 연구" 한국교육사회학회 24 (24): 31-60, 2014

    10 이주연, "학업중단 결정에 대한 학교밖 청소년의 인식 연구" 한국청소년학회 22 (22): 239-267, 2015

    11 박승곤, "학교밖청소년지원센터 운영에 관한 종사자의 경험 분석" 한국청소년학회 24 (24): 233-257, 2017

    12 명소연, "학교밖 청소년의 학교 이탈과 이후 삶의 도전과 성장에 관한 질적연구: 학교밖 지원사업에 참여한 청소년을 대상으로" 한국청소년상담복지개발원 24 (24): 75-98, 2016

    13 김경애, "학교 중단 청소년들에 대한 사례연구: 진로개발 단계 진입이 가능했던 이유 탐색" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 1143-1170, 2016

    14 박병금, "학교 밖 청소년의 학교중단과정과 학교 밖 생활경험" 한국청소년학회 23 (23): 47-78, 2016

    15 박병금, "학교 밖 청소년 현장전문가의 활동경험에 대한 현상학적 연구" 한국콘텐츠학회 17 (17): 100-112, 2017

    16 성윤숙, "학교 밖 청소년 전이경로에 따른 맞춤형 대책연구 I" 한국청소년정책연구원 2016

    17 Fay-Berquist, R., "페미니스트 유토피아" 휴머니스트 2017

    18 오정아, "청소년의 학업중도포기 과정" 한국청소년학회 21 (21): 141-168, 2014

    19 차주환, "청소년의 신경증과 부모와의 애착안정성이 사회기술에 미치는 영향: 주의조절과 공감의 매개역할" 한국상담학회 14 (14): 2085-2105, 2013

    20 김범구, "청소년 학업중단에 대한 연구동향 분석" 한국청소년학회 19 (19): 315-337, 2012

    21 Creswell, J. W., "질적 연구방법론: 다섯 가지 접근" 학지사 2012

    22 김경숙, "중․고등학교의 학업중단 위기학생이 경험하는 소외에 관한 질적 사례연구" 한국교육행정학회 34 (34): 253-285, 2016

    23 김영희, "중․고등학교 학업중단 청소년에 관한 연구동향 분석: 1991년-2011년" 한국상담학회 13 (13): 1013-1028, 2012

    24 금명자, "우리나라 학업중단청소년에 대한 이해" 한국문화및사회문제심리학회 14 : 299-317, 2008

    25 교육부, "보도자료: 2015학년도 학업중단 학생, 전년대비 4,836명 감소"

    26 Althusser, L., "마르크스를 위하여" 후마니타스 2017

    27 류진아, "도농복합지역 청소년 학업중단에 대한 질적연구: 생태체계적 요인 및 결정적 사건을 중심으로" 한국청소년복지학회 17 (17): 163-187, 2015

    28 권해수, "대안학교와 소년보호교육기관 청소년의 학교밖 경험 비교: 개념도 방법론을 통하여" 한국상담학회 8 (8): 657-674, 2007

    29 이선희, "대안교육 종사자들이 인식한 공교육 학업중단청소년의 대안교육 모색경험에 관한 현상학적 연구 -궤도를 이탈한 별들, 행복을 향한 방향키 찾기-" 한국학교사회복지학회 29 : 613-638, 2014

    30 이선희, "노동경험이 있는 학업중단청소년의 학업복귀 경험 -근거이론에 의한 접근-" 미래를 여는 청소년학회 11 (11): 157-181, 2014

    31 이선희, "공교육 학업중단경험 청소년의 대안교육 특성화고등학교 학업복귀 경험에 관한 질적 사례연구 - 학교 담장 밖의 아이들, 또 다른 학교에 문을 두드리다 -" 한국청소년복지학회 17 (17): 333-356, 2015

    32 김종우, "Foucault의 통치성 관점을 통해 분석한 청소년 문제 담론의 변화" 한국상담학회 18 (18): 223-243, 2017

    33 Krippendorff, K., "Content Analysis: An Introduction to Its Methodology" Sage publications, Inc 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.19 2.19 2.43
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.45 2.48 3.426 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼