RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    센카쿠/댜오위다오 분쟁에서 중국의 분쟁 대응방식과 함의 = The Mode of China to Cope with the Dispute of Senkaku/Diaoyudao and the Implication

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104703025

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Before and after the dispute of China-Japan triggered by the action of Japan to nationalize Senkaku, the response of China to maritime dispute tends to intensify systematic and strategic character. The objective of this study is to draw the mode of China to cope with the dispute by analyzing the circumstance of response of China and Japan in each stage of the recent issue of Senkaku/Diaoyudao and to suggest the implication over the dispute of Ieodo. This study analyzes the struggle of both countries which has imminently developed for some 6 months after the action of Japan to nationalize Senkaku in 2012 mainly on the basis of contents of Japanese mass media. Then, it will focus on presenting the characteristics and China's responding method shown in the developing process of event. Based on such analysis, it will present the method for Korea to respond to the dispute of Ieodo in consideration of China's recognition of territory dispute, its mode to respond to dispute.
    번역하기

    Before and after the dispute of China-Japan triggered by the action of Japan to nationalize Senkaku, the response of China to maritime dispute tends to intensify systematic and strategic character. The objective of this study is to draw the mode of Ch...

    Before and after the dispute of China-Japan triggered by the action of Japan to nationalize Senkaku, the response of China to maritime dispute tends to intensify systematic and strategic character. The objective of this study is to draw the mode of China to cope with the dispute by analyzing the circumstance of response of China and Japan in each stage of the recent issue of Senkaku/Diaoyudao and to suggest the implication over the dispute of Ieodo. This study analyzes the struggle of both countries which has imminently developed for some 6 months after the action of Japan to nationalize Senkaku in 2012 mainly on the basis of contents of Japanese mass media. Then, it will focus on presenting the characteristics and China's responding method shown in the developing process of event. Based on such analysis, it will present the method for Korea to respond to the dispute of Ieodo in consideration of China's recognition of territory dispute, its mode to respond to dispute.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    일본의 ‘센카쿠 국유화’ 조치에 따른 중․일 분쟁을 전후로, 중국의 해양분쟁 대응은 체계적이고 전략적 성격이 강해지는 경향을 보이고 있다. 본 연구는 최근 센카쿠/댜오위다오 분쟁 이슈의 사태전개별 중․일의 대응 양태를 통해 중국의 분쟁 대응방식을 도출하고, 그것이 한․중간 이어도 문제에 제시하는 함의를 도출하는 것이다. 본 연구는 주로 2012년 일본의 센카쿠 국유화 조치 이후 6개 월 여의 기간 동안 긴박하게 진행된 양국의 공방을 중심으로 분석한다. 그리고 사태 전개과정에서 나타난 특징과 중국의 대응방식을 제시하는 데 초점을 맞출 것이다. 이러한 분석을 기초로 이어도 분쟁시 중국의 영토분쟁 인식, 분쟁 대응방식 등을 고려한 한국의 대응방안을 제시할 것이다.
    번역하기

    일본의 ‘센카쿠 국유화’ 조치에 따른 중․일 분쟁을 전후로, 중국의 해양분쟁 대응은 체계적이고 전략적 성격이 강해지는 경향을 보이고 있다. 본 연구는 최근 센카쿠/댜오위다오 분쟁 이...

    일본의 ‘센카쿠 국유화’ 조치에 따른 중․일 분쟁을 전후로, 중국의 해양분쟁 대응은 체계적이고 전략적 성격이 강해지는 경향을 보이고 있다. 본 연구는 최근 센카쿠/댜오위다오 분쟁 이슈의 사태전개별 중․일의 대응 양태를 통해 중국의 분쟁 대응방식을 도출하고, 그것이 한․중간 이어도 문제에 제시하는 함의를 도출하는 것이다. 본 연구는 주로 2012년 일본의 센카쿠 국유화 조치 이후 6개 월 여의 기간 동안 긴박하게 진행된 양국의 공방을 중심으로 분석한다. 그리고 사태 전개과정에서 나타난 특징과 중국의 대응방식을 제시하는 데 초점을 맞출 것이다. 이러한 분석을 기초로 이어도 분쟁시 중국의 영토분쟁 인식, 분쟁 대응방식 등을 고려한 한국의 대응방안을 제시할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김양규, "핵심이익의 충돌과 미중관계의 미래" EAI US-China Relations 2011

    2 이춘근, "해양안보 측면에서 평가한 제주 남방해역의 중요성" 2013

    3 정민정, "한ㆍ중간 이어도 문제의 해결방안" 국회입법조사처 (405) : 2012

    4 박병광, "중일간 분쟁 가능성과 한반도 안보" 2014

    5 이대우, "중일 해양영토분쟁: 센카쿠열도" (겨울) : 2012

    6 박영준, "중국과 일본의 영유권 분쟁과 동아시아 해양안보질서의 과제" 국방대 국가안전보장문제연구소 75 : 2012

    7 배진수, "중․일 영토분쟁과 한반도" 1 (1): 2013

    8 이명찬, "일․중 간 센카쿠제도 분쟁과 일본의 대응" 3 (3): 2012

    9 고충석, "이어도에 대한 중국의 민족주의적 접근과 대응 필요성: 중국의 언론보도(2006~2008) 내용 분석" (31) : 2013

    10 고경민, "이어도 분쟁의 가능성과 대응방안 : 중국의 민족주의적 접근을 중심으로" 국가안보전략연구원 14 (14): 1-32, 2014

    1 김양규, "핵심이익의 충돌과 미중관계의 미래" EAI US-China Relations 2011

    2 이춘근, "해양안보 측면에서 평가한 제주 남방해역의 중요성" 2013

    3 정민정, "한ㆍ중간 이어도 문제의 해결방안" 국회입법조사처 (405) : 2012

    4 박병광, "중일간 분쟁 가능성과 한반도 안보" 2014

    5 이대우, "중일 해양영토분쟁: 센카쿠열도" (겨울) : 2012

    6 박영준, "중국과 일본의 영유권 분쟁과 동아시아 해양안보질서의 과제" 국방대 국가안전보장문제연구소 75 : 2012

    7 배진수, "중․일 영토분쟁과 한반도" 1 (1): 2013

    8 이명찬, "일․중 간 센카쿠제도 분쟁과 일본의 대응" 3 (3): 2012

    9 고충석, "이어도에 대한 중국의 민족주의적 접근과 대응 필요성: 중국의 언론보도(2006~2008) 내용 분석" (31) : 2013

    10 고경민, "이어도 분쟁의 가능성과 대응방안 : 중국의 민족주의적 접근을 중심으로" 국가안보전략연구원 14 (14): 1-32, 2014

    11 고상두, "센카쿠 열도를 둘러싼 중·일 영유권분쟁과 민족주의" 2011

    12 최운도, "민족주의와 영토분쟁: 이론적 논의와 경험적 분석" 2011

    13 이남주, "동아시아공동체 논의의 현황과 전망" 동북아역사재단 2009

    14 박영준, "동아시아 해양안보의 현황과 다자간 해양협력방안" 2012

    15 한용섭, "동북아 영토분쟁의 군사적 의미와 시사점" 2013

    16 이창형, "댜오위다오(钓鱼岛) 관련 중국의 입장과 한국에의 시사점" 4 : 2013

    17 Valencia, Mark J, "The South China Sea: Back to the Future?" 5 (5): 2010

    18 Harrison, Selig S, "Seabed Petroleum in Northeast Asia: Conflict or Cooperation?" Woodrow Wilson International Center for Scholars 2005

    19 van Dyke, Jon M, "Maritime Boundary Disputes, Settlement Processes, and the Law of the Sea" Martinus Nijhoff Publishers 2009

    20 Dowing, John, "Maritime Ambition: China’s Naval Modernization" 103 : 1998

    21 Koo, Min Gyo, "Island Disputes and Maritime Regime Building in East Asia: Between a Rock and a Hard Place" Springer 2009

    22 Emery, K. O, "Geological Structure and Some Water Characteristics of the East China Sea and the Yellow Sea" 2 : 1969

    23 구민교, "EAI 국가안보패널 보고서: 2010년대 한국외교 10대 과제" 동아시아연구원 2012

    24 Office of the Secretary of Defense, "Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China" 2013

    25 한석희, "21세기 중국 민족주의의 딜레마: 세계화와 실용주의적 민족주의의 상호관계" 신아시아연구소 17 (17): 83-102, 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-11-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Association of Northeast Asia Studies KCI등재
    2013-12-16 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Northeast Asian Studies KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-29 학술지등록 한글명 : 한국동북아논총
    외국어명 : 미등록
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.49 0.49 0.5
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.46 0.43 0.703 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼