RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중·일의 대립과 무력충돌 가능성 요인 분석 = The Conflict between China and Japan and the Analysis of Possibility Factor of Armed Clashes

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104702346

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The conflict of China and Japan is being progressed at the Senkaku Islands which is the crossing point of naval interests in the frame of the relationship between China and the United States. The situation is at the worst state as it is forewarning armed conflict.
    The cause of the Chinese and Japanese conflict is the re-balancing policy of the United States that is used to thwart the ‘Rise of China,’ which aligns with the benefit of Japan and also because of the historic events that the Japanese committed in the past which have not been resolved. Among this situation, the progressing Senkaku Islands’ territorial dispute, the Chinese air defense identification zone expansion proclamation, and the Japanese right of collective self-defense decision are all increasing the possibility of triggering an armed conflict.
    If a local warfare erupts between China and Japan at the Senkaku Islands, an era of New Cold War may be visualized in Northeast Asia, so South Korea must redefine its diplomatic capacity and military strategy to respond to the neighboring countries’ naval threat.
    South Korea’s collective strategy in the conflict of Japan and China is keeping the balance between the United States and China. Direct intervention of armed conflict between neighboring nations that occurs in the exterior of the naval zone should be avoided but a response strategy should be sought through collectively analyzing the situation at the time and evaluating the effect on the Korean peninsula. Furthermore, the competitive military buildup of China and Japan is a factor of threat that cannot be overlooked by South Korea. Therefore, South Korea, which is concentrating all capacities on the threat of North Korea, should emphasize the defensive reform of actively promoting the reinforcement of naval and air force power that can defend Dokdo Island and Socotra Rock.
    번역하기

    The conflict of China and Japan is being progressed at the Senkaku Islands which is the crossing point of naval interests in the frame of the relationship between China and the United States. The situation is at the worst state as it is forewarning ar...

    The conflict of China and Japan is being progressed at the Senkaku Islands which is the crossing point of naval interests in the frame of the relationship between China and the United States. The situation is at the worst state as it is forewarning armed conflict.
    The cause of the Chinese and Japanese conflict is the re-balancing policy of the United States that is used to thwart the ‘Rise of China,’ which aligns with the benefit of Japan and also because of the historic events that the Japanese committed in the past which have not been resolved. Among this situation, the progressing Senkaku Islands’ territorial dispute, the Chinese air defense identification zone expansion proclamation, and the Japanese right of collective self-defense decision are all increasing the possibility of triggering an armed conflict.
    If a local warfare erupts between China and Japan at the Senkaku Islands, an era of New Cold War may be visualized in Northeast Asia, so South Korea must redefine its diplomatic capacity and military strategy to respond to the neighboring countries’ naval threat.
    South Korea’s collective strategy in the conflict of Japan and China is keeping the balance between the United States and China. Direct intervention of armed conflict between neighboring nations that occurs in the exterior of the naval zone should be avoided but a response strategy should be sought through collectively analyzing the situation at the time and evaluating the effect on the Korean peninsula. Furthermore, the competitive military buildup of China and Japan is a factor of threat that cannot be overlooked by South Korea. Therefore, South Korea, which is concentrating all capacities on the threat of North Korea, should emphasize the defensive reform of actively promoting the reinforcement of naval and air force power that can defend Dokdo Island and Socotra Rock.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날 중일의 대립은 미중관계의 큰 틀 속에서 양국의 해양이익이 교차되고 있는 센카쿠 열도(댜오위다오)를 중심으로 전개되고 있으며, 무력충돌 가능성을 예고하는 등 최악의 상황으로 치닫고 있다.
    중일 간 무력충돌 가능성의 잠재적 근본요인은 ‘중국의 부상’을 저지하기 위한 미국의 재균형 정책이 일본의 이익과 일치하고 있다는 점과 일본이 저지른 과거 역사적 사건들이 해결되지 않은 채 남아 있기 때문이다. 이러한 가운데 전개되고 있는 센카쿠 열도 영유권 분쟁과 중국의 방공식별구역 확대 선포 및 일본의 집단적 자위권 허용 결정은 무력충돌 촉발 가능성을 증가시키고 있다. 무력충돌 방지를 위해서는 이러한 근본요인과 촉발요인을 동시에 치유해야 하나 국익에 따라 행동방향을 결정짓고 있는 동북아의 각자도생(各自圖生) 형국 속에서는 어려운 일이다. 만일 중국과 일본 사이에 센카쿠 열도에서 국지전이 야기될 경우 동북아에서는 신냉전 시대가 가시화될 것인 바, 한국은 이에 대응할 수 있는 외교역량과 군사전략을 재정립할 필요가 있다.
    중일의 대립에 대한 한국의 총체전략은 미중에 대한 균형을 유지하는 것이다. 해양영토 밖에서 일어나는 주변국의 무력충돌에 대한 직접적 개입은 회피하되, 당시의 상황과 한반도에 미치는 영향을 종합분석하여 대응전략을 모색해야 한다. 아울러 중국과 일본의 경쟁적 군비증강은 한국에게도 간과할 수 없는 위협요인이다. 따라서 북한의 위협에 모든 역량을 집중하고 있는 한국은 독도와 이어도를 수호할 수 있는 해공군전력 강화에 역점을 두고 국방개혁을 적극 추진해야 할 것이다.
    번역하기

    오늘날 중일의 대립은 미중관계의 큰 틀 속에서 양국의 해양이익이 교차되고 있는 센카쿠 열도(댜오위다오)를 중심으로 전개되고 있으며, 무력충돌 가능성을 예고하는 등 최악의 상황...

    오늘날 중일의 대립은 미중관계의 큰 틀 속에서 양국의 해양이익이 교차되고 있는 센카쿠 열도(댜오위다오)를 중심으로 전개되고 있으며, 무력충돌 가능성을 예고하는 등 최악의 상황으로 치닫고 있다.
    중일 간 무력충돌 가능성의 잠재적 근본요인은 ‘중국의 부상’을 저지하기 위한 미국의 재균형 정책이 일본의 이익과 일치하고 있다는 점과 일본이 저지른 과거 역사적 사건들이 해결되지 않은 채 남아 있기 때문이다. 이러한 가운데 전개되고 있는 센카쿠 열도 영유권 분쟁과 중국의 방공식별구역 확대 선포 및 일본의 집단적 자위권 허용 결정은 무력충돌 촉발 가능성을 증가시키고 있다. 무력충돌 방지를 위해서는 이러한 근본요인과 촉발요인을 동시에 치유해야 하나 국익에 따라 행동방향을 결정짓고 있는 동북아의 각자도생(各自圖生) 형국 속에서는 어려운 일이다. 만일 중국과 일본 사이에 센카쿠 열도에서 국지전이 야기될 경우 동북아에서는 신냉전 시대가 가시화될 것인 바, 한국은 이에 대응할 수 있는 외교역량과 군사전략을 재정립할 필요가 있다.
    중일의 대립에 대한 한국의 총체전략은 미중에 대한 균형을 유지하는 것이다. 해양영토 밖에서 일어나는 주변국의 무력충돌에 대한 직접적 개입은 회피하되, 당시의 상황과 한반도에 미치는 영향을 종합분석하여 대응전략을 모색해야 한다. 아울러 중국과 일본의 경쟁적 군비증강은 한국에게도 간과할 수 없는 위협요인이다. 따라서 북한의 위협에 모든 역량을 집중하고 있는 한국은 독도와 이어도를 수호할 수 있는 해공군전력 강화에 역점을 두고 국방개혁을 적극 추진해야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 허성필, "최근 일본 방위력 증강동향과 안보적 시사점" (1497) : 2014

    2 진창수, "집단적 자위권의 해석변경은 우리에게 어떤 의미인가 ?" 세종연구소 (212) : 2013

    3 최은봉, "중일 간 센카쿠열도 분쟁과 일본의 해양정책 - 갈등·대응·정치과정을 중심으로" 한국사회역사학회 15 (15): 45-66, 2012

    4 김재엽, "중국대만 군사력 균형과 동아시아지역질서" 북코리아 2012

    5 이수형, "중국의 부상과 동아시아 : 인식과 대응" 백산서당 2012

    6 문대근, "중국의 대북정책 결정요인 연구" 늘품플러스 2013

    7 박창희, "중국의 군사력 증강 평가와 우리의 대응방향" 한국전략문제연구소 20 (20): 235-269, 2013

    8 이홍표, "중국 해양전략과 동아시아 안보" 한국해양전략연구소 2003

    9 김재철, "중·일의 군사력 증강과 한국의 대비" 한국동북아학회 11 (11): 65-96, 2006

    10 김만수, "전쟁론" 갈무리 2009

    1 허성필, "최근 일본 방위력 증강동향과 안보적 시사점" (1497) : 2014

    2 진창수, "집단적 자위권의 해석변경은 우리에게 어떤 의미인가 ?" 세종연구소 (212) : 2013

    3 최은봉, "중일 간 센카쿠열도 분쟁과 일본의 해양정책 - 갈등·대응·정치과정을 중심으로" 한국사회역사학회 15 (15): 45-66, 2012

    4 김재엽, "중국대만 군사력 균형과 동아시아지역질서" 북코리아 2012

    5 이수형, "중국의 부상과 동아시아 : 인식과 대응" 백산서당 2012

    6 문대근, "중국의 대북정책 결정요인 연구" 늘품플러스 2013

    7 박창희, "중국의 군사력 증강 평가와 우리의 대응방향" 한국전략문제연구소 20 (20): 235-269, 2013

    8 이홍표, "중국 해양전략과 동아시아 안보" 한국해양전략연구소 2003

    9 김재철, "중·일의 군사력 증강과 한국의 대비" 한국동북아학회 11 (11): 65-96, 2006

    10 김만수, "전쟁론" 갈무리 2009

    11 안준용, "전쟁 가능한 상황 日 정부가 자의적 판단"

    12 송화섭, "북일 합의의 의미와 전망" 한국전략문제연구소 (26) : 2014

    13 박창권, "방공식별구역 문제와 지역해양분쟁의 안보적 시사점" 한국국방연구원 (1496) : 2014

    14 박창희, "미일중러의 군사전략" 한울 2008

    15 이수진, "미국의 중요한 국가이익과 중국의 핵심이익 : 남중국해 문제를 중심으로" 한국국방연구원 2012

    16 신상진, "동아시아에서 중국과 일본의 대립과 한반도 안보" 통일연구원 6 (6): 1-30, 1997

    17 차도회, "동아시아 미중 해양패권 쟁탈전" 북코리아 2012

    18 박창희, "군사전략론" 플래닛미디어 2013

    19 김열수, "국가안보 : 위협과 취약성의 딜레마" 법문사 2011

    20 김관옥, "갈등과 협력의 동아시아와 양면게임이론" 리북 2010

    21 김근식, "각자도생의 동북아와 남북관계 변화 필요성" 경남대학교 극동문제연구소 2014

    22 강희각, "韓·中·日 해양분쟁 심화요인과 그 함의에 관한 연구" 한남대학교 대학원 2013

    23 안준용, "日 패전 69년만에 ‘전쟁할 권리’ 공식 선포"

    24 "http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1216795&cid=40942&categoryId=31740"

    25 "http://corea.moyiza.com/main_news/2918341"

    26 Kenneth N. Waltz, "Man, the State and War : a theoretical analysis" Columbia Univ. Press 1959

    27 박영준, "G2시대의 미중관계와 일본의 보통군사국가화 정책 평가 : 동아시아 안보질서의 구조적 변화에 대한 영향" 평화재단 평화연구원 2013

    28 Ronald O'Rourke, "China Naval Modernization: Implications for US Navy Capabilities-Background and Issues for Congress" 2011

    29 Quincy Wright, "A Study of War" The University of Chicago Press 1964

    30 국방부, "2012국방백서" 국방부 2012

    31 한국국방연구원, "2012 동북아 군사력과 전략동향" 한국국방연구원 2013

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼