본고는 김창협ㆍ김창흡 형제의 문학비평이 당대 사회의 정치ㆍ이념과 긴절한 연관선상에 있다는 문학사회학적 시각에 따라, 17세기 말 18세기 초의 정치권력과 문학권력의 긴밀화 과정을 먼...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103771890
2017
Korean
KCI등재
학술저널
139-177(39쪽)
0
상세조회0
다운로드본고는 김창협ㆍ김창흡 형제의 문학비평이 당대 사회의 정치ㆍ이념과 긴절한 연관선상에 있다는 문학사회학적 시각에 따라, 17세기 말 18세기 초의 정치권력과 문학권력의 긴밀화 과정을 먼...
본고는 김창협ㆍ김창흡 형제의 문학비평이 당대 사회의 정치ㆍ이념과 긴절한 연관선상에 있다는 문학사회학적 시각에 따라, 17세기 말 18세기 초의 정치권력과 문학권력의 긴밀화 과정을 먼저 개괄한 다음, 김창협ㆍ김창흡 형제의 문학비평이 이념과 정치권력을 주도하려는 욕망과 호응되고 있음을 설명했다.
이에 본론에서는 김창협ㆍ김창흡의 문학비평이 (1) 당대의 정치-이념-문학의 연관성을 고려하면서 이루어진 결과이기도 하다 (2) 핵심을 이루는 요소들, 즉 朱子學ㆍ宋詩學ㆍ唐宋古文ㆍ眞詩ㆍ天機 등은 明代 擬古主義와 그 자장에 있는 조선의 문풍을 타격 하고 있다 (3) 의고주의 문학비평의 프레임을 가짜[?]와 진짜[眞]의 구도로 전환시켜, 문학권력과 정치권력 그리고 이념권력을 주도하는 쪽으로 나아갔다고 결론지었다. 아울러, 擬古→創新 기간에 수행한 이 형제의 문학비평이 (4) 그들의 영향력에 비례하여 중국과 일본에 대비되는 조선 문단의 특성을 견인하게 된다고도 보았다. 그리고 그 변별적 인자로서, 문인집단과 정치집단의 긴밀성, 朱子學이라는 이념, 宋代의 복권, 宋詩學 중심의 시 비평, 韓歐正脈論의 산문 비평 등을 꼽을 수 있다고 보았다. 본고의 논의를 발판으로 삼아, 擬古→ 創新의 문학사적 단계를 공유한 한ㆍ중ㆍ일의 문학사가 더욱 충실하게 대비될 수 있기를 희망한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This research explained that Kim Chang-hyeop(金昌協)·Kim Changheup(金昌翕) brothers` literary criticism had a desire to lead the ideology and political power of that period, after overviewing the aspects related to the political power and liter...
This research explained that Kim Chang-hyeop(金昌協)·Kim Changheup(金昌翕) brothers` literary criticism had a desire to lead the ideology and political power of that period, after overviewing the aspects related to the political power and literary power during the late 17th century and early 18th century, based on the viewpoint of literature sociology that explains that Kim Chang-hyeop·Kimg Chang-heup brothers` literary criticism was closely related to the politics·ideology of the society of that period.
Here, this research concluded that Kim Chang-hyeop·Kim Changheup`s literary criticism (1) was the result based on consideration of correlation between the politics-ideology-literature of that period (2) the key words highly regarded in their literary criticism, that is, Chutzuism (朱子學)·Poetics of Song Poetry (宋詩學)·Dangsonggomun (唐宋古文)· Truthful Poem (眞詩) attacked Archaism (擬古主義) of Ming Dynasty (明代) and Ioseon literary world under its influence (3) and it went forward to the direction of leading literary power, political power, and ideological power by changing the frame of Archaistic literary criticism to the structure of fake and reality.
Also, it was determined that the brothers` literary criticism achieved in the process of movement from the Following Old Thing (擬古) to the Making New Thing (創新) created the characteristic of Joseon literature that can be differentiate drom China and Japan. Close relationship between literary(文人) group and political group, pursuit of neo-Confucianism(朱子 學), respect for Song Dynasty (宋代), high evaluation on Poetics of Song Poetry(宋詩學), and emphasis of Dangsonggomun(唐宋古文) are the indications that display the characteristics.
한문학 연구자의 평전 쓰기에 관한 몇 가지 생각 -담헌(湛軒) 홍대용(洪大容)의 경우를 예로 삼아-