탈핵과 인권의 정치 = Post- Nuclear Power and Politics of Human Rights

국문 초록 (Abstract)

이 글은 핵발전소 유지 및 확대에 반대하는 탈핵운동을 뒷받침할 수 있는 이론적 근거를 인권과 민주주의라는 가치의 틀에서 구성하고 철학적으로 해명하는데 주된 목적을 갖는다. 핵발전소 사고는 인간의 지식과 결정에 따라 건설된 인공물에서 비롯되는 인재다. 지진이라는 자연재해 또는 유지 및 관리의 위험에서 자유롭지 못한 인공물인 핵발전소는 시민들에게 잠재적 불안과 공포를 조장한다. 기본적으로 이러한 불안과 공포가 암묵적으로 승인되고 유지되는 사태의 문제는 크게 인권과 민주주의의 차원에서 다루어 질 수 있다. 인권의 관점에서 볼 때, 핵발전은 시민들 스스로 그들의 생명과 신체를 안전하게 보호하며 자신이 원하는 곳에서 자유롭고 행복하게 살아갈 권리를 침해한다. 민주주의의 관점에서는 두 가지 문제를 제기할 수 있다. 하나는 핵 발전이 일으키는 잠재적 불안과 공포가 자치에 참여하는 시민적 역량을 침식한다는 점이고, 다른 하나는 그것의 건설 및 유지에 관한 결정에 시민들이 직접적으로 참여할 수 있는 기회와 관련 정보가 투명하게 공개되지 않는다는 것이다. 이러한 문제들은 민주주의의 기본 전제인 인권과 정치권력의 정당한 실행을 모두 위반한다. 물론 인류 사회의 지속 가능성이라는 거시적 생태윤리의 측면에서 볼 때 이러한 정치철학적 근거들은 다소 부차적인 것으로 고려될 수 있을 것이다. 그러나 핵발전소가 인공물이고 한 사회의 구성원 또는 일련의 당사자들에 의해 결정되는 기술 설비라는 점을 감안하면 우리가 여기에서 다루고자 하는 인권과 민주주의의 문제는 오히려 우선적인 것이라고 할 수도 있다. 논의의 목적을 위해 우리는 먼저 최근 핵 발전을 둘러싼 한국사회의 논의와 현실을 진단할 것이다. 이어서 그와 같은 논의의 지형에서 나타난 사태와 주장들에서 발견되는 반인권적이고 비민주적인 양상들이 왜 그러한 규범적 평가와 진단으로부터 자유로울 수 없는지에 대해 정치철학적 관점에서 해명하고자 한다. 결론에서는 탈핵운동은 인권의 정치를 실현하기 위한 민주주의의 실천이라고 주장할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The main aim of this paper is to examine the legitimacy and the implications of a post nuclear power generation in terms of human rights and democracy. To achieve this aim , first, I w ill deal with the debate of nuclear power generation in South Korea. Secondly, I w ant to examine various problem s associated with nuclear power generation. In particular, it will be focused on the protection of hum an rights and the practice of real democracy. Furthermore, w e will consider solutions and alternatives that could give us critical ideas to get out of undemocratic system s w here the power is supported by certain com m unities around nuclear power generation. Lastly, I w ill insist that the post-nuclear movement means the achievement of political liberty and real democracy for the politics of human rights.

목차 (Table of Contents)

• 논문개요
• 1. 서론
• 2 . 탈핵과 한국사회
• 3. 핵발전의 반인권성
• 4. 핵발전의 비민주성
• 5. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 이오주은, "한수원 월성원자력 ‘3회 연속 녹색기업 선정"

2 정연미, "한권으로 꿰뚫는 탈핵" 무명인 234-251, 2014

3 이정필, "한권으로 꿰뚫는 탈핵" 무명인 214-233, 2014

4 김혜정, "한권으로 꿰뚫는 탈핵" 무명인 267-287, 2014

5 양이원영, "한권으로 꿰뚫는 탈핵" 무명인 288-308, 2014

6 김익중, "한국탈핵-대한민국 모든 시민들을 위한 탈핵 교과서" 한티재 2014

7 김익중, "한국의 탈핵이 가능한가?" 미래사목연구소 140-143, 2013

8 홍성태, "특집-‘부안 핵폐기물 처리장 문제의 환경사회학’-부안항쟁과 생태민주주의" 한국환경사회학회 (6) : 220-242, 2004

9 유정민, "탈핵-포스트 후쿠시마와 에너지 전환시대의 논리" 무명인 67-100, 2011

10 한스 요나스, "책임의 원칙 : 기술시대의 생태학적 윤리" 서광사 1994

11 김비환, "인권의 정치사상: 현대 인권 담론의 쟁점과 전망" 이학사 [서울] 579-613, 2010

12 박석철, "유해물질 바다에 방류한 한수원이 ‘녹색기업’?"

13 문규현, "원전과 생태민주주의, 하느님 나라" (121) : 2011

14 한국원자력안전기술원, "원자력과 사회 신뢰를 부르는 성공적인 소통법" 한국원자력안전기술원 2010

15 염형국, "안전이냐 재앙이냐 … ‘월성1호기 재판’ 핵심은 거기에 있다"

16 장은주, "생존에서 존엄으로" 나남 2007

17 머레이 북친, "사회생태론의 철학" 솔 1997

18 마이클 샌델, "돈으로 살 수 없는 것들" 와이즈베리 2012

19 김수연, "녹색당, 경주 지진 핵발전과 핵무장에 대한 경고"

20 김도균, "권리의 문법" 박영사 [서울] 2008

21 이근영, "고리원전4호기 냉각수 306리터 샌 뒤에야 늑장 정지’"

22 백승목, "고리원전 유해물질 ‘디메틸폴리실록산(소포제)’ 방류 적발 … 원전관계자 6명 입건"

23 김익중, "경주지진과 핵발전소" (151) : 2016

24 고영득, "‘원전밀집’ 경고음 커지는데 … 정부는 안전 말만 되풀이"

25 Kukathas, Chandran, "Rawls : A Theory of Justice and its Critics" Polity Press 1990

26 Rawls John, "John Rawls : Collected Papers" Harvard University Press 47-72, 1999

27 Sandel, Michael, "Democracy's Discontent: Americain Search of a Public Philosophy" Havard University Press 1996

28 Hobbes Thomas, "DECIVE, English Version" The Clarendon Press 1983

29 Habermas, Jürgen, "Between Facts and Norms : Contributions to Discourse Theory of Law and Democracy" MIT Press 1996