한국한문학사 서설 -국문학과의 통일적 인식을 위한 구상- = Introductory Notes for History of Korean Literature in Classical Chinese - Ideas for Integration with Korean Literature -

국문 초록 (Abstract)

이 글은 `한국한문학사 서술의 제문제`란 주제로 열렸던 한국한문학회 제11차 전국대회 석상에서 기조강연으로 발표했던 논문을 수정, 보완한 것이다. 국문학과 한문학의 통일적 인식을 주요 의제로 설정하였다. 시간대는 한국문학사의 상고에 해당하는 삼국시대의 출발 지점(기원전 1세기 무렵)에서 고려 이전 10세기로 잡고 있다. 한자의 도입이 언제인가를 검토한 다음, 한자문화의 수용과 한문학의 성립으로 단계를 구분지어서 고찰한다. 국문학계의 기존의 통설을 비판하는 데에 역점을 두고 있는 바, 시가와 산문두 방향으로 논의를 전개한다. 시가에서는 종래 漢譯歌로 취급되어 왔던 몇몇 작품들이 원래 한시 형식으로 지어졌다는 견해를 제시한다. 산문에서는 국문학에 일찍이 도입되었던 설화란 개념을 해체하는 방법론을 제시한다. 모두 자료 분석에 근거해서 실증적으로 논리를 세우고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper is the revision of my key-note speech in 11^th national academic conference by the Society of Korean Literature in Classical Chinese. By reviewing from early Era of Three States, 1^th century to 10^th century just before Goryeoa Dynasty, I attempt to propose the integrative recognition between Korean Literature and Korean Literature in Classical Chinese. To debate the received theory about poetry and prose of Korean Literature field, I reconsider the three steps: 1^st the adoption of Chinese character; 2^nd the accommodation of the culture in Classical Chinese; 3^rd the establishment of literature in Classical Chinese. Based upon literature proof, I argue that some fundamental Classical Chinese translated poetry ,in Korean literature history, be originally written in Classical Chinese and, about prose, that Seolhwa(說話), the early adopted genre, shall not be used as academic term in pre-modern Korean Literature.

참고문헌 (Reference)

1 임형택, "한국본 集部의 형성 배경 및 문헌적 가치" 규장각한국학연구원 (46) : 1-15, 2015

2 조동일, "한국문학통사 1" 지식산업사 2005

3 임형택, "한국문학사의 논리와 체계" 창작과비평사 2002

4 과학, 백과사전출판사, "조선문학사 (고대 중세편)" 1997

5 鄭寅普, "담원정인보전집 1" 연세대학교 출판부 1983

6 임형택, "韓國文學史의 視角" 창작과비평사 1984

7 孫晉泰, "民族說話의 硏究" 乙酉文化社 1947

8 "殊異傳"

9 安鼎福, "東史綱目․凡例"

10 "均如傳"

11 崔致遠, "四山碑銘․眞鑑禪師碑"

12 "三國遺事"

13 "三國史記"