김영란법이 취재 관행에 미치는 문제점과 대안 : 군소 언론사 기자의 심층 인터뷰를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목적은 군소 언론사들의 취재 현실, 특히 김영란법 시행으로 취재에 어떤 영향을 받을 것인지를 알아보는 것이다. 연구문제 분석을 위해 현직 기자들을 대상으로 심층 인터뷰를 실시하였다. 그리고 인터뷰 결과를 토대로 언론의 신뢰도 제고와 군소 언론사의 취재 지원을 위한 대안을 모색해보았다. 인터뷰 분석결과, 군소 언론사의 경우 대부분 실질적인 취재비가 책정되지 않는 것으로 나타났다. 취재비 부족으로 직접 취재가 아닌 보도자료나 통신사 자료를 참고해 간접 취재를 할 경우 기사 질이 떨어지고, 언론은 기관이나 기업의 홍보수단으로 전락할 수 있다는 의견이 많았다. 만약 현실적인 문제로 인해 출입처의 해외 취재 지원을 받는 경우, 출입처에서는 우호적인 보도를 요구하였으며, 요청이 없더라도 기자들이 기사작성 시 은연중 고려하는 것으로 나타났다. 또한 김영란법이 시행되면 군소 언론사들은 지금보다 취재에 어려움을 더 겪을 것이라 예상하고 있었다. 무엇보다 기사의 내용과 다양성 측면에서 메이저 언론사와 경쟁이 되지 않을 것이라고 응답하였다. 이러한 문제를 해결하기 위해서는 무엇보다 더 엄정한 윤리강령 제정과 실천이 필요하다고 생각된다. 다음으로 시민들로부터 언론에 대한 신뢰도를 높일 수 있는 자구책을 마련해야 한다. 정부에서도 군소 언론사들의 취재를 지원할 수 있는 현실적인 방안을 모색할 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this research was to investigate the influence of 'Kim Young-ran Law'(Anti-graft law) on news gathering in minor media. The core of freedom of the press is freedom of report. However, the other steps for the final report have serious significance for their supports make a successful report possible. The freedom of news gathering, especially, should be protected to the same degree of freedom of report. The results of analysis of depth interview with reporters indicate that Kim Young-ran Law have negative impact on news gathering in minor media compared to major media. If the news gathering of minor media is restricted, minor media depends on press release of government and company considerably, and the news stories of minor media decrease in value. Therefore, we have to devise a method of supporting news gathering of minor media. The media, not surprisingly, has to refuse the gifts, favors, free travel, special treatment, or privileges provided by source such as government and company. These freebies desecrate the integrity of journalists and press.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• 1. 연구목적
• 2. 언론, 취재의 자유에 대한 이론적 배경 및 선행 연구
• 1) 언론 보도의 자유
• 2) 취재의 자유와 제한
• 3) 취재에 대한 김영란법의 영향
• 3. 연구문제 및 연구방법
• 1) 연구문제
• 2) 연구설계 및 인터뷰 대상
• 3) 인터뷰 주요 질문
• 4) 연구설계의 한계
• 4. 분석결과
• 1) 군소 언론사들의 취재비 현황과 취재 방식
• 2) 보도자료나 통신사 기사에 의한 간접 취재의 문제
• 3) 군소 언론사들에 대한 출입처의 취재 지원 현황과 관련 문제
• 4) 김영란법이 군소 언론사의 취재에 미칠 영향
• 5) 김영란법으로 인한 취재 어려움을 극복하기 위해 필요한 대안
• 5. 논의 및 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 정은경, "효과적인 조직업무수행에 있어서 SNS와 면대면커뮤니케이션 간의 차이 분석" 한국정치커뮤니케이션학회 (32) : 255-295, 2014

2 허영, "한국헌법론" 박영사 2010

3 정진석, "한국 신문 역사" 커뮤니케이션북스 2013

4 한상범, "표현의 자유와 알권리" 19 (19): 13-24, 1970

5 손태규, "취재의 자유와 엠바고 파기의 제재 ― 부산지법 2012. 06. 27. 선고 2011가합3841판결의 문제점 ―" 한국헌법학회 20 (20): 41-72, 2014

6 장철준, "취재의 자유와 언론의 책임: 헌법적 관점에서" (사)한국언론법학회 14 (14): 99-123, 2015

7 고민수, "취재의 자유와 알권리의 관계에 관한 고찰" 미국헌법학회 18 (18): 13-13, 2007

8 "청와대 대변인의 ‘계란 발언’ 보도했다고 출입정지…부끄러운 ‘1호 기자들’"

9 "청와대 대변인 발언 보도에 경향 등 4곳 출입정지"

10 송병원, "지역신문의 보도자료 이용과 기사 작성 과정에 영향을 미치는 요인: 광고의 영향을 중심으로" 한국지역언론학회 14 (14): 146-188, 2014

11 이준호, "정치와 언론의 관계에 근거한 정치발전과 미디어의 역할 연구" 한국정치커뮤니케이션학회 (19) : 141-174, 2010

12 지성우, "정보헌법과 커뮤니케이션 분야의 쟁점" 한국정치커뮤니케이션학회 (33) : 95-134, 2014

13 "전북은행 출입기자들, 또 제주도 공짜 출장 논란"

14 이재진, "저널리즘 영역에 있어서의 알권리의 기원과 개념변화에 대한 연구" 한국지역언론학회 5 (5): 231-264, 2005

15 김옥조, "언론은 어디까지 말할 수 있나?" 커뮤니케이션북스 2006

16 남효윤, "언론보도와 통제 요인에 관한 연구: 지역신문의 규모를 중심으로" 한국지역언론학회 6 (6): 115-146, 2006

17 임병국, "언론법제와 보도" 나남 2009

18 문재완, "언론법-한국의 현실과 이론" 늘봄 2008

19 박선영, "언론기관의 자유" 7 (7): 33-60, 2001

20 유희준, "언론과 법의 지배" 박영사 235-269, 2007

21 이수형, "언론과 법의 지배" 박영사 226-234, 2007

22 KBS, "신년기획 미디어 포커스: 신문, 광고와 거래하다"

23 김요한, "소비자행동 예측에 기반이 되는 광고효과 지표로서 태도-확신 지수의 적용가능성에 대한 탐색적 연구" 한국언론학회 8 (8): 245-279, 2012

24 김옥조, "미디어법" 커뮤니케이션북스 2012

25 "리얼미터 “국민 64%, 김영란법 국회통과 ‘잘했다’ ”"

26 "독자가 기사생산 참여 ‘펀딩 뉴스’ 엇갈린 시선"

27 "김영란법이 언론 자유 위축시킨다고?"

28 한지훈, "김영란법 시행령에 담아야 할 내용" 57 (57): 18-24, 2015

29 "‘프로퍼블리카’ 성역없는 탐사, 2년 연속 퓰리처상 거머쥐다"

30 한국언론학회, "‘취재선진화 방안’ 무엇인 문제인가?" 2007

31 Mantrala, M. K., "Uphill or Downhill? Locating the Firm on a Profit Function" 71 : 26-44, 2007

32 Bhattacherjee, A., "The Intention-Behaviour Gap in Technology Usage : The Moderating Role of Attitude Strength" 28 (28): 389-401, 2009

33 Merrill, J., "The Imperative of Freedom" Hastins House 1974

34 Richards, J. I., "Economic Censorship and Free Speech : The Circle of Communication Between Advertisers, Media, and Consumers" 18 (18): 21-34, 1996

35 Baker, C. E., "Advertising and a Democratic Press" Princeton University Press 1994

36 Soley, L. C., "Advertising Pressures on Newspaper : A Survey" 21 (21): 1-10, 1992

37 남재일, "1987년 민주화 이후 취재관행에 나타난 정권-언론 관계 변화 : 청와대 출입기자의 경우" 한국언론학회 50 (50): 95-124, 2006

38 고시면, "(일명) ‘김영란법’(부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률)의 위헌여부에 관한 연구(김영란법 Ⅰ)" 56 (56): 2-28, 2015