통일세 수용의 선행 요인과 메시지 유형별 설득 효과에 대한 연구

국문 초록 (Abstract)

대한민국의 통일은 막대한 비용을 필요로 하지만 통일 재원의 확보 방식에 대한 논의는 충분치 않다. 이에 본 연구는 최근 찬반논의가 집중되는 통일 재원 확보 방안인 통일세에 대한 납세자의 의사를 파악하기 위해 기획됐다. 인구통계학적 변인과 조세제도 및 통일에 대한 사전태도, 지식수준이 통일세 납부 의사에 어떠한 영향을 끼치는지 분석했다. 또한 전망이론을 적용해 통일세에 대한 찬성과 반대 입장에 따라 상이한 설득 메시지를 제공하고, 태도 변화 정도를 확인했다. 연구결과, 남성, 고연령, 고소득 집단에서 통일 및 통일세 지지도가 높게 나타났다. 또 남북통일과 통일세에 대한 관심이 높을수록, 통일과 세금 관련 지식수준이 높을수록 통일세 납부 의사가 높게 나타났다. 나아가 메시지 유형에 따른 설득효과에서는 태도 변화의 손실을 축소한 메시지가 이익을 강조한 메시지보다 효과적인 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

How to obtain the financial resources has not been sufficiently addressed, although the unification of Korea incurs enormous cost. This study explains what tax payers of Korea think with regard to the unification tax which is a contradictory issue as a financial resource. The authors analyzed demographic factors, an initial attitude to unification and tax system, and the degree of knowledge as independent variables affecting the intention to pay the unification tax. Furthermore, through the prospect theory, the authors found out how the attitudes of tax payers change by providing them with different messages according to whether they support or oppose the unification tax. The results showed that a group who are male, a group who are old, and a group with high income tend to support the unification and the unification tax more than others. And the results presents that a group who has more interests in both the unification and the unification tax and a group who has more knowledge about the unification and the tax system have more willingness to pay the unification tax than others. In addition, with regard to the persuasive effect of distinct message types, a message which conceals the cost of attitude change was demonstrated to be more effective than a message which emphasizes the benefit.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Abstract
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 기존 연구 검토
• Ⅲ. 연구 문제 및 연구 방법
• Ⅳ. 연구 결과
• Ⅴ. 결론 및 제언
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 박현재, "통일세의 도입과 왜곡된 조세제도에 관한 연구" 한국세무학회 30 (30): 139-159, 2013

2 박성진, "통일세와 조세부담에 관한 연구" 대한회계학회 16 (16): 139-166, 2011

3 박종수, "통일세 신설의 필요성과 방향에 대한 법적 검토" 한국공법학회 39 (39): 179-202, 2010

4 김우철, "통일세 도입에 대한 납세자의 수용성 분석" 한국재정학회 9 (9): 107-142, 2016

5 심석무, "통일비용조성의 인지도가 통일세 도입에 미치는 영향" 한국회계정보학회 13 (13): 157-176, 2013

6 김종화, "인터넷 건강보도에서 획득 · 손실 프레임과 댓글이 이슈 지각과 예방행위 의도에 미치는 영향" 한국방송학회 26 (26): 176-217, 2012

7 성영신, "인지욕구와 메시지 주장의 유형에 따른공익광고의 효과" 고려대학교 대학원 1992

8 김정수, "이명박 정부의 통일세 제안 배경과 향후 추진과제" 통일연구원 19 (19): 1-26, 2010

9 정주신, "이명박 정부의 통일세 거론 배경과 그함의" 3 (3): 135-158, 2010

10 김효진, "위험커뮤니케이션의 위험 인식에서 메시지 프레이밍, 수용자의 전문성, 위험 유형의 상호작용 효과 방사선 위험을 중심으로 한 분석" 한국PR학회 17 (17): 143-183, 2013

11 여용범, "부동산중개업자의 납세순응에 미치는 영향요인" 한국국제회계학회 (18) : 109-126, 2007

12 김은혜, "메시지 프레이밍과 수용자의 미래지향적 성향이 건강메시지 설득효과에 미치는 영향 전망이론의 적용" 한국PR학회 17 (17): 77-119, 2013

13 염명배, "독일과 우리나라의 통일비용 및 통일재원 비교 연구" 한국재정학회 4 (4): 183-221, 2011

14 최임수, "대학생들의 납세의식에 관한 연구" 대한회계학회 12 (12): 45-66, 2007

15 임영규, "납세자 신뢰도가 납세의식 및 납세순응행위에 미치는 영향" 한국지역사회학회 22 (22): 49-71, 2014

16 박영석, "납세 태도, 공정 사회 인식 및 납세 행동" 한국사회및성격심리학회 27 (27): 109-133, 2013

17 최헌섭, "국가간 조세순응의 결정요인에 관한 연구" 대한경영정보학회 28 (28): 21-39, 2009

18 김광수, "광고에서의 프레이밍 효과 : 예상이론을 중심으로" 9 (9): 193-212, 1998

19 김준홍, "공중보건 캠페인에서 메시지의 설득적 효과에 영향을 미치는 요인 AIDS 질병영역을 중심으로" 한국PR학회 14 (14): 83-123, 2010

20 "http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2016061401031209043001"

21 B. E. Meyerowitz, "The effect of message framing on breast self-examination attitudes, intentions, and behavior" 52 (52): 500-510, 1987

22 A. J. Rothman, "The Strategic Use of Gain‐and Loss‐Framed Messages to Promote Healthy Behavior : How Theory Can Inform Practice" 56 : 202-220, 2006

23 P. Slovic, "Risk Perception and Affect, Current Directions in Psychological science" SAGE Publications 2006

24 D. Kahneman, "Prospect theory : An analysis of decision under risk" 263-291, 1979

25 이세영, "PR메시지 유형, 준거점 설정, 지각된 위험이의사 결정에 미치는 영향 : 전망이론을 중심으로" 한국언론학회 53 (53): 70-95, 2009

26 문준호, "KIPF 대학생 논문공모수상작 : 통일세의 도입가능성에 대한 실증적 연구 : 대학생들의 의식구조 조사를 중심으로" 179 : 113-137, 2011

27 D. Kahneman, "Experimental tests of the endowment effect and the coase theorem" 98 (98): 1325-1348, 1990

28 G. Hofstede, "Culture's consequences:International differences in work related values" SAGE Publications 1980

29 D. Kahneman, "Choices, value and frames" 39 (39): 341-350, 1984