RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    목회자의 소명/사명에 대한 성경-신학적 이해

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101878648

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    목회소명(pastoral calling)은 하나님에 의해 목회사역에 부름을 받았다(called by God to the ministry)는 뜻이다. 문제는 목회소명만이 유일한 소명인가 하는 점이다. 또한 목회소명의 문제는 목회자의 정체성의 문제와 밀접하게 연결되어 있다. 목회자는 누구인가? 목회자는 구약의 선지자들이나 신약의 제자들 혹은 사도와 같은 인물인가? 본 글은 이러한 문제제기를 통해 목회자의 정체성과 목회소명에 대한 성경-신학적 이해를 추구하고자 한다. 첫째로 목회자의 정체성은 구약의 선지자들이나 신약 복음서의 예수의 제자들의 신분과 동일하지 않음을 살펴본다. 이 점은 구약의 종말론적인 예언이라는 특성과 신약의 종말론적인 성취라는 특성에 천착한다. 특별히 구약은 하나님이 선지자와 같은 특정한 사람들을 통해 역사했다는 특정성(particularity)을 지니며, 신약은 하나님이 예수의 종말론적인 성령의 역사를 통해 복음이 보편적으로 시혜된다는 보편성(universality)을 지닌다는 점에 주목한다. 신약의 모든 성도들은 이 복음에 부름을 받은 자들이며 예수의 제자들은 이러한 성도들을 대변하는 역할을 하는 자들이다. 이런 점에서 목회자는 구약의 선지자들이나 신약의 예수의 열두 제자들이나 사도들과 신분상 같다고 할 수 없다. 둘째로 소명에 관해서는 목회자의 소명은 하나님에 의해 이루어지는 유일한 부르심이 아니라 다양한 특정한 사역을 위해 하나님이 부르시는 다양한 부르심/소명들의 일환이라는 점에 주목한다. 모든 성도가 동일하게 하나님의 복음에 초청된 자들이기에 복음에로의 초청이라는 점에서는 성도들과 목회자의 부르심이 동일하다. 그러나 목회자들은 교회와 성도들을 목양한다는 역할을 감당한다는 점에서 목회자의 소명과 다른 일반 소명들은 구별된다고 할 수 있다. 즉 목회소명은 목양이라는 측면에서 다른 소명들과 구별된다는 뜻이다. 따라서 목양이라는 측면에서 목회소명이 일반적인 소명과 어떻게 구별되는가를 살피는 것이 요청된다. 목회소명을 하나님의 종말론적인 은사(엡4:11)와 헌신(요21:15이하)이라는 관점에서 이해할 것을 결론적으로 제안한다. 이 헌신은 예수에 대한 사랑으로 표현할 수 있다(요21:15이하에서). 요한복음에서 예수에 대한 사랑은 하나님의 지고한 자기-희생적 사랑 곧 하나님의 은혜와 진리의 현현이시며 하나님의 영광으로 충만하신 예수를 사랑하는 것이다. 또한 이러한 의미의 예수에 대한 사랑은 육신의 정욕과 안목의 정욕 그리고 이생의 자랑으로 대변되는 세상을 사랑하지 않는 것이다(요일2:15-17). 이것은 곧 하나님 아버지의 사랑을 가지고 있다는 반증이다. 그렇다면 목회자의 소명은 목회자가 예수를 사랑하는가 곧 세상을 사랑하지 않는가라는 관점에서 이해하는 것이 바람직하다고 할 수 있다.
    번역하기

    목회소명(pastoral calling)은 하나님에 의해 목회사역에 부름을 받았다(called by God to the ministry)는 뜻이다. 문제는 목회소명만이 유일한 소명인가 하는 점이다. 또한 목회소명의 문제는 목회자의 ...

    목회소명(pastoral calling)은 하나님에 의해 목회사역에 부름을 받았다(called by God to the ministry)는 뜻이다. 문제는 목회소명만이 유일한 소명인가 하는 점이다. 또한 목회소명의 문제는 목회자의 정체성의 문제와 밀접하게 연결되어 있다. 목회자는 누구인가? 목회자는 구약의 선지자들이나 신약의 제자들 혹은 사도와 같은 인물인가? 본 글은 이러한 문제제기를 통해 목회자의 정체성과 목회소명에 대한 성경-신학적 이해를 추구하고자 한다. 첫째로 목회자의 정체성은 구약의 선지자들이나 신약 복음서의 예수의 제자들의 신분과 동일하지 않음을 살펴본다. 이 점은 구약의 종말론적인 예언이라는 특성과 신약의 종말론적인 성취라는 특성에 천착한다. 특별히 구약은 하나님이 선지자와 같은 특정한 사람들을 통해 역사했다는 특정성(particularity)을 지니며, 신약은 하나님이 예수의 종말론적인 성령의 역사를 통해 복음이 보편적으로 시혜된다는 보편성(universality)을 지닌다는 점에 주목한다. 신약의 모든 성도들은 이 복음에 부름을 받은 자들이며 예수의 제자들은 이러한 성도들을 대변하는 역할을 하는 자들이다. 이런 점에서 목회자는 구약의 선지자들이나 신약의 예수의 열두 제자들이나 사도들과 신분상 같다고 할 수 없다. 둘째로 소명에 관해서는 목회자의 소명은 하나님에 의해 이루어지는 유일한 부르심이 아니라 다양한 특정한 사역을 위해 하나님이 부르시는 다양한 부르심/소명들의 일환이라는 점에 주목한다. 모든 성도가 동일하게 하나님의 복음에 초청된 자들이기에 복음에로의 초청이라는 점에서는 성도들과 목회자의 부르심이 동일하다. 그러나 목회자들은 교회와 성도들을 목양한다는 역할을 감당한다는 점에서 목회자의 소명과 다른 일반 소명들은 구별된다고 할 수 있다. 즉 목회소명은 목양이라는 측면에서 다른 소명들과 구별된다는 뜻이다. 따라서 목양이라는 측면에서 목회소명이 일반적인 소명과 어떻게 구별되는가를 살피는 것이 요청된다. 목회소명을 하나님의 종말론적인 은사(엡4:11)와 헌신(요21:15이하)이라는 관점에서 이해할 것을 결론적으로 제안한다. 이 헌신은 예수에 대한 사랑으로 표현할 수 있다(요21:15이하에서). 요한복음에서 예수에 대한 사랑은 하나님의 지고한 자기-희생적 사랑 곧 하나님의 은혜와 진리의 현현이시며 하나님의 영광으로 충만하신 예수를 사랑하는 것이다. 또한 이러한 의미의 예수에 대한 사랑은 육신의 정욕과 안목의 정욕 그리고 이생의 자랑으로 대변되는 세상을 사랑하지 않는 것이다(요일2:15-17). 이것은 곧 하나님 아버지의 사랑을 가지고 있다는 반증이다. 그렇다면 목회자의 소명은 목회자가 예수를 사랑하는가 곧 세상을 사랑하지 않는가라는 관점에서 이해하는 것이 바람직하다고 할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The concept of “pastoral calling”, which in other words means to be “called to ministry”, inherently includes the idea of God’s calling. The problem is: is this divine calling a particular or universal one? Which of these callings does being called to ministry fall under? The issue of pastoral calling is also intimately connected with the issue of the pastor’s identity. What is a pastor? Is the pastor the same as the prophets of the Old Testament or the disciples of the New Testament Gospels? This article aims to answer these questions by way of seeking a biblical-theological understanding of pastoral calling and pastor’s identity. First, in regards to identity, it will examine the fact that the pastor’s identity is not the same as the one of prophets in the Old Testament nor to Jesus’ disciples in the New Testament gospels. This claim is made on the basis of understanding the Old Testament as eschatological prophecy and the New Testament as eschatological fulfillment. More specifically, the Old Testament is built upon particularity, showing God working through specific peoples such as the prophets. The New Testament, in contrast, focuses upon universality shown by the eschatological workings of the Holy Spirit in the person of Jesus Christ through which God bestows the gospel to all. All believers in the New Testament are called to this gospel and the twelve disciples are representatives of all believers. In this way, the pastor cannot be said to hold the same position as the Old Testament prophets or the twelve disciples in the New Testament. Second, this article will focus on ‘calling’ as being part of a general call from God, rather than it being something specially given to those called into ministry. In other words, pastoral calling is part of a general call to all believers in the Christian church, to the gospel of God’s eschatological rule arrived in Jesus Christ. However, pastoral calling is distinct from other callings in that the pastor shepherds the church and believers. Pastoral calling is differentiated from other callings by its shepherding function. Therefore, it begs the question of how pastoral calling is different from another calling, which this paper will also deal with. In conclusion, this paper suggests that pastoral calling be understood in terms of God’s eschatological gift(Eph. 4:11) and dedication (John 21:15 ff.). Such dedication can also be expressed in terms of one’s love towards Jesus (John 21:15 ff.) In the gospel of John, to love Christ is to love the one who is the manifestation of God’s sublime self-sacrificial love, i.e. God’s grace and truth, the one who is abundantly filled with the glory of God. And such love of Christ is also to reject what there is to boast in this life—this world, the desires of the flesh, the lust of the eyes, and the boasting of worldly possessions (1 John 2:15-17). This is the proof that one is filled with the love of God the Father. As such, pastoral calling is best understood by the view of whether the pastor loves Christ, and thus rejects the desires for the world.
    번역하기

    The concept of “pastoral calling”, which in other words means to be “called to ministry”, inherently includes the idea of God’s calling. The problem is: is this divine calling a particular or universal one? Which of these callings does being...

    The concept of “pastoral calling”, which in other words means to be “called to ministry”, inherently includes the idea of God’s calling. The problem is: is this divine calling a particular or universal one? Which of these callings does being called to ministry fall under? The issue of pastoral calling is also intimately connected with the issue of the pastor’s identity. What is a pastor? Is the pastor the same as the prophets of the Old Testament or the disciples of the New Testament Gospels? This article aims to answer these questions by way of seeking a biblical-theological understanding of pastoral calling and pastor’s identity. First, in regards to identity, it will examine the fact that the pastor’s identity is not the same as the one of prophets in the Old Testament nor to Jesus’ disciples in the New Testament gospels. This claim is made on the basis of understanding the Old Testament as eschatological prophecy and the New Testament as eschatological fulfillment. More specifically, the Old Testament is built upon particularity, showing God working through specific peoples such as the prophets. The New Testament, in contrast, focuses upon universality shown by the eschatological workings of the Holy Spirit in the person of Jesus Christ through which God bestows the gospel to all. All believers in the New Testament are called to this gospel and the twelve disciples are representatives of all believers. In this way, the pastor cannot be said to hold the same position as the Old Testament prophets or the twelve disciples in the New Testament. Second, this article will focus on ‘calling’ as being part of a general call from God, rather than it being something specially given to those called into ministry. In other words, pastoral calling is part of a general call to all believers in the Christian church, to the gospel of God’s eschatological rule arrived in Jesus Christ. However, pastoral calling is distinct from other callings in that the pastor shepherds the church and believers. Pastoral calling is differentiated from other callings by its shepherding function. Therefore, it begs the question of how pastoral calling is different from another calling, which this paper will also deal with. In conclusion, this paper suggests that pastoral calling be understood in terms of God’s eschatological gift(Eph. 4:11) and dedication (John 21:15 ff.). Such dedication can also be expressed in terms of one’s love towards Jesus (John 21:15 ff.) In the gospel of John, to love Christ is to love the one who is the manifestation of God’s sublime self-sacrificial love, i.e. God’s grace and truth, the one who is abundantly filled with the glory of God. And such love of Christ is also to reject what there is to boast in this life—this world, the desires of the flesh, the lust of the eyes, and the boasting of worldly possessions (1 John 2:15-17). This is the proof that one is filled with the love of God the Father. As such, pastoral calling is best understood by the view of whether the pastor loves Christ, and thus rejects the desires for the world.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 초록
    • I. 들어가는 말
    • II. 목회 소명에 관하여
    • III. 구약의 선지자들의 소명과 예언 선포의 성격
    • IV. 구약 예언의 성취로서의 신약의 예수 그리스도의 복음
    • 초록
    • I. 들어가는 말
    • II. 목회 소명에 관하여
    • III. 구약의 선지자들의 소명과 예언 선포의 성격
    • IV. 구약 예언의 성취로서의 신약의 예수 그리스도의 복음
    • V. 복음 선포를 위해 그리고 복음을 따라 살도록 부름 받은 자들을 대변하는 제자들
    • VI. 그리스도의 종말론적인 은사의 일환으로서의 목회소명
    • VII. 헌신(commitment)과 천직(vocation)으로서의 목회 소명
    • VIII. 나가는 말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이현웅, "현대 기독교 설교자의 정체성에 관한 존재론적 이해" 한국실천신학회 (23) : 111-160, 2010

    2 Holwerda, David E., "예수와 이스라엘" 기독교문서선교회 1993

    3 Beale, G. K, "신약성경신학" 부흥과 개혁사 2013

    4 백상열, "설교와 설교자의 소명" 2 : 77-103, 1998

    5 Wright, N. Thomas, "바울의 복음을 말하다" 에클레시아북스 2011

    6 Ridderbos, Herman, "바울신학" 개혁주의신행협회 1999

    7 김승호, "목회자 이중직에 대한 신학적 고찰" 한국실천신학회 (47) : 571-594, 2015

    8 김은호, "마태복음 22장 34절-40절에 나타난 궁극적 리더십" 한국실천신학회 (42) : 825-851, 2014

    9 엄진섭, "루터의 소명관" 17 : 7-69, 2006

    10 Achtemeier, Elizabeth, "구약, 어떻게 설교할 것인가" 이레서원 2004

    1 이현웅, "현대 기독교 설교자의 정체성에 관한 존재론적 이해" 한국실천신학회 (23) : 111-160, 2010

    2 Holwerda, David E., "예수와 이스라엘" 기독교문서선교회 1993

    3 Beale, G. K, "신약성경신학" 부흥과 개혁사 2013

    4 백상열, "설교와 설교자의 소명" 2 : 77-103, 1998

    5 Wright, N. Thomas, "바울의 복음을 말하다" 에클레시아북스 2011

    6 Ridderbos, Herman, "바울신학" 개혁주의신행협회 1999

    7 김승호, "목회자 이중직에 대한 신학적 고찰" 한국실천신학회 (47) : 571-594, 2015

    8 김은호, "마태복음 22장 34절-40절에 나타난 궁극적 리더십" 한국실천신학회 (42) : 825-851, 2014

    9 엄진섭, "루터의 소명관" 17 : 7-69, 2006

    10 Achtemeier, Elizabeth, "구약, 어떻게 설교할 것인가" 이레서원 2004

    11 권혁남, "교회 내 사역자의 소명의식이 직무열의에 미치는 영향에 관한 연구" 한국실천신학회 (47) : 551-570, 2015

    12 천병욱, "교역을 위한 소명과 은사에 관한 연구" 22 : 17-172, 1997

    13 Hagner, Donald, "The New Testament: A Historical and Theological Introduction" Baker Academic 2012

    14 Bauer, David R., "The New Interpreter’s Dictionary of the Bible" Abingdon Press 2007

    15 Moloney, F., "The Gospel of John. Sacra Pagina vol. 4" The Liturgical Press 1998

    16 Lincoln, Andrew T., "The Gospel According to Saint John" Hendrickson Publishers 2005

    17 Guyette, Fred, "The Genre of the Call Narrative: Beyond Habel’s Model" 43 (43): 2015

    18 Habel, Norm, "The Form and Significance of the Call Narrative" 77 : 1965

    19 Fuller, R., "The Decalogue in the New Testament" 43 : 1989

    20 Barton, John, "The Anchor Bible Dictionary" Doubleday 1992

    21 Johnson, Luke T., "The Acts of the Apostles. Sacra Pagina 5" The Liturgical Press 1992

    22 Hays, Richard B., "Reading Backwards: Figural Christology and the Fourfold Gospel Witness" Baylor University Press 2014

    23 Hagner, Donald, "Matthew 14-28, WBC 33b" Word Books 1995

    24 Boring, M. Eugene, "Mark: A Commentary" Westminster John Knox Press 2006

    25 Marcus, J., "Mark 8-16. The Anchor Yale Bible, Vol. 27A" Yale Univ. Press 2009

    26 Marcus, J., "Mark 1-8. The Anchor Bible Vol. 27" Doubleday 1999

    27 Dunn, James. D., "Jesus and the Spirit" SCM 1975

    28 Banks, Robert, "Jesus and the Law in the Synoptic Tradition" Cambridge University Press 1975

    29 Burton, Nathaniel J., "In Pulpit and Parish" The Macmillan Company 1925

    30 Zimmerli, Walter, "Hermenia" Fortress Press 1983

    31 Fee, G. D., "God’s Empowering Presence,: Holy Spirit in the Letters of Paul" Hendrickson Publishers 1994

    32 Hoehner, Harold W., "Ephesians: An Exegetical Commentary" Baker Academic 2002

    33 Palmer, P. Robert, "Characteristics of One Called to the Gospel Ministry" 6 (6): 1980

    34 Root, Michael, "Called to the Office of Ministry: The New Testament and Today" 12 : 1985

    35 Inrig, J. Gary, "Called to Serve: Toward a Philosophy of Ministry" 1983

    36 Martin, Ralph, "2 Corinthians. WBC 40" Word Books 1986

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.81 1.81 1.61
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.53 1.4 0.653 0.62
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼