The Chinese leadership has recently stressed the ‘Socialist Democracy’ and ‘Socialist Rule of law’, and it has brought the ‘People’ back in. This article analyzed the ‘People’, which is a core concept of socialist democratic politics i...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The Chinese leadership has recently stressed the ‘Socialist Democracy’ and ‘Socialist Rule of law’, and it has brought the ‘People’ back in. This article analyzed the ‘People’, which is a core concept of socialist democratic politics i...
The Chinese leadership has recently stressed the ‘Socialist Democracy’ and ‘Socialist Rule of law’, and it has brought the ‘People’ back in. This article analyzed the ‘People’, which is a core concept of socialist democratic politics in China, a controversy about ‘People's Democratic Dictatorship’. ‘People’s Democracy’ and the relations between the Party leadership and law, and the characteristics and meaning of 'Mass Line’, which is a specific measure to practice the People's Democracy. Chinese leaders are trying to re-interpret and renew the resources that has developed in the process of their own traditions and its own revolutionary history, and presents them to give meaning to the core content of China's socialist democratic politics. Its purpose is to establish the political conditions for completing the challenges of Reform 2.0, to break the initiative of the Western democratic discourse through the active interpretation of the 'democracy', and to find the identity of the Chinese political system and its constitutive features. In particular, the Chinese Communist Party has led the initiative in this process by positioning itself between ideological groups that compete with each other. The recently re-called ‘People's Democracy’ is called out by political purposes of the party. But it includes the democratic principles that if the party do not implement policies for the people, the people can reverse the party for the people. Therefore, we will watch how this “bring the people back in”, has the power whether any position and driven the transformation of society.
최근 중국 지도부는 ‘사회주의민주’와 ‘사회주의법치’를 강조하며, ‘인민’을 다시 불러오고 있다. 이 글에서는 중국 사회주의민주정치의 핵심 개념인 ‘인민’을 중심으로 ‘인민민...
최근 중국 지도부는 ‘사회주의민주’와 ‘사회주의법치’를 강조하며, ‘인민’을 다시 불러오고 있다. 이 글에서는 중국 사회주의민주정치의 핵심 개념인 ‘인민’을 중심으로 ‘인민민주독재’와 ‘인민민주’ 논쟁, 법과 당 영도 간의 관계 등을 분석하고, 인민민주를 실천하는 구체적 방안인 ‘군중노선’의 특징과 의미를 살펴본다. 중국 지도부는 자신의 전통과 혁명 역사 자체에서 기원하고 발전해온 자원들을 다시 새롭게 재해석하고 의미를 부여하여 이를 중국 ‘사회주의민주정치’의 핵심적 내용으로 제시하고 구체화하려 한다. 이러한 기획은 ‘전면심화개혁’이라는 개혁2.0 과제를 완수하기 위한 정치적 조건을 확립하려는 목적 뿐 아니라, ‘민주’에 대한 적극적 해석을 통해 서구의 민주 담론 주도권을 깨고, 나아가 중국정치체제의 정체성과 그 구성적 특징을 찾는 과정으로 파악해 볼 수 있다. 특히 이러한 과정에서 중국 공산당은 서로 경쟁하는 이념적 집단 사이에 자신을 위치 지움으로서 정치담론의 주도권을 이끌어나가고 있다. 그러나 최근에 다시 소환되어 논의되는 ‘인민민주’는 당의 정치적 목적에 의해 불려나온 것이지만, 그 자체 원리에 당이 인민을 떠나고 인민을 위한 정책을 펴지 못한다면 언제든 인민이 당을 뒤집을 수 있다는 민주적 요인이 내장되어있다. 따라서 이러한 ‘인민의 복귀’라는 원리가 중국 정치에서 어떠한 포지션과 세력을 갖고 사회변혁을 추동할지 지켜봐야 할 것이다.
참고문헌 (Reference)
1 이홍규, "중국의 민주주의는 어떻게 가능한가 - 중국의 논의" 성균관대 출판부 2013
2 마크 레너드, "중국은 무엇을 생각하는가: 중국 최고지도부를 움직이는지식엘리트들" 돌베개 2011
3 백승욱, "중국에서 ‘사회주의적 민주’ 논쟁을 통해서 본 아래로부터 비판적 사상 형성의 굴곡" 사회과학연구원 6 (6): 122-152, 2009
4 김판수, "중국공산당의 자기개조와 당-대중 개조체계의 형성 (1935-1945)" 아태지역연구센터 38 (38): 15-59, 2015
5 백승욱, "중국 문화대혁명과 정치의 아포리아: 중앙문혁소조장 천보다와 조반의 시대" 그린비 2012
6 김갑수, "민주사강" 에버리치홀딩스 2010
7 첸리췬, "망각을 거부하라: 1957년학 연구 기록" 그린비 2012
8 박명규, "국민, 인민, 시민: 개념사로 본 한국의 정치주체" 소화 2014
9 "黨的群衆路線敎育實踐活動工作會議召开, 習近平發表重要講話" 群衆路線網
10 李林, "高擧社會主義憲政旗幟, 推進社會主義民主法治建設" 3 : 2008
1 이홍규, "중국의 민주주의는 어떻게 가능한가 - 중국의 논의" 성균관대 출판부 2013
2 마크 레너드, "중국은 무엇을 생각하는가: 중국 최고지도부를 움직이는지식엘리트들" 돌베개 2011
3 백승욱, "중국에서 ‘사회주의적 민주’ 논쟁을 통해서 본 아래로부터 비판적 사상 형성의 굴곡" 사회과학연구원 6 (6): 122-152, 2009
4 김판수, "중국공산당의 자기개조와 당-대중 개조체계의 형성 (1935-1945)" 아태지역연구센터 38 (38): 15-59, 2015
5 백승욱, "중국 문화대혁명과 정치의 아포리아: 중앙문혁소조장 천보다와 조반의 시대" 그린비 2012
6 김갑수, "민주사강" 에버리치홀딩스 2010
7 첸리췬, "망각을 거부하라: 1957년학 연구 기록" 그린비 2012
8 박명규, "국민, 인민, 시민: 개념사로 본 한국의 정치주체" 소화 2014
9 "黨的群衆路線敎育實踐活動工作會議召开, 習近平發表重要講話" 群衆路線網
10 李林, "高擧社會主義憲政旗幟, 推進社會主義民主法治建設" 3 : 2008
11 許耀桐, "關於黨的群衆路線形成和發展的認識" 4 : 2013
12 史天健, "走出‘民主’迷信" 6 : 2009
13 鄭志學, "認淸憲政的本質"
14 王紹光, "袪魅與超越:反思民主, 自由, 平等, 公民社會" 香港浸會大學當代中國硏究所 2010
15 "胡鞍鋼‘人民社會優越論’引發爭議" BBC中文網
16 王紹光, "習近平時期中國的民主主義: 過程, 方向, 展望" 2015
17 "習近平主持中共中央政治局第四次集體學習"
18 "習近平: 大膽使用批評和自我批評有力武器" 新華網
19 修遠基金會, "群衆路線: 人民民主的當代實踐形式"
20 王紹光, "社會建設的方向: 公民社會還是人民社會?" 6 : 2014
21 張維爲, "當西方‘民主’遇上中國‘實事求是’"
22 韓大元, "用‘社會主義憲政’理念凝聚共識" 9 : 2012
23 "海内外華人聯合簽署<公民憲政共識>挺憲政"
24 王紹光, "毛澤東的逆向政治參與模式: 群衆路線" 23 : 2009
25 于建榮, "抗爭性政治: 中國政治社會學基本問題" 人民出版社 2010
26 李凡, "我國公民社會的現狀"
27 楊曉青, "憲政與人民民主制度之比較研究"
28 許崇德, "憲政是法治國家應有之義" 2 : 2008
29 "憲政是兜圈子否定中國發展之路"
30 張宏良, "建立人民民主的大衆政治制度: 紀念毛澤東誕辰114周年"
31 陳偉, "市民社會的理念: 再論王紹光的‘人民社會’構想" 6 : 2014
32 "對話賀衛方談中國憲政爭議" 聯合早報網
33 焉一龍, "大道之行: 中國共産黨與中國社會主義" 中國人民大學出版社 2015
34 王偉光, "堅持人民民主參政,并不輸理" 18 : 2014
35 "堅定三個自信, 堅定不移走中國道路"
36 習近平, "在慶祝中國人民政治協商會議成立65周年大會上的講話" 新華網
37 陳偉, "危險的‘人民社會’想像: 與王紹光敎授商榷" 3 : 2014
38 "凝聚中國力量, 實現偉大夢想"
39 時殷弘, "傳統内外的當代中國政治領導, 對外政策與其中國特性" 3 : 2009
40 劉潤爲, "依法治國與堅持人民民主專政" 紅旗文稿
41 胡鞍鋼, "人民社會為何優於公民社會"
42 胡德平, "人民民主專政應受法律約束"
43 劉俊祥, "人民民主專政必然要求依法治國嗎?"
44 古川, "中國維權運動時代的興起"
45 秋石, "中國特色社會主義民主政治的制度優勢與基本特徵"
46 "中國共産黨黨內法規制定條例"
47 "中國共産黨第十七次全國代表大會上的報告"
48 俞可平, "中國公民社會的興起及其對治理的意義"
49 "中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定"
50 "中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定"
51 鄧小平, "“目前的形勢和任務”, 鄧小平文選 第二卷"
52 Yuchao Zhu, "‘Performance Legitimacy’ and China’s Political Adaptation Strategy" 16 (16): 2011
53 Yu Liu, "Why China Will Democratize?" Center for Strategic and International Studies (winter) : 2012
54 Henry S. Rowen, "When Will the Chinese People Be Free?" 18 (18): 2007
55 Dingxin Zhao, "The Mandate of Heaven and Performance Legitimation in Historical and Contemporary China" 53 : 2009
56 Lianjiang Li, "Rights Consciousness and Rules Consciousness in Contemporary China" (64) : 2010
57 Dingxin Zhao, "Performance Legitimacy, State Autonomy and China’s Economic Miracle" CDDRL 2013
58 Elizabeth Perry, "Cultural Governance in Contemporary China: ‘Re-Orienting’ Party Propaganda" Harvard-Yenching Institute 2013
59 Bruce Gilley, "China’s Democratic Future: How IT Will Happen and Where It Will Lead" Columbia University Press 2004
60 David Shambaugh, "China’s Communist Party: Atrophy and Adaptation" University of California Press 2009
61 Elizabeth Perry, "China Today, China Tomorrow: Domestic Politics, Economy and Society" Rowman and Littlefield 2010
62 Andrew J. Nathan, "Authoritarian Resilience" 14 (14): 2003
63 Elizabeth Perry, "Anyuan: Mining China’s Revolutionary Tradition" University of California Press 2012
64 장윤미, "89운동과 독립노조:베이징 노동자자치연합회를 중심으로" 아태지역연구센터 36 (36): 107-156, 2012
사이버공격과 사이버억지의 국제정치: 규제와 새로운 패러다임을 중심으로
빅데이터의 국가전략: 21세기 신흥권력 경쟁의 개념적 성찰
대북 억제전략의 효과성 제고 방안에 관한 연구: 新억제전략의 3요소를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-06-07 | 학술지등록 | 한글명 : 국가전략외국어명 : National Strategy | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.5 | 0.5 | 0.44 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.45 | 0.46 | 0.711 | 0.25 |